Ситник розповів, що НАБУ продовжує працювати, а колізії в законі має усунути Рада

Про це Ситник сказав в інтерв'ю Радіо Свобода.

«Звичайно, це ставить під загрозу подальші конкурси з призначення нового директора, тому що рано чи пізно каденція моя закінчиться і, звичайно, якщо сприймати логіку цього рішення, то Президент не може мене звільнити, тому що це також не прописано в Конституції», – сказав директор НАБУ.

Він зауважив: потрібно виходити з того, що рішення КС визнало неконституційним сам указ, але «воно точно не є підставою для припинення повноважень директора чи для звільнення директора».

«Поки що НАБУ працює в штатному режимі і ніяких юридичних наслідків це рішення за собою не тягне», – додав Ситник.

За його словами, єдиний вихід із ситуації – «перенести цю дискусію в парламентські стіни і думати як це все вирішити».

«Потрібно, щоб ситуація вирівнялася саме в частині призначення директора: усунути оці колізії між Конституцією і законом про НАБУ. Бо, дійсно, норми, які регламентують призначення і звільнення директора, а це робить Президент за чинним законом про НАБУ, цих норм немає в Конституції. Оце потрібно вирішити, але зі збереженням гарантій незалежності як бюро, так і директора», – резюмував Ситник.

Як повідомлялося, 28 серпня КСУ визнав неконституційним указ президента про призначення Ситника директором НАБУ.

У травні 2020 року до КС надійшло подання 51 народного депутата щодо конституційності Указу Президента про призначення Артема Ситника директором НАБУ.

Автори подання, серед яких Олександр Дубінський, Максим Бужанський, Віктор Медведчук, Андрій Деркач та інші, вважають, що Президент незаконно призначив Ситника директором НАБУ, оскільки у Конституції не прописано повноваження глави держави призначати директора НАБУ.

↓важливо

Ситник залишається директором відомства, - заява НАБУ

Офіс президента відреагував на рішення КСУ щодо Ситника