fbpx
Сегодня 01/12/2020 20:32
Колонка 19:12 30 Июн 2020

Почему Украине нужен Зеленый курс

Движение украинских городов и общин к климатической нейтральности и экономическому процветанию тормозится государственной политикой, которая постоянно меняет приоритеты. Какой курс может стать выигрышным для украинского государства и что должны сделать украинцы для того, чтобы повлиять на правительственную политику – рассказываем.

"Потолок возможностей": что может местная власть без государства

В 2018 году первый украинский город провозгласил курс на достижение 100% возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в энергобалансе. Это был Житомир. В том же году к нему присоединились Чертков, Львов и Каменец-Подольский, в следующем – еще Полтава, Тростянец и Барановская ОТГ. Кроме того, в 2019 году с международной климатической организацией 350.org меморандум о намерениях достичь климатической нейтральности городов подписала Ассоциация малых городов Украины, которая охватывает 160 населенных пунктов.

При этом не столь амбициозны, однако энергоэффективные цели провозгласили и участники Соглашения мэров, а это 181 украинский город.

Собственно, пока правительственная политика была ориентирована на поддержку возобновляемой энергетики, до дела у городов шли неплохо. Города достаточно легко находили партнеров и инвесторов, которые, слыша общегосударственную "зеленую" риторику, были готовы инвестировать, сотрудничать и развивать возобновляемую энергетику, энергоэффективность, устойчивое городской транспорт и тому подобное.

Конечно, государство могло и должно было бы делать еще больше для энергетического перехода и уменьшения выбросов, однако по крайней мере это была хорошая тенденция, которая отражалась в притоке инвестиций (в том числе внутренних) и развитием бизнес-проектов.

"По состоянию на конец 2019 почти 10 миллиардов долларов было инвестировано в ВИЭ (6,2 миллиарда долларов только в 2018-2019 годах), что делает отрасль одной из ТОП пяти секторов по объему инвестиций в экономику Украины", – рассказал председатель Украинского ассоциации возобновляемой энергетики (УАВЕ) в статье для для Renewable World.

Однако после прихода к власти в 2019 году новой президентско-парламентской команды энергетическая и инвестиционная политика изменились, причем не в лучшую сторону. Вместо продолжать курс на развитие ВИЭ и улучшать условия для инвесторов, профильное министерство провозгласило возобновляемую энергетику виновником энергетического кризиса и "закрутило гайки".

"Сейчас сложно сказать о влиянии такой политики на инвестиции, должно пройти немного времени. Однако некоторые предварительные государственные решения вызвали для нас потерю инвестора, и это очень огорчает. Инвестор планировал построить солнечную электростанцию ​​мощностью 8 мегаватт, городские власти уже и участок выделили 12 гектаров под построение. Однако подключение к сетям обошлось бы компании в 8 миллионов гривен, плюс около 2 миллионов затрат на реконструкцию сетей. А тут еще и снижение "зеленого тарифа" и такие тенденции в государственной политике. Они посчитали, что окупят расходы не ранее, чем за 30 лет, и отказались инвестировать средства", – говорит Владимир Шматько, мэр Черткова, что на Тернопольщине.

Зеленый курс: нужен или нет?

В том то и заключается проблема, курса государства как такового нет, есть только отдельные намерения и временные комплексы мероприятий от часто меняющихся правительств и команд, которые приходят к власти. А приглашенные конкретного курса и следование к его четко измеряемых показателей в каждой сфере – это единственно правильный путь для государства, что обезопасит его от финансовых и репутационных потерь при изменениях персоналий в правительстве, парламенте и в профильных властных кабинетах. Таким курсом может стать Новый Зеленый курс, который уже объявил Европейский Союз. Собственно, министр МИД Дмитрий Кулеба регулярно уверяет международных партнеров, украинский курс – именно "зеленый".

зелений курс

"Европейское зеленое соглашение – это не лозунг, а стратегия экономического роста. Украина будет делать две вещи: становиться участницей усилий ЕС по реализации их соглашения и получать поддержку ЕС в реализации наших планов зеленого перехода", – заявил Дмитрий Кулеба в январе 2020 года и с тех пор придерживался все той же риторики.

"Украина уже давно стала зоной экологического бедствия: наводнения на Прикарпатье, эрозия почв, повышение среднегодовой температуры, бесснежные зимы, горение торфяников, лесные пожары, песчаные бури. И при этом мы продолжаем воспринимать экологические вопросы как вторичные, как будто они нас не затрагивают и далеки от повседневной жизни. Убеждена, что нам надо изменить стиль мысли о взаимодействии человека с природой и начать нарабатывать, потому что мы отстаем, конечно, от наших европейских коллег. Мы должны продвигать зеленую повестку дня украинской политики. Именно поэтому я присоединилась к комитету энергетики, потому что понимаю, что вопросы энергетики и изменений в этой сфере являются основополагающими, чтобы гарантировать, что Украина серьезно будет работать над противодействием климатическому кризису. Буду максимально уделять внимание энергосбережению и энергоэффективности", – говорит Инна Совсун, народный депутат от партии "Голос".

Единичные заявления о поддержке Зеленого курса раздаются от разных властных институтов – то от вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольги Стефанишиной, то от Минрегиона, то от представителей Министерства окружающей среды и природных ресурсов. При этом заявления и прямые финансовые действия в поддержку добывающей отрасли или политики по ВИЭ Министерства энергетики и НКРЕКП, например, противоречат позициям "зеленой" экономики.

Фактически, пока одни украинские политики говорят о необходимости зеленого курса, а другие уже борются с "засильем возобновляемой энергетики" в Украине, Европейский Союз уверенно движется этим курсом.

Что же такое Зеленый курс? Это дорожная карта реформ для преодоления климатического кризиса и социальной несправедливости, адаптированная под каждую страну. Его суть перейти на хозяйствования с нулевыми выбросами СО2 (углекислого газа, который собственно и вызывает глобальное потепление). В Европе Зеленый курс уже имплементируется, причем европейцы пересматривают свои "зеленые цели", ставят амбициозные показатели, увеличивают бюджеты на это и активно работают над новыми климатическими законами и политиками.

"Европейский зеленый курс важен для Украины в нескольких аспектах. Во-первых, с точки зрения синхронизации с последними европейскими тенденциями по "озеленению" таких важных секторов как экономика, энергетика, сельское хозяйство, транспорт, ведь украинской политике и стратегическому планированию критически не хватает зеленой составляющей . Во-вторых, учитывая возможность быть частью общеевропейского ценностного пространства, в контексте того, что центральная цель Европейского зеленого курса – переход к климатически нейтральной Европы к 2050 году – однозначно предусматривает вступление Украины как части Европы, к сокращению выбросов парниковых газов и декарбонизации различных секторов. В-третьих, использование ряда возможностей в рамках Европейского зеленого курса (например, новые рынки, финансовые инструменты) тесно связано с выполнением так называемого "домашнего задания" Украины, в частности соответствующих секторов Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, обязательств в рамках Энергетического Сообщества а и Парижского соглашения об изменении климата", – говорит Наталья Андрусевич, председатель правления Ресурсно-аналитического центра "Общество и окружающая среда".

Кроме того, если Украина не присоединится к Зеленому курсу, она "выпадет" из европейского рынка. Например, будут проблемы с поставками в европейскую энергосистему "грязной" электроэнергии. Это же ждет и на основные товары украинского экспорта – промышленную и агропродукцию, которые имеют высокий углеродный след. Стоит учесть и то, что ЕС планирует ввести механизм углеродного регулирования на границе и усиление фискальных методов и инструментов, которые поднимут стоимость выбросов парниковых газов, и способствовать их сокращению. Для Украины пока однозначно выгоднее присоединиться к общему созданию с ЕС Дорожной карты имплементации Зеленого курса, стать равноценным участником процесса и пользоваться финансовыми, техническими и организационными возможностями для энергетического зеленого перехода, которые предполагает ЕС.

Требовать Зеленый курс

екологія

Ситуация вырисовывается следующая. Отдельные чиновники знают, что Украине нужен Зеленый курс и говорят об этом. Гражданское общество знает, и эко организации регулярно транслируют эти месседжи. Однако в целом государственного курса нет, а отдельные его решения "зеленым принципам" явно и четко противоречат. Это тормозит развитие Украины и постоянно отбрасывает назад. Время приобщаться неравнодушным гражданам, поскольку в этом государстве жить каждому из нас, а последствия климатических изменений ощутимы уже: пыльные бури, наводнения в Карпатах, аномальные температуры, засухи, смерчи, нехватка питьевой воды.

Голос украинцев на самом деле сильный. По данным Всемирной сети по энергетической политике в области возобновляемой энергетики 21 века, все более широкий круг людей выступает в поддержку зеленой энергетики и сокращения выбросов углерода (СО2). К концу 2019 1480 юрисдикций из 28 стран мира и 820 000 000 граждан, опубликовали свои заявления о необходимости применения скорейших мер по борьбе с изменением климата (т.е. выбрать курс на климатическую нейтральность и 100% ВИЭ) в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в мире из-за климатических изменений.

Время высказаться и украинцамподписать петицию о требовании Зеленого курса для Украины, которую международная климатическая организация 350.org официально передаст Президенту и Кабинету Министров. Если петиция получит значительную поддержку от неравнодушных граждан, это станет сигналом для власти о необходимости прислушиваться и принять.

"В мире сейчас происходят явления и процессы, которые несут огромные риски – изменения климата, стихийные катаклизмы, пандемия и кризис, экономическая рецессия. Однако мы до сих пор не преодолели ни зависимость от ископаемого топлива, ни его интенсивное использование, которые и являются причинами выбросов углерода, что ведет к глобальному потеплению и климатическому кризису. Наша петиция–- это инструмент, который поможет ускорить локальные зеленые изменения в Украине, восстановить справедливость, изменить законы климатические, комплексные и экономические. Мы планируем активно привлекать города и надеемся на разработку амбициозного Национального Плана по энергии и климату Украины. Хотелось бы убедить Президента Украины и правительство, что на такую ​​петицию стоит ответить реальными действиями, так как имеем не так много времени на внедрение системных зеленых изменений и интеграцию в Зеленого курса ЕС", – говорит Светлана Романко, управляющая директор международной климатической организации 350.org в регионе Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии.

Подписать петицию стоит, если есть желание донести до власти, что вас волнует климатический и экономический кризис, вы требуете остановить политические качели и выбрать стабильное движение государства в "зеленом" направлении. Ведь именно голоса людей должны определять путь развития нашего государства.

Зеленый Курс в Украине поставит энергонезависимость, экологичность и местного производителя на первое место. Вместо ископаемого топлива – возобновляемая энергетика, вместо монополий – приоритет малому и среднему бизнесу, вместо уличных пробок – ориентация на комфортную дорогу, удобный общественный транспорт, велосипеды и электрокары.

В такой стране будет комфортно жить и работать, поэтому стоит уже сейчас внести свой вклад и подписать петицию.

За каждой успешной страной стоит общенациональная вдохновляющая цель и длительный и целенаправленный путь к ее достижению. Украине так не хватает объединяющей цели, так называемой "big dream", как у американцев, японцев или даже эстонцев. Возможно, именно национальный Зеленый Курс объединит нас и вдохновит строить новое процветающее будущее для Украины.

2159

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

5 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Гость

Екологічний курс з розвитком відновлювальної енергетики по європейським стандартам може і потрібен, але не так, і не той, що зараз проштовхується ахметівськими лобістами по їх захмарним тарифам, що залізуть в кишені кожного громадянини задля монопольного в цьому бізнесі прибутку того ж ахметова. Відновлювальна енергетика повинна розвиватися, але тільки по тих же самих принципах, та особливо, тарифах, як в тій Європі, тоді від цього буде користь і кожному громадянину країни.

2
Гость

Розумно сказано. Олігархи - це проблема.

3
Гость

А хто сказав, що Україні потрібен саме "Зелений" курс? Не "зелений", а екологічно доцільний з розумним інвестуванням по європейским, а не ахметівським тарифам, з демонополізацією цієї галузі, де олігархатий ахмет вже і тут захопив більше 8%, що для нашої економіки, це вже - монополізація, бо отой нібито антимонопольний комітет, як і НКРЕ, лише - відділи охорони ахметівського бізнесу, що знищує все інше.

4
Гость

Назвіть якось по іншому.

5
Гость

Так, бо "зелений" зараз асоціюється зовсім не з тим, і не туди.))

Загрузить еще
Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: