fbpx
Сегодня
Мир 08:40 18 Янв 2021

От штурма к импичменту: почему в США продолжается политический кризис, но есть повод для оптимизма

English version here

Фото Reuters

Соединенные Штаты Америки снова оказались в центре мирового внимания, но не благодаря своим достижениям, а из-за штурма Капитолия.

Зачем сторонники Трампа штурмовали здание, где заседает Конгресс? Что теперь будет с американской демократией и почему вообще в 2021 году американцы устраивают уличные бои? Светит ли Трампу импичмент и пойдут ли сторонники его защищать?

Рассказываем, как в США разразился политический кризис и чем он может закончиться.

Что произошло в Вашингтоне? Там действительно штурмовали Конгресс?

Да, 6 января в США войдет в историю именно этим. Однако как оказалось, началось все еще до «наступления» на Капитолий.

Утро, город Вашингтон. Перед Капитолием собирается многотысячный «Марш за спасение Америки» (это сторонники Дональда Трампа). Выступает сам президент, его сыновья Дональд-младший и Эрик, звучат уже знакомые лозунги о «сфальсифицированных» выборах. Трамп призывает идти на Капитолий по Пенсильвания-авеню, которую «он любит».

«Если вы не будете бороться как бешеные, у вас больше не останется страны. Когда вы поймаете кого-то на обмане, вы можете действовать по совсем другим правилам. Вы не вернете нашу страну слабостью», — говорит президент в своей 70-минутной (!) речи. Именно после этого толпа начала скандировать «В бой за Трампа», за что президент поблагодарил.

В Конгрессе США в то время продолжалось торжественное заседание обеих палат парламента, где конгрессмены «принимали» голоса выборщиков от 50 штатов — именно после этого Джо Байден официально стал бы президентом. Когда очередь дошла до штата Аризона, республиканцы заявили протест, начались дебаты.

В этот момент сотни трампистов пошли в атаку на Капитолий и все это напоминало средневековый штурм замка.

середньовічний штурм замку

Часть протестующих прорвались внутрь сквозь границы силовиков, некоторые умудрились залезть на голую стену, другие тянули веревки и лестницы.

Полицейские должны были вмешаться, но оказались неготовыми, а некоторые вообще делали селфи с нападающими.

Так а чего они хотели этим добиться?

Вероятно, точный ответ на этот дадут следователи ФБР, пока же остаются только версии.

По данным телеканала CNN, трамписты хотели «оккупировать» Капитолий. Очевидно, так они хотели помочь Трампу добиться пересчета голосов на проигранных выборах. Ведь он до последнего надеялся, что вице-президент Майк Пенс возьмет и объявит Трампа президентом вместо Байдена (конечно же, Пенс этого не сделал). Тогда многотысячная толпа в центре Вашингтона усилила бы претензии политика на лидерство.

Однако у прокуратуры США есть версия значительно мрачнее. «Весомые доказательства, включая слова и действия самого Ченсли [один из задержанных, знаменитый мужчина в рогатом шлеме] в Капитолии, подтверждают, что намерениями нападавших были захват и убийство избранных представителей власти Соединенных Штатов», — убеждают прокуроры.

Действительно, в толпе раздавались призывы расправиться с вице-президентом Майком Пенсом, а еще трампистов очень интересовал кабинет спикерки Палаты Представителей Нэнси Пелози. У некоторых даже были наручники, чтобы сковывать схваченных конгрессменов.

США протести Вашингтон

Фото Reuters

К счастью, им удалось только устроить хаос в Капитолии. Некоторым выпал шанс посидеть в спикерском кабинете, кто-то прошелся по залу Сената, покричал «Трамп выиграл выборы!» или прицепил статуе президента Джеральда Форда трамповский флаг. А еще протестующие били окна, портили мебель и разбрасывали бумаги. Более того, охранники Капитолия заметили самодельную бомбу, поэтому в спешке эвакуировали конгрессменов из здания.

То есть теперь в США гражданский конфликт, а система власти разрушена?

Кадры, на которых трамписты бросаются на полицию, пугают, однако в реальности все не так страшно.

Так, героем дня еще раз стал Майк Пенс. Он республиканец и соратник Трампа, но в критический момент не пошел за шефом, а ревностно соблюдал закон. «Тем, кто сеял хаос в нашем Капитолии: вы не победили. Насилие никогда не побеждает, побеждает свобода. А это здание принадлежит народу», — резко заявил политик.

Именно вице-президент приказал ввести в Вашингтон отряды Национальной гвардии для защиты Капитолия (потому что президент куда-то исчез). Губернатор соседнего Мэриленда Ларри Хоган, тоже республиканец, отправил своих гвардейцев на помощь.

Команда президента выступает против него, потому что тот нарушил закон — а такое во многих странах возможно? Пенсу впоследствии устроили овацию как республиканцы, так и демократы, которые ранее не любили его за консервативные взгляды.

Более того, уже в 20:00 заседание Конгресса продолжилось в том же сессионном зале (к тому времени силовики выбили протестующих из Капитолия, к сожалению, в столкновениях погибли пять человек). Не отступая от регламента, парламентарии таки приняли результаты выборов во всех 50 штатах.

Небольшая группа республиканцев пыталась обжаловать результаты выборов в ряде штатов, как то Пенсильвании и Джорджии, но их не поддержали даже однопартийцы-сенаторы. Поэтому Джо Байден — безусловный президент, и у команды Трампа не будет реальных оснований заявлять, что его утвердили незаконно.

Зато полиция и ФБР сейчас десятками обнаруживает и задерживает нарушителей, таких уже более 100. Например, Адам Д., носивший кафедру спикерки Пелози или Ричард Б., сидевший в ее кабинете. Другим светят серьезные обвинения: у одного жителя Алабамы нашли 11 «коктейлей Молотова».

Трамписты во время штурма не носили масок и охотно выкладывали фото в Фейсбук, поэтому силовики идентифицируют их буквально сидя на диване.

Республиканцы же в регионах не поддержали своего лидера. А эксгубернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер (да, тот самый) даже записал видео, где сравнил нападение на Капитолий с акциями нацистов в его родной Австрии, назвав некоторых однопартийцев «бесхребетными».

сша

Фото Reuters

А как американцы вообще до такого дошли?

Как ни странно, дело не только в Байдене и Трампе, а скорее в «идеологической войне» демократов с республиканцами. Во времена Рональда Рейгана или Джорджа Буша сторонники двух партий спорили из-за налогов, оружия или войны в Ираке — из-за такого Капитолий не штурмуют. Сейчас же раскол куда глубже.

Если совсем коротко, то многие избиратели-республиканцы считали выборы 2020 войной за защиту «американских ценностей»: как например гордость за историю Штатов, патриотизм, право носить оружие, частная собственность и невмешательство государства в жизнь граждан.

«Если вы думали, что в Украине был раскол на Восток и Запад, то вы не видели настоящего раскола … Демократы считают республиканцев гопниками-расистами, путинскими подстилками, аморальными, невежественными зомби в культе Трампа. Республиканцы считают демократов коммунистами-геями-хлюпиками, которые готовы продать страну черным и иммигрантам, запретить церковь и оружие», — прокомментировал Василий Тарас, профессор Университета Северной Каролины.

Однако некоторые из «штурмовиков» шли дальше и явно ностальгировали по «белой Америке», где мексиканцы или афроамериканцы занимали низшие ступени. На видео хорошо видны флаги рабовладельческой Конфедерации, а то и неонацистская символика.

Частично в расколе виноват тот же Трамп, который пугал американцев едва ли не большевистским переворотом, если к власти придет Джо Байден. В то же время, среди сторонников демократов действительно есть не только классические либералы, но и радикальное крыло (преимущественно из студентов, активистов и части преподавателей), так называемые «воки».

Они видят для США другую национальную идею: главной темой должны быть права женщин, афроамериканцев и ЛГБТ-сообщества, а бороться следует с расизмом и «господством белых мужчин» (которые являются «классом угнетателей» и якобы должны за это «каяться»).

«Воки» отстаивают свои идеи не менее воинственно. Дошло до того, что группа из более чем 150 интеллектуалов, среди которых Фрэнсис Фукуяма и Гарри Каспаров выступили с открытым письмом: мол, давайте в борьбе за равенство все же уважать взгляды других и не травить своих оппонентов (за что, понятное дело, получили серию травли в соцсетях).

В общем, когда Джо Байден таки выиграл, немало республиканцев увидели в этом почти оккупацию их страны «врагами» и легко поверили едва не ежедневным заявлениям Дональда Трампа о «вбросе» бюллетеней, испорченных машинах для голосования и других фальсификациях. Даже после драмы в Капитолии 45% избирателей-республиканцев поддерживали (!) штурм парламента.

Неудивительно, что в США появились воинственные группы вроде Proud Boys, готовые кулаками защищать победу Трампа. Или же движение сторонников теории «QAnon», которые верят, что Конгресс тайно контролируют сектанты-людоеды-похитители детей во главе с Хиллари Клинтон, Бараком Обамой и Джорджем Соросом (!), а Дональд Трамп с ними борется. Поэтому штурмовали Капитолий, чтобы помочь президенту.

Ладно, а что с этим делают политики?

Если политические противоречия в США — вопрос философский, то прямо сейчас демократы хотят наказать Дональда Трампа, которого считают главным провокатором штурма Капитолия.

Объявить ему импичмент — теперь это главная идея «синих». «Мы знаем, что президент Соединенных Штатов стал инициатором этого бунта, этого вооруженного восстания … Он должен уйти. Он является прямой и насущной угрозой стране, которую мы любим. Президенту следует объявить импичмент, и я верю, что президенту должен вынести приговор Сенат. Это конституционный способ защитить республику от этого человека, который так решительно настроен уничтожать все, что мы любим», — призвала 13 января Нэнси Пелози, спикерка-демократка в Палате Представителей.

Выступление оказалось небесполезным. Того же 13 января нижняя палата объявила уже второй (первый был за разговор с Зеленским) импичмент президенту, за это проголосовали 232 из 433 депутатов.

Постановление, которое готовили конгрессмены Тед Лью и Джейми Раскин, не такое поэтичное, зато там есть обвинения Трампа в «подстрекательстве к мятежу» и упоминание о телефонном разговоре президента с губернатором Джорджии Брэдом Раффенсбергером, где Трамп требовал «найти голоса» для победы над Байденом.

На первый взгляд, пользы от этого процесса немного: теперь импичмент должен подтвердить Сенат, а он соберется только 19 января, за день до инаугурации Джо Байдена. Скорее, демократы хотят уничтожить политическую карьеру все-еще-президента. Ведь если его таки отстранят, Республиканской партии придется отречься от «запятнанного» Дональда Трампа — иначе «красные» рискуют потерять поддержку миллионов умеренных избирателей.

Более того, после импичмента сенаторы могут повторить финт Твиттера и пожизненно запретить Трампу избираться куда угодно. Ему придется идти на политическую пенсию: ни вернуться в Белый Дом в 2024 году, ни даже баллотироваться в Сенат уже не получится. Команда Байдена, таким образом, избавится от опасного соперника.

сша трамп криза капітолій

Фото Reuters

И каковы шансы таки объявить Дональду Трампу импичмент?

Пока эти шансы удивительно малы. Дело в политических реалиях, ведь за окончательное устранение Трампа должны проголосовать две трети сенаторов: минимум 67 из 100. Демократы в этом вопросе единодушны, но их всего 48, поэтому требуется согласие хотя бы 19 республиканцев. Так вот, его пока нет.

Многое зависит от влиятельного сенатора Митча Макконелла, который возглавляет «большую старую партию» в Сенате. По утверждению CNN, в частных разговорах политик был не прочь импичмента: мол, это способ для его партии избавиться от одиозного Трампа. Однако на публике лидер фракции резко изменил мнение. «Хотя в прессе полно слухов, я еще не решил, как я буду голосовать, и я настроен выслушать юридические аргументы, когда их представят в сенате», — заверил коллег республиканец.

У «красных» действительно есть основания сомневаться. Американского президента откровенно любит часть республиканских избирателей. Так, еще в ноябре чуть ли не каждый второй из них верил, что Трамп проиграл из-за фальсификаций. И если партия просто так бросит президента, сенаторы потеряют симпатии радикальных трампистов и могут получить проблемы на следующих выборах.

И вообще, аргументов у республиканцев много. Так, сенатор Рэнд Пол считает импичмент «радикальным делом, которое расколет страну» (борьбу двух партий никто не отменял), ряд его коллег боятся, что процедура заблокирует Сенат и испортит старт новому президенту. Словом, пока голосовать «за» готовы трое сенаторов. Хотя, конечно, партийцы осуждают штурм Капитолия и признают победу Байдена.

Но в креслах Демократической партии, похоже, сидят оптимисты. Конгрессмен Джеймс Клайберн предложил отложить процесс на 100 дней, чтобы Джо Байден успел начать свое правление и назначить министров. Можно ли «импичнуть» уже бывшего президента — здесь единого мнения среди юристов нет. А вот желание наказать его есть, и такое, что более 750 юристов подписали письмо, где требуют импичмента.

сша

Фото Reuters

Так, а как Соединенным Штатам жить с этим дальше?

Если в Украине лозунг «Никогда снова» принято вспоминать на годовщину окончания Второй мировой, то у американцев такие же планы на инаугурацию Джо Байдена 20 января. По данным издания The Hill, тысячи трампистов в этот день снова собираются в столицу, некоторые угрожают оружием.

Но теперь к безопасности относятся серьезно. В Вашингтоне ввели комендантский час, который продлится до 21 января и закрывают метро в центре. Сам Капитолий будут охранять 15000 (!) военных, бойцы Национальной гвардии буквально ночуют в здании, причем с оружием. Вряд ли протестующим удастся незаметно собраться в столице и пробиться через такую ​​оборону, поэтому сорвать инаугурацию в них почти нет шансов.

А после инаугурации жизнь должна быть более спокойной. Дональд Трамп уже потерял доступ к соцсетям, а по данным издания Washington Post, «круг соратников Трампа сужается, офисы в Белом Доме пустеют, президент враждует с теми, кто остался». Продолжать борьбу с Байденом он явно не сможет.

Как не готовы к этому и его сторонники. Историк и публицист Нил Фергюсон еще в 2018 году утверждал: левые и правые радикалы могут громко воевать в соцсетях, но в реальности они являются явным меньшинством. Этот тезис подтвердился, ведь штурм Капитолия не перерос в масштабные выступления по всей стране. Поэтому прогнозы о «Второй гражданской войне в США», которой эксперты любят пугать граждан пока можно отложить в долгий ящик.

Поэтому, задача «помирить всех» выпадает будущему президенту Штатов Джо Байдену, и он имеет хорошие шансы с ней справиться. Как показала еще предвыборная кампания, американцев больше беспокоят не «идеологические» вопросы, а противостояние COVID-19 и кризису, который он породил. А Байден уже анонсировал пакет поддержки экономики на 1,9 триллиона долларов, вакцинация продолжается — в общем, президент способен сместить акценты на то, что страну объединяет.

2834

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Загрузить еще

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: