"Не твоя, вот ты и бесишься": что происходит с Могилянкой

Мария Смык

Тем не менее сегодня собираются бывшие и действующие студенты и преподаватели Могилянки, где вместе с другими небезразличными будут требовать отставки министра Шкарлета. Между тем «Рубрика» рассказывает, откуда растут ноги у этой истории и как далеко они способны забрести. 

Именно так экс-министерка образования Анна Новосад прошлым летом окрестила действующего министра Сергея Шкарлета. Скандал разгорелся вокруг трех научных работ, в которых Национальное агентство по качеству высшего образования увидело плагиат.

Сергей Шкарлет

Впоследствии был суд, который плагиата не увидел. Но научное сообщество продолжает стоять на своем — Шкарлет брал целые куски из текстов чужих работ. И именно Сергей Квит, избранный президентом Киево-Могилянской академии 52,80% избирателей, в то время возглавлял Нацагентство, заявившее о преступлении, которое принято считать самым серьезным для ученого.

Тогда адвокат Шкарлета требовал отвода Квита и утверждал, что у того пристрастное отношение к его подзащитному. 

А 27 января состоялся второй этап выборов президента НаУКМА. Тогда же Сергей Квит сообщил, что в ход выборов пытались вмешаться. Группа из 8-10 человек в масках похитила один из ящиков для голосования. Однако полиция быстро вернула ящик назад. Похитители пытались залить его зеленкой, но сами бюллетени не пострадали.

Сергей Квит

Это и стало основанием для МОН отказаться признавать результаты голосования и объявить о перевыборах. 

«Как министр, как бывший ректор, я точно не признаю эти выборы. Более того, будет приказ о проведении повторных выборов. Пусть выбирает коллектив (НаУКМА — ред.), но честно, прозрачно, без нарушения процедуры, без украденных ящиков, без залитых краской, без поврежденных урн, без субъективного мнения отдельных членов избирательной комиссии, что избирательный процесс действительно происходил в соответствии с методическими рекомендациями», — заявил Сергей Шкарлет.  

Но при этом экспертная группа пришла к выводу, что на ход выборов инцидент не повлиял, а бюллетени не пострадали. Это заключение поддержало и студенческое самоуправление университета и все кандидаты на роль президента Могилянки.

Студенты НаУКМА в свою очередь объявили бессрочную забастовку в поддержку Квита. На странице университета в Фейсбуке опубликовали заявление:

«Этим решением органы студенческого самоуправления выражают свое несогласие с решением министерства. Мы поддерживаем право могилянцев самостоятельно избирать своего президента. Мы не прерываем учебный процесс, но во время проведения протестных акций студенты имеют право не посещать занятия. Мы призываем администрацию НаУКМА обеспечить право студентов на протест», — говорится в обращении. 

Также Шкарлет сказал, что после перевыборов, в случае, если они пройдут прозрачно, признает любого, кто станет победителем.

А 4 февраля неравнодушные к ситуации собираются под стенами кабинета министров с призывами признать Квита президентом Академии, а Шкарлета отправить в отставку.

Конечно, не остаются в стороне и медийные персоны, которые в подавляющем большинстве поддерживают Квита, ранее уже возглавлявшего НаУКМА. В частности, журналистка Мирослава Барчук в своем Фесйбуке пишет:

«Сейчас руками министра-плагиатора пытаются хакнуть Могилянку. Рейдернуть ее так же, как это делали с Держкино, УКФ, Довженко-Центром, телеканалом Рада, как пробовали сделать с Художественным Арсеналом, как дальше пробуют с Суспильным.

Коротко о сути. Было шесть (!) попыток выбрать ректора НаУКМА. Все это время управленческое безвластие расшатывало и разбалансировало Академию. Теперь, когда наконец-то могилянцы консолидировались и, несмотря на попытки сорвать выборы, большинством голосов избрали Сергея Квита, министр простигосподи образования заявляет, что не будет признавать их результаты и будет объявлять повторный конкурс».

Поддержку новоизбранному президенту выразили и многочисленные педагоги. 

«Считаем действия Министерства недопустимыми и выражаем полную поддержку могилянскому сообществу, которое, несмотря на попытки "титушек" сорвать последние выборы и обесценить их результаты, сконсолидировалось и определилось с главой Университета», — заявил ректор УКУ Богдан Прах.

Это один из лозунгов, которые распространяют противники Шкарлета. После скандала с плагиатом общество уже требовало отставки, но, как видим, безуспешно. Будет ли удачной вторая попытка, покажет время. Но сейчас известно, что и чиновники становятся на сторону Квита. 

Например, глава Верховной Рады Украины и бывший профессор Могилянки Руслан Стефанчук написал:

«Я, как бывший профессор "Могилянки", как ученый, как человек, искренне заинтересованный в том, чтобы долгий избирательный процесс президента НаУКМА завершился и один из самых мощных вузов в конце концов честно и прозрачно получил своего руководителя. 

Поэтому сегодня в рамках парламентского контроля направил обращение к Сергею Шкарлету с требованием обосновать решение МОН об отказе признавать результаты выборов президента НаУКМА, а также аргументировать решение о назначении повторных выборов». 

Также Стефанчук отметил, что уже обратился и к министру внутренних дел Украины Денису Монастырскому и Генеральной прокурорке Ирине Венедиктовой с просьбой взять под контроль расследование похищения ящиков для голосования. 

Но вечером 3 февраля стало известно, что МОН передумал проводить перевыборы в Могилянке, аргументируя это тем, что Академия должна выбирать свое будущее сама.