fbpx
Сегодня
Разбор 13:41 22 Ноя 2022

Свободный Херсон: как Украине удалось освободить часть юга

English version here

"Как сегодня работать?" — 11 ноября такой вопрос не раз звучал в соцсетях, ведь украинцы следили за каждым новым сообщением из освобожденного Херсона. 

Возвращение наших вооруженных сил в город переросло в праздник на центральной площади. Также от оккупации освобождена правобережная часть Херсонщины, а на Николаевщине враг удерживает только Кинбурнскую косу. 

Однако освобождение юга началось не неделю назад, а в июле. Рассказываем, как продолжалось контрнаступление и почему правильнее говорить "россиян выбили", а не "россияне ушли".

В чем проблема: на первый взгляд, непонятно, почему рф отступила из Херсона, отсюда и теории заговоров

 

Освобождение Херсона прямо сейчас стало сюрпризом, ведь еще 25 октября в Главном управлении разведки Минобороны говорили, что враг готов сражаться, а уже через 2 недели россияне исчезли с правобережья.

Неудивительно, что украинцы уже придумали немало конспирологических теорий для объяснения этой загадки (кстати, в россии этим занимаются не менее активно). Например, якобы Херсон обменяли на ослабление санкций против россии или какие-то уступки в "зерновом соглашении". Или же Запад и россия сделали шаги навстречу: первые предложили мирные переговоры, а оккупанты отступили. Или наоборот, украинские власти дали россиянам спокойно выйти из окружения — конечно, якобы не бесплатно. Или же оккупанты просто настолько слабые, что разбегаются сами.

Решение: вспомнить, насколько важной для россиян была правобережная Херсонщина

"Трудности в обеспечении войск" — так юридически оккупанты назвали свою причину отступления. Между прочим, впервые в кремле признали, что не могут выполнить военное задание: содержать подразделения на оккупированной территории. До этого поражения маскировали фразами вроде "жест доброй воли" или "плановое сворачивание".

Это неудивительно — придумать объяснение для отступления из Херсона и близлежащих районов сложно, потому что они имели для оккупантов серьезное стратегическое значение.

Прежде всего это был российский плацдарм на правом берегу Днепра. С него вражеские войска могли наступать на Николаев и дальше на Одессу или Кривой Рог. В результате ВСУ пришлось растягивать свои оборонительные силы дугой от Осокоровки до Николаева.

А сейчас у украинских военных будет значительно более короткая линия фронта плюс серьезная полоса укреплений под названием "Днепр". У россиян сложности с форсированием рек (вспомним, как в свое время защитникам Киева помогла другая река, Ирпень), а у Херсона расстояние между берегами — почти километр.

То есть никакой неожиданной атаки оккупантов на Николаев или Одессу с отрезанием Украины от Черного моря уже не будет. Наоборот, это ВСУ смогут бить из тех же HIMARS по российским колоннам и складам на левобережной Херсонщине, доставая даже до выездов из Крыма.  

Кстати, армейцы уже начали: за последние дни взрывы произошли в оккупированной Голой Пристани, Геническе и Чаплинке. Из последней россияне уже убрали авиацию.

Конечно же, у Херсона была для кремля еще и идеологическая ценность. И наоборот, потеря города сейчас для москвы максимально несвоевременна. Ей нужно перемирие, чтобы оправиться от поражений.Херсон звільнений Україна

К нему же призывали и некоторые западные обозреватели и эксперты, мол, воевать дальше нет смысла, потому что Украине все равно не под силу отбить оккупированные территории. А сейчас наши защитники показали всему миру обратное. Крайне сложно представить, что россия сама согласилась на все это.

Поэтому враг собрал на юге значительные силы, и явно не был слабым

Херсон зараз

Действительно, по более старым видео могло показаться, что Херсонщину обороняют отряды плохо оснащенных оккупантов, а по технике у них — танки Т-62, которые приняли на вооружение 60 лет назад.

Однако в реальности там окопались 20-30 тысяч россиян, среди которых почти все воздушно-десантные силы рф. Их поддерживали спецназовцы, морская пехота и другие части. По оценке журналиста и военного обозревателя Юрия Бутусова, это "самые боеспособные силы российской армии".

Кроме того, "окопавшиеся" было не просто эпитетом. Херсонщина покрыта оросительными каналами, в которых россиянам было удобно обороняться (по сути это большие бетонные траншеи). Более того, в предыдущие месяцы враг готовился: копали и строили дополнительные укрепления, ставили минные поля. Наш Генштаб сообщал о трех линиях российских фортификаций.

На них войска рф имели много противотанкового оружия, дроны и передовые дозоры для разведки, а в тылу держали пехотно-танковые группы для контратак. Их из глубины поддерживали авиация и артиллерия.

Это серьезный вызов даже для хорошо оснащенной армии. К примеру, израильтяне во время операции "Бадр" в 1973 году потеряли 400 танков, штурмуя аналогичную египетскую оборону. А наши бойцы кое-где ходят в атаки на легкобронированных джипах.

Украинское командование нашло решение: постепенно разрушать российскую оборону

Херсон зараз

Положение ВСУ было бы безысходным, если бы они придерживались старой советской доктрины, которая предписывала: "Видишь врага — собирай большие силы и атакуй в лоб". 

Однако Валерий Залужный и Генштаб еще в июле разработали новую стратегию. Официального названия у нее нет, но западные обозреватели называют действия наших армейцев "interdiction" (препятствование) или "стратегией коррозии", что показывает суть украинского плана.

По замыслу наших командиров солдаты не ходили в массовые фронтальные атаки в стиле Первой мировой войны, чтобы разбить врага — вместо этого разваливали российскую оборону точными ударами издалека. Ключевую роль в этом плане сыграли "Хаймарсы" и дальнобойные гаубицы. Ведь западное оружие точное: например, "Хаймарс" попадает в трехметровый круг за 85 километров.

Так, 12 июля ВСУ ударили по складу боеприпасов в Новой Каховке, взрывная волна там прошла более 2 километров. Через две недели украинцы также уничтожили склад ракет и снарядов в Бриловке. Подобных ударов с тех пор было много, случались они часто, украинцы доставали до объектов как в близких Бериславе и Херсоне, так и в Геническе, а это около Крыма.

Почему наши военные взялись именно за склады боеприпасов? Ведь на них держалась российская тактика "огневого вала", по которой оккупанты делили карту на квадраты и просто засыпали каждый из них тоннами взрывчатки. Но для этого требуются огромные запасы снарядов. Если их не хватает, россиянам приходится меньше стрелять.

Разумеется, рф могла завезти новые снаряды через Днепр — именно поэтому дальше ВСУ били по трем мостам через Днепр (Антоновский, соседний с ним железнодорожный и Каховский). Первый регулярно закрывали на ремонт из-за обстрелов, рядом с третьим россиянам пришлось возводить песчаную дамбу, которую наши артиллеристы тоже разрушали. Взрыв на Крымском мосту, по данным британской разведки, тоже осложнил россиянам поставки.

По словам военного эксперта Кирилла Данильченко, группировка оккупантов "проседала по ресурсам". Но не оставалась безоружной, потому что россияне пользовались моментами работы мостов, привлекали понтоны и даже паромные переправы — так и возили боеприпасы.

Для понимания масштабов: по данным австрийского военного аналитика Томаса Купера, российская группировка нуждалась в 300-400 грузовиках с припасами ежедневно.

Тем временем наши армейцы начали поражать командные, опорные и связные пункты россиян (только за 2 недели сентября таких ударов было 150). Похоже, ВСУ стремились дезорганизовать российскую армию, в которой, по данным сообщества InformNapalm, связь и координация и без того слабые. Пушки и реактивная артиллерия также били по колоннам российской техники и скоплениям пехоты.

Свою "неофициальную" роль сыграли и жители Херсонщины, которые разными способами (от патриотических листовок до партизанских действий) подрывали боевой дух оккупантов.

Плоды этой стратегии украинская общественность увидела в начале октября. За 10 дней наши вооруженные силы отбросили врага на 15-20 километров, впоследствии освободили Снегиревку, которую россияне удерживали с марта. 

На самом деле украинская артиллерия действовала не в тепличных условиях, ведь войска рф все еще имели достаточно пушек и ракетных установок. Однако, по данным New York Times, из-за дефицита снарядов россияне отвечали на каждый выстрел ВСУ одним своим, а не тремя, как раньше. А в этих условиях уже украинцы получали преимущество там, где имели западную артиллерию: те же "Цезари" и М777 точнее и бьют на большее расстояние.

Поэтому стратегия коррозии продолжалась и враг не мог просто удерживать позиции: его положение ухудшалось еженедельно.

А как насчет преимущества россии в воздухе? ВСУ нашли ответ и на него

Однако была и менее заметная часть херсонского контрнаступления. Цифры показывают, что украинские армейцы начали "разъедать" преимущество россиян в воздухе. По крайней мере, в последние недели Генштаб регулярно сообщал о сбитых на юге вертолетах и ​​штурмовиках Су-25, а 5 ноября украинцы сбили 4 вертолета Ка-52 за сутки. В общем, авиация россиян уже не могла действовать над Херсонщиной так уверенно, как в феврале. 

Казалось бы, наши Воздушные силы тоже прикованы к земле, ведь российские системы ПВО (например, С-400) даже современнее наших. Но здесь снова помогло оружие от союзников. По зенитным установкам рф регулярно били "Хаймарсы", только одно такое подразделение поразило около 20 вражеских батарей. А затем появились и американские ракеты HARM-88, которые наводятся на сигналы радаров ПВО.

Вероятно, так ВСУ получили больше свободы в воздухе, и уже осенью Оперативное командование "Юг" регулярно рассказывало нам о том, как летчики бомбили разные объекты оккупантов и скопления техники.

А журналистов New York Times поразило еще одно украинское оружие — самодельные боевые дроны, когда армейцы и волонтеры цепляли к китайским гражданским беспилотникам (которые в мирное время снимают свадьбу или рекламные ролики) мины или "самопальные" снаряды. После этого БПЛА становился миниатюрным бомбардировщиком.

В соцсетях есть немало видео с сюжетами на общую тему: дрон сбрасывает взрывчатку на россиян, их БТР или танк. Конечно, операторы попадали не всегда, а БПЛА могли и сбить. Но их было много, поэтому украинцы постоянно забрасывали оккупантов бомбами. Иногда на поле боя прилетали и более серьезные аппараты вроде "Байрактара".

Нельзя забывать, что врага наши защитники все же выбили, и дорогой ценой

Зеленський у Херсоні

Будет неправильно приписать победу только "чудо-оружию". Оно сломало стратегию россиян, но их еще предстояло выбивать из сел и городков. К примеру, Снегиревку, Давидов Брод, Дудчаны и многие другие пункты ВСУ пришлось штурмовать. То есть украинские солдаты все равно шли в ближний бой с врагом. Да и более "дальнобойные" летчики и артиллеристы тоже рисковали жизнями во время боевых задач.

Как рассказала в своем сообщении Оксана Черная, медик 57 отдельной мотопехотной бригады, в первом наступлении один из батальонов ВСУ потерял большую часть бойцов. Во втором за день через медпункт прошли 39 раненых. "И так было в каждом батальоне, который шел в наступление. Один обескровленный батальон сменял следующий, который успел восстановиться. Пару недель на пополнение личного состава, слаженность, тренировка и снова в бой", — подчеркнула она.

Так что на Херсонщине украинцы победили не потому, что враг был слаб и "сбежал сам". Это результат заранее продуманной стратегии и героизма бойцов передовой (не забываем и о движении сопротивления!). "У россиян вопрос стоял только в том, дать приказ на отступление и сохранить хоть часть войск, или положить их всех в землю, которая так или иначе их не будет", — подытожила Оксана Черная.

Похоже, москва испугалась, что повторится изюмский сценарий, когда оккупанты не выдержали удара и убегали по всему фронту, оставив ВСУ сотни единиц трофейной техники, ценные документы и целые отряды пленных. А тут отойти было бы еще сложнее, ведь в тылу — Днепр.

Последнее заставило украинцев жаловаться: почему россиянам удалось выйти из Херсона? Однако россияне потому и отступали раньше времени, чтобы этот маневр не превратился в паническое бегство. Документы, переданные журналисту Андрею Цаплиенко показывают: россия перебрасывала солдат и боевую технику еще с 21 октября.

Они шли на паромах, небольшими группами. В то же время враг оборонял дальние подступы к Херсону, поэтому ВСУ не могли подойти к переправам на расстояние выстрела из гаубицы и массово их обстреливать.

"Основные силы московиты вывели до 9.11, прикрываясь гражданскими украинцами, как живым щитом, делая невозможным поражение переправ с нашей стороны", — пояснил Николай Белесков, главный консультант отдела военной и военно-экономической политики Национального института стратегических исследований. Но трофеи все же есть.

Впрочем, враг сделал почти то же, что и ВСУ в июне. Тогда наши войска смогли отступить сначала из полуокружения в Горском и Золотом на Луганщине, далее — незаметно вышли из Северодонецка в Лисичанск, а затем и в Северск. 

Причем в более сложных условиях, когда войска рф были в нескольких километрах, имели много дронов-разведчиков, и могли на одном участке фронта выпускать по 3-5 тысяч снарядов в день. И ВСУ не прикрывались мирными жителями.

Что делать? Верить в победу и работать дальше

Ведь президент Владимир Зеленский уже заявил: "Минска-3" не будет, а россия должна вывести войска с украинской территории. Тем временем в Пентагоне прогнозируют, что россия будет пытаться удержать захваченные территории на левом берегу Днепра. 

Поэтому не следует верить в слухи о тайных переговорах и скором завершении войны. Вдобавок, враг сможет перебросить на другие направления войска, отведенные на Левобережье.

Пока можно помочь жителям освобожденной Херсонщины: "Рубрика" собрала варианты, как это сделать.

Но главное, украинские защитники еще раз доказали, что могут даже в сверхсложных условиях выгонять врага с нашей земли. А значит, победа становится все ближе.

13
1261

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.
Загрузить еще

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: