fbpx
Сьогодні
15:35 05 Січ 2020

У "Слуги народу" вважають підвищення пенсійного віку неминучим

Підвищення пенсійного віку в Україні не є питанням завтрашнього дня, проте воно неминуче.

Про це заявила глава комітету Верховної ради з питань соціальної політики Галина Третьякова (фракція "Слуга народу") в інтерв'ю агентству Інтерфакс-Україна.

Третьякова вважає, що в Україні необхідно піти на дуже плавне підвищення пенсійного віку, наприклад, на 1 місяць на рік, починаючи з 2023 або 2025 року". За її словами, "інакше ми своїх дітей прирікаємо на ще гіршу долю і гіршу пенсію".

Глава парламентського комітету заявила, що ресурси для модернізації солідарної системи обмежені.

"Я думаю, що жовтень 2017 року виявився дуже стресовим для людей, коли їм перераховували пенсії, тому ми проведемо індексацію в березні цього року і запустимо другу пенсію, а потім вже будемо думати, що вийшло, а що ні у реформі солідарного пенсійного забезпечення. Але які б м'які варіанти ми не придумали, як би ми не намагалися, все одно доведеться думати про підвищення пенсійного віку", – заявила представник монобыльшості в Раді.

Нагадаємо, згідно із законом про державний бюджет України, прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність (мінімальна пенсія) зросте в 2020 році на 8% – з 1638 грн. до 1769 грн.

Зазначимо, основним джерелом пенсійного доходу 11,4 млн пенсіонерів (з яких 63% складають жінки) є державна солідарна пенсійна система, адміністрування якої здійснює Пенсійний фонд України (ПФУ).

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Вибачте, для коментування необхідно увійти.

12 коментарів

спочатку нові
за рейтингом спочатку нові за хронологією
1
Укроп

Ага. Франция то же так считала. Ждете, пока народ придет под ваши окна и оставит вас не только без пенсий, но даже без выходного пособия? Жене пятьдесят пять, работает с восемнадцати лет, всю жизнь платила отчисления в пенсионный фонд. А вы теперь хотите, что б она вас бездельников еще десять лет кормила? А не подавитесь?

2
Гість

Обурення зрозуміле! Краще б Ваша дружина платила б собі в свій приватний пенсійний фонд, а не в державний! Тоді питання не піднімали б взагалі)

3
Гість

Приватні фонди лопаються. Держава гарантує виплати по втраті працездатності, бере плату з зарплати для цього. Страхувати бюджетними грошима приватні фонди на випадок "лопання"? Не дивитиметься ж держава у всякому разі як з голоду помирають десятки тисяч вкладників приватного пенсійного фонду і все одно доведеться платити. Тому солідарна система нормальна якщо її підлаштувати зробити справедливішою.

4
Гість

Не подавимось

5
вова зе.

та да.

6
Гість

Чомусь ті, хто приходить до влади на критиці попередників,

від них же і залишає все найгірше, додаючи власного, ще гіршого.

Та ці зелені «шарикови» вже перевершили всіх разом.

Замість того, щоб переробити цей грабіжницький пенсійний закон, як

зараз, то вони займаються ще більшим грабунком тих, хто їм платить податки

на їх утримання. Сама по собі схема нарахування пенсії вже - шахрайська,

де в їх формулі існує якийсь коефіцієнт, та середня зарплата по країні.

До чого тут середня зарплата по колгоспу, якщо людина працювала,

намагаючись заробити, витрачаючи власні сили та розум, а їй все ріжуть чиєюсь іншою

середньою зарплатою з тих, хто не працював, приховував свої доходи,

зменшуючи цей показник. А до працюючих пенсіонерів взагалі

застосовується подвійне здирництво, коли з працюючого пенсіонера

вираховують податок з його зарплати, який фактично йде йому ж на

раніше вже зароблену пенсію, яку на цю частку податку ще і не

підвищують. Не має сенсу на пенсії працювати на високий заробіток,

бо він зовсім не йде на підвищення власної пенсії, а лише годує держчиновників.

А зараз і взагалі, збираються фактично позбутися майбутніх пенсіонерів,

саме з вдячності за те, що довірливі лохи, обкурені їх «квартальними» шоу

за них же і голосували. Французи вже показали, до чого можуть призводити

подібні пенсійні «реформи», на те саме себе підштовхують і ці «зелені шарикови».

7
Гість

На все 100%. На таких уродов работать, так лучше вовсе им налоги не платить, что и делают те, кого они вынудили уехать на заработки за границу. А работающим пенсионерам и работать нет смысла на свою пенсию, ведь их заработок её не пополняет. А глядя на такую наглую циничную тупую крашеную харю, как эта глава коминета соц. защиты, то рука сама тянется к булыжнику, аналогично французской демократии к таким.

8
Денис

Это так выглядит борьба с бедностью?

9
Постій паровоз, не грюкайте колеса

Гей, слуги, почекайте! Не всі в Оман можуть літати і не всі в КВН працюють, на важких роботах з мінімальною пенсією треба і гуманітарки і вік відповідний до біологічної втрати працездатності. Розійшлись вони секонд хенд відмінити і пенсійний вік підняти.

10
вова зе.

даещ 100лет!!!!

11
Володимир

А в программе у них было повышение пенсионного возраста?

12
Вова-пианист

У нас и программы никакой не было. Потому и претензии все к кому, кто нас выбрал))

Завантажити ще

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: