Зеленский раздразнил дракона. Что происходит на Донбассе
Длительное перемирие на Донбассе называли одним из главных достижений 2020-го года для Владимира Зеленского и его команды. Поскольку побед было не так уж и много, то президент и его люди старались всеми силами акцентировать внимание украинцев именно на этом. И в чем-то там были правы, поскольку за все шесть лет войны это был самый длительный период, когда боевые сводки с фронта отдавали скукой. Но теперь этому “золотому времени” пришел конец. Что происходит на фронте и с чем связано обострение — читайте в новом материале “Рубрики”.
Дело не только в Медведчуке
В течении февраля Зеленский нанес два мощных удара по главному другу Кремля в Украине Виктору Медведчуку — сначала нардепа лишили телеканалов, а вскоре после этого и прижали связанную с ним финансовую империю. Сразу же было понятно, что после этого одними заявлениями от России дело не обойдется — на Банковой это знали лучше других.
Накануне введения первой волны санкций СМИ практически не обратили внимания на факт внезапной поездки главнокомандующего ВСУ Руслана Хомчака для проверки боеготовности войск, однако после введения в действие решения СНБО стало понятно, что Зеленский начал готовиться к неприятностям загодя.
Но на самом деле все несколько сложнее: ситуация начала накаляться еще в конце января. Вскоре после окончания новогодних праздников в ОБСЕ стали фиксировать все большее количество нарушений тишины со стороны "Л/ДНР": от нескольких инцидентов в день до десятков, а то и сотен случаев. Вслед за этим ожидаемо последовали и первые раненные, а затем и погибшие бойцы ВСУ — 11 жертв с начала февраля.
"Перемирия уже просто нет. Мы не можем дальше делать вид, что оно есть. Надо говорить правду, белое называть белым, а черное – черным. Россияне начинают действовать дерзко, открыто, не пряча свои намерения", — заявил первый президент Украины, глава делегации в ТКГ Леонид Кравчук.
Еще одна вероятная причина — нежизнеспособность существования "Л/ДНР" в условно мирное время. Пока на фронте идут боевые действия — оккупационные режимы могут объяснить смысл своего существования, планомерное разрушение промышленности, затопленные шахты и прочие беды, которые обрушились на Донбасс. Мирное же время требует от условного "правительства" других задач — созидания и развития, с чем так называемая администрация справиться явно не в состоянии.
"Дело в том, что то, что будет ответ от России за Медведчука, было очевидно. Если действительно было принято такое решение, то Путин действовал достаточно грамотно, выждав паузу. Если бы обострение началось с первых же дней, то это сыграло бы против него. А так пауза выдержана и боевики "ДНР/ЛНР" заявляют, что у них есть распоряжения об интенсификации обстрелов украинских позиций. Так что, думаю, это один из ответов России. В то же время это будет проявляться и в других сферах, где у России еще остались рычаги для давления. Медведчук — это очень личный канал для Путина, поэтому он будет мстить", — сказал в комментарии "Рубрике" политолог, директор Института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк.
Ждать ли большой войны на Донбассе?
Главный вопрос в том, до какого масштаба могут разгореться боевые действия. Последнее серьезное обострение было на Донбассе еще во времена Петра Порошенко: тогда боевики устроили мощную стрельбу сразу на трех направлениях — мариупольском, донецком и луганском. Это был ответ на продвижение ВСУ в серой зоне на Светлодарской дуге.
На первый взгляд, сейчас таких поводов у противника нет. Но исключать возможности серьезного обострения все равно нельзя.
"На Донбассе было два глобальных обострения — перед первым "Минском" и перед вторым. С тех пор Россия не прибегала к подобным действиям. Сейчас можно сказать, что подобных предпосылок у нее нет. В то же время нельзя исключать, что в этот раз будет обострение выше уровнем, чем это было в последние годы", — объяснил "Рубрике" эксперт Андрей Миселюк.
"Для меня война не прекращалась. То перемирие, которое было объявлено в июле и продолжалось почти полгода…шли обстрелы, люди гибли с каждой из сторон. У меня вопрос к нашему высшему военно-политическому руководству: кто будет нести ответственность за эту катастрофу? Те территории, которые все больше отдаляются от Украины, — там уже абсолютно все свое: деньги, "правительство", гимн. Они уже на нас смотрят, как на вражеское государство. Там должна быть очень тонкая работа, за которую отвечает Верховный Главнокомандующий", — отметил в беседе с "Рубрикой" военный дипломат, экс-заместитель начальника Главного управления разведки, генерал-майор запаса Петр Гаращук.
В пользу обострения боевых действий говорит и время года: весна и начало лета — излюбленные периоды противника, когда количество обстрелов позиций ВСУ растет. По словам спикера украинской делегации в Минске Алексея Арестовича, такая опасность действительно есть.
"Я считаю, что обострение не просто возможно, а практически неизбежно. Кремль не оставит попыток продавить нас силой. Я не берусь назвать точную дату, хотя есть признаки, что может быть этой весной, ближе к лету", — предположил он.
Такого же мнения придерживается и министр внутренних дел Арсен Аваков:
"Сойдет снег — начнутся провокации на фронте, к сожалению, и надо быть к этому готовыми. Ситуация "мы закрылись и ничего не будем делать, будем ждать, пока режим Путина падет" — такой ситуации не будет, нам нужно будет за себя стоять", — заявил он в одном из недавних интервью.
Возможно, противник и не решится на полномасштабные боевые действия, но готовиться нам всем стоит к худшему. Район Горловки, Попасная, Ясиноватая — все это излюбленные места для провокации со стороны противника, где за последние 7 лет было пролито море украинской крови.
Что дальше делать Зеленскому?
Изначально Зеленский пришел во власть под совершенно пацифистскими лозунгами, которое общество восприняло на ура на контрасте с кампанией Петра Порошенко под слоганом: "Армія, мова, віра".
И первые полгода после вступления Зеленского в должность могло показаться, что у него получится: активизация переговоров, обмены пленными, встреча с Владимиром Путиным в Париже — все это выглядело свежо и внушало надежду.
Однако та встреча в столице Франции в декабре 2019-го года стала, по сути, пиком оттепели в российско-украинских отношениях. До конца года по инерции случился еще один большой обмен пленными, согласие "Газпрома" выплатить 3 млрд долларов Украине, а после этого переговоры замерзли.
Сначала это списывали на влияние эпидемии коронавируса, которая забрала все внимание руководства обеих стран, потом — на временные трудности в коммуникации отдельных лиц, но после серьезной и безрезультатной перетряски состава украинской делегации в ТКГ, стало понятно, что переговоры снова в глухом тупике — Россия не хочет идти на уступки по Минску, а Украина не может выполнить подписанные под давлением в 2014-м году соглашения, поскольку это будет означать полную капитуляцию.
Зеленскому не забыли обещание перейти к плану "Б" по Донбассу по истечению года переговоров в Минске — это время настало еще в декабре 2020-го года, однако тогда на Банковой постарались уйти от конкретных ответов о будущих планах по урегулированию конфликта на востоке Украины. Казалось, что окончательно они тогда так и не сформировались. Далеко не факт, что это случилось и несколько месяцев спустя, но ближе к концу второго года президентства Зеленский стал действовать гораздо жестче — похоже, что время иллюзий, когда глава государства хотел "просто посмотреть в глаза Путину" канули в лету. Возможно, это и к лучшему: Украине сейчас как никогда нужен президент-реалист.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
