Украинско-российский партнер: почему Турция одновременно помогает нам и кремлю
Турция имеет свои политические интересы, касающиеся Украины, россии, Швеции и даже США. Поэтому воплощает свою стратегию, совмещая, например, поставки “Байрактаров” Украине и отказ от санкций против рф. Рассказываем, чего хочет достичь президент Эрдоган и пора ли говорить о зраде
В чем проблема?
После полномасштабного вторжения россии Украину, так или иначе, поддержали практически все страны ЕС, НАТО и даже далекие Австралия и Япония. Союзники бесплатно отправляют нам оружие и боеприпасы, помогают украинской экономике. Даже Германия, которую мы жестко критикуем за нежелание поставлять Украине бронетехнику, поддерживает и продвигает европейские санкции.
А вот Турция, которую обозреватели называли чуть ли не главным нашим союзником, заняла необычную позицию: помогает обеим сторонам сразу. С одной стороны, украинцы могут поблагодарить Реджепа Тайипа Эрдогана за знаменитые "Байрактары", перекрытый для российских кораблей Босфор (из-за этого большая часть флота оккупантов застряла за пределами Черного моря) и участие в сложной дипломатической операции по спасению защитников Мариуполя.
Фото Reuters
Однако и для россии турки сделали немало полезного. К примеру, оставили ей окно для торговли, не введя санкции. В Анкаре кивают на формальность: мол, ограничение не приняло ООН. Хотя сами планируют военную операцию в Сирии без разрешения Соединенных Наций. А еще турки не закрыли свое воздушное пространство для российских авиакомпаний.
В последние же недели наши южные соседи отметились блокированием вступления Швеции и Финляндии в НАТО — этот шаг приблизил бы Североатлантический союз к северной части россии, а значит, ей невыгоден. "Означает ли это, что Турция нам больше не союзник?" — вопрос актуальный, ведь раньше украинские власти хотели видеть Анкару среди гарантов безопасности после войны.
Решение: присмотреться к позиции Турции, которая стремится быть в стороне от войны
(с выгодой для себя)
фото: Укринформ
На самом деле Эрдоган еще с первых дней занял почти нейтральную позицию. Вспомним, что Турция не поставляла Украине оружие за свой счет (как та же Польша). Этот статус страна "зацементировала", предложив провести у себя мирные переговоры. Здесь турки в лучшей позиции, чем западноевропейцы, ведь имеют хорошие отношения как с Зеленским, так и с путиным.
Ранее украинские обозреватели указывали, что Анкара заинтересована в дружбе с Украиной. У нас работало более 700 турецких компаний, рос взаимный экспорт и импорт (война как раз помешала странам подписать соглашение о свободной торговле). Более того, Украина поставляла соседям двигатели для боевых беспилотников "Кизилелма" и "Акинджи" — достать их где-либо турки не могли, ведь страны НАТО неохотно поставляют Анкаре военные товары.
Да и вообще Эрдогану не слишком выгодно, чтобы россия взяла под контроль черноморское побережье от Измаила до Сухуми. Тогда она стала бы слишком серьезным конкурентом Турции в регионе.
Однако и поддержать нас в такой же мере, как это делают, скажем, литовцы, команда Эрдогана не хочет. У них слишком много планов, для которых важно не ссориться с россией.
С первой причиной многие украинцы встретились лично: речь идет о российских туристах. За прошлый год Турция приняла 4,6 миллиона отдыхающих из рф — гостиницы со "все включено" являются для страны таким же важным источником доходов, как, скажем, IT-отрасль для Украины. В 2022 году наши южные соседи явно снова рассчитывают на россиян и их деньги. Тем более украинцев турки рискуют не дождаться: никто не знает, когда завершится война и авиаперевозчики будут снова летать из Киева в Анталию.
А туризм для рф остается делом политическим. В 2021 году кремль уже запрещал своим компаниям летать в Турцию, а отдыхающим власти посоветовали найти себе другой курорт. Этот приказ явно был местью Эрдогану: его выдали без подготовки и после того, как турецкий президент встретился с Владимиром Зеленским и повторил, что Крым — это Украина. Сейчас Анкара хочет уйти от такого скандала.
Да и сами турки прямо говорят: мол, им нужны хорошие отношения с кремлем, чтобы "не позволить своим гражданам замерзнуть без российского газа" (противоречивый аргумент для страны, где плюсовая температура даже зимой). Турция действительно получает 45% голубого топлива из рф, и не готова пока идти по пути финнов, бросивших вызов россии, а она за это отключила им газ. Страны вместе управляют трубопроводом "Турецкий поток", зарабатывая на транзите — вот следующий повод не ссориться.
А вот что у Эрдогана скромно умалчивают, так это намерение воспользоваться ситуацией, чтобы заработать. Глава тамошнего МИД Мевлют Чавушоглу фактически пообещал российским богачам возможность работать в Турции, по сути, спрятать свое имущество от западных санкций. Кстати, именно там прятал свои яхты олигарх Роман Абрамович, тогда как в ЕС суда богачей из рф арестовывают.
Благодаря такому "зеленому свету" в страну уже перебрались более 1000 компаний с российскими владельцами или инвесторами (выходит, теперь они будут работать на турецкую экономику). В самой Турции сейчас экономический кризис, и в Анкаре нашли способ немного улучшить собственное благополучие.
Дополнительное отличие Турции от Польши или Литвы в том, что этим нашим друзьям выгодно, чтобы рф проиграла и откатилась до уровня 1991 года. А Эрдогана это не устроит из-за геополитики. Как пишет аналитик Института Будущего Илия Куса, туркам нужно присутствие кремля в соседней Сирии (иначе образуется вакуум, который может занять Иран) и Карабахе, где Анкара и москва стали гарантами армянско-азербайджанского перемирия.
Решение, которое поможет понять ситуацию с НАТО: курды и санкции
фото: ТСН
Однако в новостные заголовки Турция попала еще и из-за того, что блокирует вступление Швеции и Финляндии в НАТО, и по состоянию на начало июня не собирается уступать. А чтобы принять новую страну, нужны голоса всех стран-членов.
Хотя это решение тоже иногда списывают на российское влияние, скорее Эрдоган решает целый ряд собственных проблем. А шантаж — только инструмент. Фактически турки копируют тактику своих соседей-греков. Те много лет не пускали в НАТО Северную Македонию, требуя от страны изменить название.
А Эрдоган хочет воспользоваться моментом для борьбы с курдами. В самой Турции еще с 1970-х действует Рабочая партия Курдистана, воюющая против турецкой армии и силовиков за независимость региона (повстанцам даже посвятил свое стихотворение Василий Симоненко). В соседней Сирии у представителей этого народа тоже есть свое политическое движение и его боевое крыло под названием YPG.
В Анкаре обе организации считают террористическими и не раз проводили против них полноценные военные кампании. Турецкая пресса даже называет их только РПК/YPG, намекая, что это одно и то же движение, просто в двух разных странах. На последнем митинге YPG в Стокгольме действительно появлялось знамя РПК.
Евросоюз имеет такие же взгляды на Рабочую партию Курдистана, а вот к YPG отношение нейтральное. Западные страны даже помогали сирийским курдам бороться против террористов ИГИЛ. Разница особенно заметна в Швеции, где, кстати, живет немало курдов.
Так, по данным Financial Times, министр обороны страны Петер Гултквист встречался с членами YPG, министерка иностранных дел Анн Линде фотографировалась с активистами Сирийского демократического совета, с которым YPG связана. Турки жалуются, что шведы и финны часто не выдают им курдов. Якобы ранее Стокгольм отказался экстрадировать 33 предполагаемых члена РПК.
Именно поэтому Анкара фактически объявила шведам и финнам ультиматум. 27 мая турецкие дипломаты передали им так называемый "список обеспокоенностей". Например, от шведов Анкара требует запретить YPG, не поддерживать курдских активистов и не давать им собирать деньги в стране. Вероятно, финнам выдвинули такие же условия.
Турки также хотят "глобальной борьбы с терроризмом". Возможно, речь идет о международной кампании против YPG, которую европейцы должны поддержать. Кстати, для разговора на эту тему в МИДе страны уже вызвали немецкого посла. Что касается НАТО, то, как сообщил Reuters 28 мая, договориться пока не удалось, а в турецкой делегации прогнозируют, что произойдет это нескоро.
Ведь благодаря шантажу Эрдоган решает и политические вопросы. Так, по данным Financial Times, Анн Линде уже якобы вручили список людей, которых Швеция должна выдать Турции. И среди них якобы есть не только курды, но и журналист, правозащитник и оппозиционер Рагип Заракола. Глава МИД Финляндии Пекка Хаависто также рассказал, как Анкара требует экстрадировать членов движения проповедника Фетхуллаха Гюлена (его турецкие власти считают своим прямым врагом).
фото: УП
У Эрдогана есть и второй замысел: избавиться от эмбарго на продажу оружия. Швеция имеет мощный ВПК, но туркам ничего не поставляет (это из-за их вторжения в Сирию). Убрать этот запрет еще одно требование, которое получили скандинавы.
Не исключено, что будет торг еще с США об отмене и их санкций. Здесь тоже давний конфликт: американцы с 2019 года не продавали вооружение туркам, потому что те покупали системы ПВО у россии. А теперь Анкара хочет приобрести у Штатов истребители F-16 и надеется в будущем получить даже более современные самолеты, F-35 Lightning II. Хотя госсекретарь США Энтони Блинкен утверждает, что вето Эрдогана и истребители не связаны.
Обозреватели обычно прогнозируют, что история завершится компромиссом. НАТО и две северные страны не исполнят всех желаний Эрдогана (как говорят финны, у них все-таки правовое государство, и решение выдать кого-то принимает суд, а не президент). Но вот отменить оружейное эмбарго и ограничить политическую поддержку для YPG шведы и финны теоретически могут. А США способны задобрить турок, продав им истребители. Хаависто уже заявил, что надеется "за недели" решить проблему.
В НАТО анонсировали переговоры трех стран. Там надеются справиться до следующего саммита Альянса в Мадриде 29 июня.
На Украину турецкий шантаж не влияет прямо, хотя если НАТО выступит посредником и поможет найти компромисс — будем хорошим примером на будущее (не исключено, что нам для вступления в Альянс придется убеждать, скажем, венгров).
Пока же есть еще один повод поблагодарить союзников, которые поставляют нам оружие, боеприпасы и гуманитарную помощь (даже если мы хотели бы большей поддержки). Скажем, теоретически в США могли бы потребовать от нас продать им месторождения стратегически важного лития, поляки же до войны имели немало претензий из-за украинской исторической политики — однако сейчас не выдвигают никаких условий. Об этом тоже следует помнить.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
