fbpx
Сегодня
Мир 15:27 02 Авг 2022

Третья мировая или нет? Что происходит на Тайване и в Косово и при чем здесь Украина

Будет ли третья мировая война? В последние дни этот вопрос словил очередную волну популярности из-за обострения сразу двух ранее замороженных конфликтов — Китай против Тайваня и Косово против Сербии.

English version here

"Рубрика" объясняет, что происходит между этими странами, что может вызвать между ними войны, а что сдержать их, чем будет занята Америка и не окажется ли Украина на задворках мировых интересов.

В чем проблема?

Косово против Сербии: конфликт, который затих, пока мы нервничали

Третя світова чи ні? Що відбувається на Тайвані і в Косово та до чого тут Україна

31 июля СМИ стали сообщать о том, что сербы, живущие на севере Косово, забаррикадировали дорогу в Зубином Потоке возле Вараг и в Рударе и еще несколько других автомобильных путей. У баррикад собирались люди и полиция. Уровень напряжения возрастал. 

Как это началось? На севере Косово живут этнические сербы, выступающие против отсоединения от Сербии. Они не принимают косовское гражданство и отказываются от косовских документов. В 2011 году Косово и Сербия заключили соглашение о том, что до 2016 года эти сербы смогут использовать нейтральные документы и номерные автомобильные знаки. 

Несмотря на то, что прошло уже не пять, а одиннадцать лет, все попытки Косово перевести этнических сербов в новую документацию заканчивались протестами. Так получилось и в этот раз. В конце концов Косово согласилось отсрочить свое решение еще на месяц. Баррикады постепенно разбирают. 

Руководительница проекта "Балканский обозреватель" Наталья Ищенко говорит — проблему не решили, ее только отложили. И такой сценарий повторяется из года в год. 

"Любое решение, которое принимается в Косово по этому вопросу, потом откладывается. Оно будто зависает. К нему все время возвращаются, спорят, указывают, кто что не выполняет. Это все время происходит с разными решениями. Есть и другой путь, когда в Косово, например, меняется власть и она говорит, мол, нет, мы предыдущее решение вообще не будем вспоминать и тогда окончательно отказывается от него. 

Но сейчас вроде как смены власти не предвидится. Возможно, будут дальнейшие отсрочки. Возможно, его как-то видоизменят, чтобы оно не было таким конфликтным, но пока существует нынешняя власть Косово во главе с Альбином Курти, этот вопрос через некоторое время снова поднимут", — объясняет Наталья Ищенко.

Какое решение?

Конфликт, в котором НАТО не бессильно

Третя світова чи ні? Що відбувається на Тайвані і в Косово та до чого тут Україна

НАТО вмешалось в косовскую войну еще в 1999 году. Несколькими годами ранее на территорию Косово начали переселять сербских беженцев из Хорватии и Боснии и Герцеговины. Это спровоцировало вооруженные конфликты, которые в 1998 году превратились в войну с репрессиями мирного населения. Через год вмешалось НАТО, проведя специальную операцию, которую Сербия не может простить до сих пор, и таки закончив войну. 

"НАТО фактически является стороной этого конфликта. Сербия жалуется, что ее бомбили. Это делало именно НАТО и это реакция на нападения Сербии на Косово. Сербия получила бомбы, потому что пыталась уничтожить косоваров в Косово. То есть НАТО вмешалось еще в 99 году. С тех пор в Косово постоянно находится контингент НАТО. Предупредить развертывание силового сценария — это обязанность НАТО в соответствии с их мандатом.

Сейчас НАТО, как от него и требуется, выступает гарантом мира в Косово, и именно об этом они заявляли. Они не декларируют, что будут противодействовать сербам. Они будут противодействовать любым попыткам всех сторон нарушить мир", — комментирует Наталья Ищенко.

Что же касается теории о том, что якобы руками Сербии россия попытается создать еще одну войну, чтобы отвлечь международное внимание, а значит и поддержку от Украины, к этому мнению экспертка относится скептически. 

"Сербия не является пешкой россии. У Сербии есть свои интересы, хотя она и реализует их, иногда пользуясь помощью россии. Но в этом случае Сербия заручилась помощью Америки, уговорившей косовские власти отсрочить эти решения", — говорит Наталья Ищенко.

В чем проблема?

Тайвань против Пекина: политика "одного Китая" и американская дилемма

Нэнси Пелоси, спикерка Палаты представителей США, летит в Тайвань. Самая простая аналогия — Пандора открывает сундук. Но в действительности все еще сложнее. 

Как это началось? Если разбираться подробно, исторический экскурс по этой части может быть долгим. В 1949 году Тайвань отделился от материкового Китая. С тех пор Пекин считает центром Китая себя, а Тайвань — себя. Хотя последний уже давно живет как отдельная страна с высокоразвитой экономикой и возвращаться под крыло Пекина не собирается. При этом Пекин неоднократно говорил о политике "единого Китая" и мирном возвращении Тайваня. США в то же время после установления официальных дипломатических отношений с Пекином поддерживали неофициальные и неформальные отношения с Тайпеем, пока в 2019 году не формализовали консульские отношения. В 2021 году США сняли ими же введенные ограничения на контакты с исполнительными властями Тайваня.

Сейчас ситуацию обострила новость: недавно начался тур Нэнси Пелоси по странам Азии и она решила посетить Тайвань, что на дипломатическом уровне воспринимается как признание Америкой независимости Тайваня (а для КНР с ее политикой "единого Китая" это принципиальный вопрос).

Третя світова чи ні? Що відбувається на Тайвані і в Косово та до чого тут Україна

Аналитик по вопросам международной безопасности и Восточной Азии Анатолий Максимов говорит — теперь у Пекина есть несколько сценариев, ни в одном из которых он не может просто промолчать. 

"Этот визит разозлит Пекин, потому что косвенно будет сигнализировать, что США признают Тайвань (хотя официально и придерживается политики "одного Китая"). И что США будут защищать остров, Южнокитайское море и Тайваньский пролив. Китай имеет сейчас три варианта развития событий:

  • никак не реагировать, но это невозможно, потому что КНР считает Тайвань своей отколовшейся провинцией; 
  • провести агрессивные учения, выпустив в море свои авианосцы, чаще летать над Тайванем, согнать еще больше техники в провинцию Фуцзянь у Тайваня, делать агрессивную риторику, нагнетая ситуацию (наиболее вероятный вариант); 
  • начать вторжение на остров, но это хоть и отвечает целям вернуть Тайвань любой ценой, но все же невыгодно Пекину с точки зрения столкновения с США и его союзниками, углубления санкций и международной изоляции", — говорит Анатолий Максимов. 

Эксперт также сравнивает боевой потенциал США и КНР. По его словам, обе страны имеют свои преимущества и недостатки. К примеру, в чем лидирует Китай:

  • Там есть 2 млн активных солдат, тогда как Америка может выставить примерно 1,3 млн и 800 тыс. в резерве.
  • США испытывают серьезные проблемы со строительством большого количества оружия в сжатые сроки.
  • Китай имеет серьезное преимущество над США в ракетной силе, и это наибольшая угроза для Тайваня. Китайские ракеты, такие как DF-26 и DF-21, могут представлять угрозу для кораблей США.

А преимущества США будут заключаться в следующем:

  • По авианосцам преимущество на стороне США — 11 к 2, вертолет в КНР вообще один (в США — 9).
  • Если США при желании может легко выйти за 1 трлн долларов в расходах на войну, Китай вынужден оперировать суммой примерно в 200-300 млрд. КНР сейчас не в той денежной, военной и дипломатической ситуации, чтобы идти на открытую военную эскалацию.

"О боевом опыте: обе армии уже давно не вели полномасштабных боевых действий, поэтому не имеют должного боевого опыта и слаженности. Особенно это касается КНР. Китайская наземная армия часто выполняет полицейские и пограничные функции внутри страны и использует старую технику", — отмечает эксперт.

Кроме того, КНР и США — ядерные государства. Если одно нанесет удар по другому, ответ не заставит себя ждать. Взаимное уничтожение друг друга не принесет ни одной из сторон победы.

Какое решение?

Или почему Пелоси не может просто не полететь в Тайвань

Третя світова чи ні? Що відбувається на Тайвані і в Косово та до чого тут Україна

Отказаться от визита в Тайвань будет означать, что Китай может диктовать Америке, с кем ей работать, а с кем — нет. Если сравнивать это с весом человеческих жизней, решение кажется очевидным. Но если мыслить категориями влияния во всем мире и соответственно мощностью целой страны, очевидность исчезает. 

Что делает Пекин? Поднимает в воздух свои истребители и пока играет мускулами. Что делает Тайвань? Начинает военные учения. Но местные сохраняют покой. Если 1 августа в европейских СМИ прошла волна настороженности от того, что боевые самолеты КНР вошли в простор воздушной обороны Тайваня, то для местных это привычная вещь. 

Политологиня Екатерина Лелюх, которая сейчас живет в Тайване, объясняет:

"Они входят в воздушное пространство последние лет 30 и для местных это не новость. То есть это не прецедент. Они здесь летают постоянно. Все прекрасно знают, что это тянется уже много лет. Люди готовятся в плане безопасности, укрытий…

Тайвань — это очень развитая экономика. Как человеку, живущему здесь не так давно, мне кажется, что здесь слишком мощная экономика, чтобы сейчас так легко решиться ее разрушать… Я думаю, что говорят о разных сценариях, но по ощущениям здесь нет того, что было в Киеве перед 24 февраля", — говорит Екатерина Лелюх. 

Это подтверждает и TSMC — крупнейшая в мире монопрофильная независимая компания по производству полупроводников, расположенная в Тайване. Ее глава предупредил, что в случае войны работа остановится и повлияет на мировой экономический порядок, а не только на сам Тайвань. 

Пока же в Тайване тестируется система уведомлений о воздушных тревогах. Екатерина Лелюх рассказывает:

"В Тайбэе на днях была обучающая воздушная тревога, пол часа днем ​​нельзя было выходить на улицу, за нарушение можно было получить штраф от 1000 до 5000 долларов (американских, не тайваньских). Предупреждения об этом приходили через смс и на почту".

Если война против Тайваня начнется, как это повлияет на международную поддержку, которую сейчас получает Украина? Анатолий Максимов говорит:

"Скорее всего, фокус внимания частично сместится на Тайвань, из-за его важности для всех сторон конфликта и возможного прямого столкновения между Китаем и США. Но мне кажется, что Америка сделает все возможное, чтобы этого избежать. Поскольку американский флот и авиация не задействована в Украине, они могут быть переброшены в Тихий океан в случае критической потребности. 

Но оружия в этом регионе достаточно, чтобы Украина чувствовала себя в безопасности и нужное нам вооружение (тяжелая артиллерия, танки, самолеты) продолжало поступать. Разве что за артиллерию мы можем с Тайванем конкурировать, потому что у них она совсем старая".

1
6076

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Загрузить еще

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: