Три победы Зеленского. По кому бьет решение президента отключить "кнопки" Медведчука

Александр Парцей

Вечером 2 февраля президент Владимир Зеленский ввел в действие санкции против нардепа «Оппозиционная платформа – За жизнь» Тараса Козака. Несколько часов спустя формально принадлежащие ему телеканалы «112 Україна», NewsOne и ZIK прекратили вещание, что вызвало ожидаемую бурю эмоций — одна часть украинцев ликует, а другая обвиняет власть в атаке на свободу слова. Решение главы государства точно будет иметь последствия. И не только для Виктора Медведчука, которого и называют реальным владельцем телеканалов.

Как Зеленский одним решением заставил глупо оправдываться Петра Порошенко, подставил набирающего рейтинг спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова и чем это может грозить ему самому — читайте в материале «Рубрики».

У Медведчука украли бриллиант

После победы Евромайдана многим казалось, что время Виктора Медведчука в большой политике точно закончилось. Некоторые оптимисты полагали, что он даже может покинуть Украину ради России, где у него живет влиятельный кум Владимир. Однако получилось ровным счетом наоборот.

За время каденции Петра Порошенко Медведчук успел стать неотъемлемой частью переговорного процесса в Минске, выстроил крайне прибыльный бизнес по добыче угля на территории ОРДЛО, обосновался в парламенте с новой политической силой и создал целую медиаимперию, которая должна была стать главным инструментом по достижению дальнейших целей.

Ни один из трех принадлежащих ему телеканалов не относится к числу первых «кнопок» страны, но в своей нише информационного вещания они точно входят в число лидеров. А ядро их аудитории – юг и восток Украины, где львиную долю популярности имеет партия «Оппозиционная платформа – За жизнь» — политическая сила, власть в которой сейчас Медведчуку приходится делить с экс-главой Администрации Виктора Януковича Сергеем Левочкиным.

Расклад сил внутри ОПЗЖ предельно ясен: у Медведчука (в связке с ним выступает и Вадим Рабинович) есть пул телеканалов и финансовые ресурсы, у Левочкина — Юрий Бойко, который сейчас конкурирует с Владимиром Зеленским за право называться самым популярным политиком в стране. Также в колоде Левочкина есть стремительно теряющий популярность телеканал «Интер», чего ему явно недостаточно.

При этом взаимоотношения у двух групп мягко говоря натянутые. Как рассказывали «Рубрике» собеседники, знакомые с обстановкой внутри ОПЗЖ, Медведчук регулярно напоминает другим партнерам о своей близости к Владимиру Путину и не рвется делиться российскими деньгами, угрожая перестать пускать Юрия Бойко на свои телеканалы.

Потеря сразу трех «кнопок» — очень серьезный удар по планам и амбициям Медведчука и Рабиновича. Поэтому нет ничего удивительного в том, что на следующий день после блокировки эмоциональный Вадим Зиновьевич в Раде назвал Зеленского "фашистским дьяволом". 

Говорят, что Медведчук размышлял над тем, чтобы выдвинуться кандидатом в президенты от ОПЗЖ на следующих выборах, а его политсила планировала и дальше наращивать свой рейтинг за счет информбомбежки по ТВ — теперь над всеми этими планами стоит жирный знак вопроса. 

«Руководство Украины давно должно было сделать такой шаг. Но во времена Порошенко Медведчук был инкорпорирован в принятие решений. В том числе и по каналам коммуникации с Путиным. Зеленский в первые годы президентства тоже этого не сделал, но сейчас вырисовывается его политика в отношении к «пятой колонне» России, которая есть внутри Украины. Это шаг запоздалый, но абсолютно правильный. Хотя сейчас влияние Медведчука гораздо больше, чем это было в 2014-м году», — отметил в разговоре с «Рубрикой» политолог, директор Института социально-политического проектирования «Диалог» Андрей Миселюк.

Порошенко выставили дураком, но он не сдается

За почти два года в оппозиции Петр Порошенко еще крепче вжился в роль "главного защитника патриотов" и "самого ярого борца с Россией", а не всегда логичные и последовательные действия Зеленского лишь давали ему для этого дополнительные поводы. 

Однако решением ввести санкции против Медведчука-Козака Зеленский выставил бывшего гаранта в невыгодном свете и выбил из рук любимый козырь об "агенте Кремля". 

Почему Порошенко пришлось оправдываться? Дело в том, что в октябре 2018-го года Верховная Рада обратилась к СНБО с требованием ввести санкции против компаний, которые входят в структуру собственности телеканалов «112.Украина» и NewsOne. 

СНБО подчиняется президенту, поэтому тогдашний глава государства Петр Порошенко мог с легкостью сделать то же самое, что сейчас Зеленский, но не сделал. Как объяснил сам Петр Алексеевич, просто время тогда было выбрано неудачное — на носу были президентские выборы. 

"Единственная причина, по которой постановление не было реализовано тогда, состоит в том, что оно наложилась на начало избирательной кампании. Закрытие каналов во время выборов создало бы фундаментальную проблему с их признанием как честных и прозрачных. Мы отложили это на поствыборный период. Но выборы выиграл господин Зеленский", — заявил Порошенко 3 февраля.

Также предыдущий президент упрекнул Зеленского в том, что на закрытие телеканалов ему понадобилось почти два года. Впрочем, у самого Порошенко на это было целых пять лет, но он не справился, о чем сам бывший гарант предпочитает не упоминать. 

«Порошенко проиграл. Вот эти его заявления – это жалкие объяснения, почему у него не получилось. Ему больше нравилось дружить с Медведчуком, чем бороться. Он получил гол в свои ворота и на той территории, где этого явно не ожидал», — сказал «Рубрике» политолог Николай Давидюк.

По мнению эксперта, такой шаг Зеленского еще не означает, что он получит электоральные баллы. В ближайшее время ему предстоит выдержать массированную атаку и не отступить.

"Ему очень важно выдержать этот удар, которой по нему обязательно нанесут. Будут протесты, миллионы разных заявлений – ему важно это выдержать. Если получится, то у него будет хороший электоральный бонус. Я думаю, что это был его тест на президентскость и если он доведет до конца, то будет его победа. Не только государственная, но и внутренняя. Свидетельство, что он полностью вошел в статус президента, потому что Порошенко сделать это побоялся", — считает политолог Давидюк.

Разумков оказался посередине

Одна из главных интриг последнего времени — стратегия, которую выберет для себя набирающий популярность спикер Дмитрий Разумков. Несколько дней назад он выпустил ролик о том, как едет на работу, с лозунгом "Пора працювати!" Многие журналисты и политические эксперты увидели в нем еще один намек на президентские амбиции спикера, хотя в его окружении такие планы всячески отрицают. 

Однако очевидно, что Разумков позиционирует себя как самостоятельного политика, который не всегда соглашается с генеральной линией партии. История с голосованием за санкции это в очередной раз подтвердила. 

Разумков оказался единственным членом Совета, который воздержался. "Санкции хороши там, где мы не можем наказать по украинскому законодательству. А тут все не на месте. И санкции по отношению к каналам – это плохо. Несмотря на то, чьи они», – объяснил он свое решение.

Впрочем, в Украине такая центристская позиция не всегда хороша, что показывает опыт самого Зеленского. До определенного момента ты можешь быть посередине, сохраняя симпатиков в обоих лагерях, но однажды все равно придется определяться. И Разумкову уже начинают задавать вопросы.

"Я сторонник центристской позиции. Но здесь надо определяться. В пророссийском лагере он не станет своим, тем более никаких шансов на лидерскую позицию. В любом случае придется обосновывать свою позицию", — считает  глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Зеленский тоже рискует 

От украинского президента ждали решительных шагов, поэтому многие восприняли такое его решение одобрительно. Однако нужно понимать, что оно несет в себе определенные риски. 

Понятно, что заявление лидеров ОПЗЖ о планах устроить Зеленскому импичмент — всерьез никто не воспримет. Для начала запуска процедуры им нужно 226 голосов в парламенте, что сейчас абсолютно нереально. Под таким не подпишется даже оппонирующая власти "Европейская солидарность" Петра Порошенко. 

Поэтому нет сомнений в том, что доказывать свою правоту Медведчук и компания будут в украинских судах, а здесь возможны варианты. 

«Наши юристы сейчас изучают, и будет обжалование, начиная от судов первой инстанции и заканчивая Верховным судом», — пообещал Юрий Бойко журналистам. 

Ситуация, когда тот же Верховный суд отменяет указ президента, — нормальная история. Например, две недели назад служители фемиды аннулировали решение Зеленского об увольнении первого заместителя главы Службы внешней разведки Сергея Семочко, которого НАБУ подозревает в незаконном обогащении. 

Однако обвинения против нардепа от ОПЗЖ Тараса Козака еще более серьезны — он якобы причастен к схемам с поставками угля из оккупированных территорий, которые способствуют финансированию терроризма.

Более того, все три телеканала могут финансироваться компанией ООО «Торговый дом «Донские угли», которая ведет свою деятельность на территории оккупированной Луганской области.

Если все же Медведчуку удастся добиться отмены решения, то все три телеканала будут с торпедировать рейтинг Зеленского c утроенной силой, а отношения с фракцией ОПЗЖ в парламенте теперь испорчены напрочь. Да и электоральные бонусы на юге и востоке Украины Зеленский от этой истории вряд ли получит. 

Впрочем, есть в этом и плюс: похоже, что к концу второго года правления украинский президент начал определяться со стороной, а это значит, что его действия наконец-то могут стать более системными и приемлемыми хотя бы для одной части электората. Возможно, этого и хватит для переизбрания на второй срок. Если Зеленский, конечно же, захочет.