Зима близко: последствия обстрелов ТЭЦ и что делать перед отопительным сезоном

С начала полномасштабной войны взрывы раздавались на многих ТЭЦ, последние два были 18 июля, когда россияне обстреляли Криворожскую ТЭЦ. 22 июня была атака на самую мощную в Украине Углегорскую ТЭС в Донецкой области, немало пострадала из-за агрессии россиян и Ахтырская ТЭЦ.

В энергетическом холдинге ДТЭК отмечали, что на территории электростанции находились только работники. А ракетные обстрелы ТЭЦ не что иное, как террористический акт: во-первых, такие обстрелы приводят ко временному резкому ухудшению качества воздуха в городе, а во-вторых, и это уже более опасное последствие, они могут оставить тысячи людей без тепла этой зимой. Эксперт по экологическому мониторингу Максим Сорока утверждает, что попадание в ТЭЦ — новая тактика россиян:

"У россии изменилась тактика выжженной земли, — говорит эколог. — Если 2–3 недели назад они активно уничтожали нашу сельскохозяйственную инфраструктуру, сейчас они сосредоточились на топливно-энергетической. И я говорю не о нефтебазах, нет, я говорю о маленьких газораспределительных станциях, о больших газораспределительных станциях, о наших центральных газоходах — о городских теплогенерирующих котельных, тому подобное. Я могу допустить обоснованное мнение, что они ставят перед собой такую ​​цель, просто сделать зимой новый гуманитарный кризис".

Но давайте разберемся со всем по порядку. Ущерб от попадания в ТЭЦ — настолько длительный, что его можно разделить на несколько этапов.

Первая фаза: загрязненный воздух и пыль

Экологи, занимающиеся мониторингом состояния воздуха в Украине, каждый раз после любых обстрелов россиянами фиксируют одну и ту же закономерность: сначала из-за разрушения всегда происходит пылеотделение крупных фракций, а вместе с этим в воздух попадают вредные химикаты — об этом мы уже рассказывали в материале об экологической устойчивости городов.

Когда же снаряд попадает в склады топлива возле ТЭЦ, это провоцирует пожары, и такой ущерб, по словам эксперта Максима Сороки, можно сравнить со вредом, который вызывают горение нефтехранилищ. Промышленная экологиня, общественная деятельница, экспертка коалиции общественных организаций "Хватит травить Кривой Рог" Анна Амбросова дополняет:

"Все зависит от того, на чем работает станция: на угле, газе или мазуте. Возле теплогенерирующих станций, работающих на угле, расположены шлакоотвалы. В период войны предприятия, конечно, сократили расходы на охрану окружающей среды, и меры по пылеподавлению не осуществляются. Если же в такие объекты попадают снаряды — в воздух поднимается пыль, выделяется большое количество углекислого газа, оксид азота, летучие органические вещества, опасные для человеческого организма. Если же зола попадает в воду, это может привести к изменению характеристик прозрачности и мутности воды, что в свою очередь влияет на флору и фауну в водоемах. Кроме того, в этой золе содержатся тяжелые металлы, в том числе мышьяк", — объясняет экспертка.

Однако конструкции дамб шлакоотвалов строились в 60-е и 70-е годы прошлого века — это времена гонки вооружений, и все стратегические объекты предусматривают защиту от таких повреждений и имеют определенный резерв прочности от взрывов. Так что говорить о краткосрочном вреде окружающей среде сразу после обстрелов, который люди могут почувствовать на себе, уверяет Сорока, нельзя. По его словам, выше риск погибнуть от самого обстрела, чем от загрязненного воздуха.

Вторая фаза: долговременный вред окружающей среде

На ремонт разрушенного россиянами главного трансформатора на Черниговской ТЭЦ, основном источнике тепла для 600 многоэтажек, понадобится по меньшей мере 140 миллионов гривен, а если счесть все необходимые ремонты на разрушенных теплоэлектроцентралях — сумма будет составлять 803 миллиона. Кабмин тем временем пока выделил чуть менее трехсот миллионов: для восстановления Черниговской, Кременчугской и Ахтырской ТЭЦ.

Да и вопрос не только в нехватке средств. Отстроить ТЭЦ быстро невозможно.

"Да, я вижу очень красивые планы, пятилетка за 3 дня, но это, опять же, советчина. Пятилетка за 3 дня невозможна, потому что нужно сначала расчистить, потом подумать, где найти оборудование, которое может заменить поврежденное, и конструкционные элементы, и элементы конструкций, и само теплогенерирующее оборудование", — говорит Максим Сорока.

Настоящая катастрофа в том, что если местные власти не успеют принять решение о введении альтернативных поврежденным ТЭЦ источников теплоэнергии, люди будут самостоятельно искать решения, и вполне возможен сценарий, в котором начнутся массовые рубки древесины, а вредные выбросы в воздух увеличатся в разы.

Поможет ли зеленая энергетика?

Возникает логическое замечание: мы движемся к зеленой энергетике, почему бы не заменить такие энергетические установки более безопасными альтернативами? Действительно, движемся, но то, что хорошо работает в теории, не всегда может работать на практике. И вот почему.

Отопить многоэтажку "буржуйкой" невозможно, то же касается и, например, солнечных батарей. Максим Сорока рассказал о проекте, предложенном экоактивистами и даже одобренном Еврокомиссией. Он состоит в том, чтобы ставить на многоэтажку солнечные батареи

"Я не знаю, о чем они думают. Чтобы отапливать хрущевку, нужна мощность более 40 кВт. По размеру такие панели — больше чем 20 таких домов, и ночью, в самый тяжелый период для отопления, солнышка нет. Это не будет работать, вот и все", — говорит эксперт.

По его словам, сейчас очень много таких идей, предлагающих либо очень дорогие технологии, либо такие, которых нет в Украине:

"Это все классно, но решение нужно здесь и сейчас, а вы предлагаете решения, которые смогут быть реализованы через 5–6 лет. Да, мы должны об этом задуматься и думать, как это сделать в долгосрочной перспективе, но, напомню, зима придет не через 5–6 лет".

Альтернативы, которые сработают

На самом деле все не так плохо, как кажется. Существуют решения, которые можно реализовать уже к началу этой зимы, и органы местного самоуправления уже начали подготовку. Они не идеальны, но действенны для украинских реалий.

Электроотопление

И здесь мы говорим об обычных конвекторах, доступных каждому. Недостаток в этом случае — перегрузка электросети, а это уже может приводить к тому, что у жителей многоэтажки будет постоянно выбивать пробки, выше будет риск возникновения пожаров.

"Сейчас многие органы местного самоуправления начинают усиливать электросети, я прекрасно понимаю, к чему они готовятся", — говорит Сорока.

Модульные станции

Отопить зимой дома таким способом в этом году решили в Одесской и Николаевской областях. На магистральных трубах на входе в здание ставятся модульные вставки с кабелем до ближайшей электрической подстанции, чтобы не нагружать электросеть дома. Модульная вставка, используя электроэнергию из подстанции, будет нагревать воду для отопления дома.

С теплом останутся и те жители многоэтажек, которые установили себе индивидуальные тепловые пункты:

"На Днепропетровщине, Полтавщине, Харьковщине в многоэтажных домах популярны индивидуальные отопительные пункты на твердом топливе, альтернативном топливе. Там, где будет большое количество сельскохозяйственных отходов, фермеры собирают каждую соломинку с поля, потому что в этом году это будет наш газ. Вот так. Это реальность", — говорит Сорока.

Переход на твердое топливо

На разрушенных теплогенерирующих котельных можно устанавливать и запускать котлоагрегаты — бойлеры, работающие на твердом топливе:

"Нужно понимать, что, возможно, этой зимой газа не будет в принципе. Таким образом, там, где это возможно, можно попытаться переоборудовать котельные на твердое топливо, которое есть в Украине", — предлагает эксперт и добавляет: "Все эти маломощные энергетические установки, мобильные тепловые пункты, мобильные твердотопливные котлы, которые можно модульно подключить к системе и отапливать — все это малоэффективно и имеет больший удельный выброс загрязняющих веществ в окружающую среду. И будет вторая волна загрязнений, которые появятся в результате обстрелов ТЭЦ. Вред для окружающей среды будет страшным, но на это нужно будет пойти, потому что мы должны заботиться о своем населении, и уже тогда думать о восстановлении окружающей среды".