Отходы от войны: что это такое и как с ними справиться?

Неразорванные снаряды и обломки от них, сгоревший транспорт и военная техника, использованные одноразовые системы NLAW, аккумуляторы и руины зданий. Все это отходы, которые остаются в городах, поселках, лесах, полях, пляжах, в воде и на нашей земле после боевых действий. Мы называем это отходами войны, и наша обязанность — не допустить беспощадного влияния от неправильной переработки и бессмысленного и вредного захоронения этих предметов на территории Украины.

"Сейчас значительно увеличилось количество медицинских отходов, которые нужно обрабатывать. Много отходы нам завозят просроченных, или поврежденных в результате авиаударов — та же фармацевтика. Другой вопрос — у предприятий недостаточно средств, чтобы утилизировать эти товары", — рассказывает Кирилл Косоуров, глава правления Ассоциации предприятий в сфере обращения с опасными отходами, член общественных советов при Министерстве экологии и природных ресурсов, Минэкономразвития и Государственной регуляторной службы Украины.

Однако с началом войны многие предприятия остановили работу, а значит и отходов, которые были в мирное время, образуется меньше:

"Как бы это дико не прозвучало, но это положительный эффект от войны. С другой стороны от бомбардировки промышленных объектов высвободилось большое количество вредных веществ", — говорит глава правления Ассоциации предприятий в сфере обращения с опасными отходами Косоуров.

Что касается военной техники и другого сгоревшего транспорта — это все подлежит переработке, и у нас есть все условия, чтобы это реализовать.

"Насколько мне известно, у металлоломщиков уже стоит очередь на переработку этой "материальной помощи" от оккупантов. Это сырье, это качественный металл. К тому же, техника включает в себя даже драгоценные металлы — башня, конечно, не из золота, но в платах действительно используются недешевые материалы, которые могут быть повторно использованы", — говорит Кирилл Косоуров.

Именно поэтому, отмечает специалист, столь важно не "добивать" технику врага, а правильно ее утилизировать. При этом отмечает: делать это так, чтобы оружие не попало обратно к врагу, если есть такая угроза.

Что касается одноразовых противотанковых ракетных комплексов NLAW, опасными отходами они не считаются, ведь могут быть переданы на дальнейшую переработку:

"За отстрелянными NLAW-ами в воинских частях стоит очередь, поскольку они оснащены очень качественной оптикой, которую можно использовать на другом военном оружии. Они не являются критической массой; скорее всего, их разберут по музеям и учебным центрам", — объяснил Косоуров.

Одной из самых больших проблем являются отходы от разрушения инфраструктуры. По словам министра развития громад и территорий Алексея Чернышева, российские войска уничтожили в Украине около 6800 жилых домов. Еще до полномасштабной войны строительные отходы составляли основную часть отходов на мусорных полигонах, ведь они имеют большой объем, а во время реконструкции или строительства остается очень много таких отходов.

"Ситуация на полигонах ухудшается, комментирует координатока проектов Общественной организации "Эколтава", Юлия Авраменко, — ведь и до войны решать проблемы несанкционированных свалок никто не спешил, а после войны увеличивается количество не только ТБО (твердых бытовых отходов — ред.), а и отходов после военных действий, решать проблемы которых также придется нашей стране. В частности, строительные обломки, которые невозможно использовать повторно — термодеформированные и содержащие асбест, вероятно попадут на свалки. Некоторые строительные отходы можно переработать на сырье для производства других, более дешевых материалов, однако это требует лабораторных исследований и процесса самой переработки, которая может быть очень дорогой".

Более того, мусорные полигоны в некоторых регионах теперь имеют большую нагрузку из-за временного перемещения людей с оккупированных территорий внутри страны. В частности, Полтавщина приняла около 150 тыс. человек, вынужденных покинуть свой дом, Полтава — около 90 тыс. человек.

"До полномасштабной войны, 17 января 2022 года мы презентовали результаты исследования "Мой сосед — свалка", в котором наша команда исследовала проблемы Полтавской свалки. По состоянию на октябрь 2021 года площадь свалки равнялась 16 футбольным полям (17,34 га из разрешенных 15), она имела высоту 30 м и была заполнена на 130%. Свалка давно нуждается в закрытии и рекультивации», — приводит пример Юлия.

Если еще до февраля вопрос проблемы свалки и построения современного мусороперерабатывающего завода фигурировал в кругах ОГА, то с началом полномасштабного вторжения эта тема не поднимается, отмечает экспертка. С увеличением населения в том или ином регионе увеличивается и количество ТБО, которые необходимо обслуживать, а следовательно увеличивается и погрузка на свалки.

Сегодня уже ведется работа по разборке образовавшихся в результате боевых действий завалов и очистке населенных пунктов от обломков разрушенных объектов. У таких строительных отходов может быть повторное использование не только во время восстановление поврежденных объектов, но и во время производства строительных материалов

Говоря об утилизации отходов от разрушения, в первую очередь их нужно отсортировать. Они отличаются от строительных отходов, ведь металлопластик и стекло, материалы отделки фасада, армирующая сетка, минеральная вата, материалы внутренней отделки, стеновые материалы, кровля, бытовые вещи и обломки древесины — отдельно все эти остатки могли бы быть использованы, но в имеющемся состоянии, когда все они перемешаны в развалах, требуют очень тщательной сортировки.

"Все это должно быть разобрано вручную, механическим способом, так как внутри могут находиться неразорванные снаряды или даже тела людей. Раньше такие ситуации были единичными случаями, например, после взрыва газового баллона, — в таких случаях разбирать завалы было в компетенции ГСЧС. Но такие взрывы происходили нечасто, и сейчас мы имеем значительно больший объем работ», — объясняет Кирилл Косоуров.

После сортировки необходимо определить группы материалов, которые могут быть использованы повторно (например, стекло, металл, пластик, бетон), а которые не подлежат переработке и требуют утилизации (например, термодеформированные элементы теплоизоляции фасада.)

Следующий после сортировки шаг — это уменьшение объема этих отходов. Например, в Харькове используется специальный измельчитель, уменьшающий объем отходов в пять-восемь раз — это зависит от материалов, из которых было построено здание. Для управления таким комплексом нужен только один работник, поэтому время- и трудозатраты значительно сокращаются. Комплекс оснащен измельчителем и магнитным сепаратором, что позволяет измельчать бетонные плиты в щебень, а затем магнитом отсортировать металлическую арматуру.

Это комплекс HАMMEL, который производится в Украине немецким концерном, но его стоимость — около одного миллиона ста пятидесяти тысяч евро.

"Города не могут позволить себе такие расходы, и чтобы окупить такие, я обращался даже в ООН, но они говорят — дороговато, мы не потянем. Еще два донора пока что не согласились", — говорит Косоуров.

В Украине есть лишь несколько бригад, которые имеют подобное оборудование и могут заниматься сортировкой отходов разрушения, но этого пока слишком мало.

Третий этап предполагает возвращение собранных материалов в гражданское обращение с использованием их как вторичного сырья:

• "Чернец", так называют измельченный металл, может быть возвращен в обращение после переплавки.
• Строительные "каменные" остатки пригодны для производства разного вида строительной продукции. В первую очередь, речь идет о подсыпках под дороги, ими же можно засыпать воронки от разрывов снарядов.
• Уцелевшие обломки домов годятся как строительные материалы.
• Поваленные деревья идут на щепки.
• Щебень, полученный из переработанного бетона, служит для засыпки болот и котлованов, а также для создания временных дорог.
• Асфальт повторно применяют в строительстве дорог, но сначала его термически обрабатывают при очень высокой температуре.
• Арматуру также повторно используют в строительстве и во многих других случаях.
• Также такой мусор может применяться в строительных конструкциях для создания бетона низкой марки. В Украине есть заводы для изготовления такого бетона, а если их мощностей не хватит, помогут наши европейские партнеры. Институт ГП "НИИСК", является представителем Украины в Международной федерации бетона, и сотрудники учреждения уже разместили соответствующее обращение о возможности использовать опыт европейских стран с использованием бетона из строительных отходов.

"И уже есть отзыв определенных производителей, которые готовы с нами работать и поставлять специальное оборудование в Украину", — рассказывает Геннадий Фаренюк, член совета директоров КБУ, директор ГП "НИИСК".

Это самые лучшие варианты применения отходов от разрушения. Вывоз органического мусора коммунальными службами может оказаться дороже, чем создание системы для переработки и компостирования таких отходов в городе — считает исполнительная директорка Zero Waste Lviv Ирина Миронова. К тому же, вторичное использование значительно уменьшает нагрузку на свалки и дает работу местному населению. Последнее — сейчас очень важный для Украины фактор, поскольку, по информации исполнительного директора Центра экономической стратегии Глеба Вышлинского, "безработица выросла с 9% в феврале до 27% в марте и немного уменьшилась — до 26% — в апреле. Только 34% украинцев, работавших на начало войны, получили заработную плату за апрель в полном объеме".

Одним из шагов, ускорившим восстановление Варшавы после Второй мировой войны, стало применение материалов, оставшихся после войны. К примеру, уцелевший кирпич использовали повторно, а строительный мусор измельчали в бетон. Также из руин были спасены такие вещи как ванны, дверные ручки, перила и многое другое для установки в реконструированных зданиях.

В таких государствах как Дания, Нидерланды, Германия существует прямое требование в новом строительстве использовать определенный процент продукции из переработанного мусора.

В Австрии перерабатывается около 8,7% отходов строительства и сноса. Сбор отходов обычно производится непосредственно на месте через контейнеры, эту работу производят операторы по утилизации и сносу.

Самые радикальные меры по борьбе с захоронением строительных отходов приняты во Фландрии, где действуют прямые запреты на свалки для вторичной переработки фракций строительных отходов. Такой подход объясняется высокой плотностью населения Фландрии и дефицитом свободных участков на существующих полигонах.

В Нидерландах уже около 10 лет действует закон, запрещающий свозить на полигоны строительные отходы, которые можно переработать. В некоторых других странах во время приема отходов на полигон требуются официальные доказательства того, что эти отходы не подвергаются переработке.

Мартин Бьеррегаард, директор компании по расчистке отходов после катастроф Disaster Waste Recovery, отмечает, что такой мусор — действительно сложная среда для работы, ведь нельзя просто сбросить его в яму. В то же время, по словам эксперта, нередко происходит именно так. К примеру, после урагана Катрина в 2005 году, по данным BBC, государственные служащие Луизианы (США) сбросили более 30 млн куб. м мусора на местные свалки. Новые полигоны строили срочно, часто с нарушением санитарных норм, отходы не сортировали. Кроме того, власти временно разрешили вывозить отходы, утилизация которых в мирное время запрещена. В результате в почву попадали опасные для человека нефтепродукты, пестициды, асбест.

Чтобы такого не случалось, неправительственные организации и ООН серьезно относятся к разбору завалов после глобальных катастроф и войн. Они считают, что ситуация улучшится лишь в том случае, когда страны изменят подход к восстановлению городов, а государственное руководство будет квалифицировать руины как ценный ресурс, а не мусор.

Минрегион совместно с Минэкологии разрабатывают механизмы утилизации и повторного использования строительных отходов, образовавшихся в результате разрушений инфраструктуры. Документ предусматривает, что отходы, непригодные для переработки (рециклирования) и использования в качестве вторичного сырья, будут подлежать складированию и дальнейшей безопасной с точки зрения влияния на окружающую среду утилизации.

Кроме того, 21 июня Рада наконец приняла новый закон "Об управлении отходами", который предусматривает коренное изменение с приближением к европейским нормам правил обращения с мусором. Это должно наконец решить проблемы с полигонами, которые уже давно истощили свой ресурс и переполнены. В обновленном законопроекте предприятие в сфере управления отходами обеспечивает проведение рекультивации и уход за полигоном после его закрытия в течение 30 лет — раньше этот срок составлял не более 4 лет.

"После истечения 4 лет земли должны были отдаваться и неизвестно какие они были по качеству", — разъясняет Юлия Авраменко.

После того как закон вступит в силу, а это будет через год, ситуация должна измениться, и обязанность нести расходы за закрытие полигона и уход за полигоном после его закрытия в течение периода 30 лет будет нести субъект в сфере управления отходами. Кстати, это один из пунктов долгосрочного управления отходами, который предусматривает новый закон. Так что при соблюдении нового законодательства и достаточного количества приложенных усилий и финансовых вкладов мы сможем изменить ситуацию и с отходами от войны, и с другими отходами, которые мы продуцируем.

↓Читайте также

Воры воды: как россияне лишают нас водных ресурсов

Лесные пожары, война и последствия: что делать с пепелищем?

Мариуполь, санитарная катастрофа и эпидемии: что делать?