Компромат для Трампа: почему появились записи якобы разговора Порошенко с Байденом
Видео будто доказывает "коррупцию" Байдена и Порошенко, что выгодно их оппонентам – однако доказательств его подлинности нет
Фото УНІАН
Если скандинавская политика ассоциируется с женщинами в парламентах и правительствах, то украинской пока идет другой стереотип – «кассетные скандалы».
Страна уже видела «Пленки Мельниченко», записи регионала-беглеца Александра Онищенко, переговоры должностных лиц Укроборонпрома (из них потом выросло расследования имени Гладковских), из недавнего – «пленки Ермака». Теперь есть новый «слив», на этот раз – уже международный.
Как все начиналось: нардеп Деркач опубликовал якобы компромат на Петра Порошенко и Джо Байдена
19 мая для Украины могло бы быть просто годовщиной коронации Анны Ярославны во Франции, но в 2020 году это дата старта новой политической истории. В этот день внефракционный нардеп Андрей Деркач опубликовал записи, на которых якобы слышно разговор бывшего президента Украины Петра Порошенко с бывшим вице-президентом США Джо Байденом.
Собственно, основной скандал возник из-за темы освобождения экс главы ГПУ Виктора Шокина, которую обсуждают на пленках. Вроде как 3 декабря 2015 госсекретарь США Джо Керри призвал Порошенко освободить Шокина. Уже 16 февраля 2016 президент Украины отчитался: претензий к генпрокурору нет; но для Байдена – уволят. Шокин действительно ушел в отставку 29 марта, после этого вице-президент США разблокировал 1 млрд долларов финпомощи Украине.
На других записях Порошенко и Байден якобы обсуждают украинскую политику. Так, вице-президент США рекомендует «оказать давление на «ПриватБанк «, когда готовилась его национализация. А Порошенко просит Байдена надавить на партию «Самопомощь», чтобы та поддержала Наталью Яресько и хвастается повышением тарифов.
«Международная коррупция» и «внешнее управление», – так это теперь комментируют оппоненты Порошенко, в частности экс регионалы.
Зеленский уже назвал эти пленки доказательством госизмены, однако есть сомнение в их правдивости
Далее в игру вступил Владимир Зеленский и пообещал участникам разговоров последствия, выведя скандал на президентский уровень. «Я уверен, что они [команда Порошенко] так руководили государством, что их ждет еще много разных приключений и различных приговоров… Я думаю, что это [пленки] не последний звоночек, который увидят украинцы… Я знаю, что это может быть воспринято и квалифицировано как государственная измена«, – заявил президент во время пресс конференции 20 мая.
Фото Reuters
Тогда же Зеленский сказал, что Генпрокуратура действительно открыла против Порошенко уголовное дело по госизмене – как раз из-за услышанного на записях.
Более того, спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков рассказал, что депутаты предлагают создать следственную комиссию, которая будет изучать правдивость видео. За это активно выступает нардеп Александр Дубинский, соратник олигарха Игоря Коломойского.
На это отреагировал уже Государственный департамент США. Американские дипломаты связались с МИД Украины и депутатами, попросив «воздержаться от влияния и вмешательства в предвыборную кампанию в Соединенных Штатах«.
Однако есть несколько оснований серьезно сомневаться в правдивости записей. Во-первых, Андрей Деркач просто опубликовал эти пленки, они не прошли техническую экспертизу на подлинность. Откровенно удивляет и объяснения о журналистах, которые тайно передали видео нардепу, который еще и никогда не был ярым антикоррупционером. В реальности расследователи сами публикуют сенсационную информацию – достаточно вспомнить сюжеты «Наших Денег» о коррупции в Укроборонпроме.
По словам же представителя Байдена Эндрю Бейтса, «пленки Деркача» – не что иное, как сильно отредактированные и перемонтированные записи настоящих разговоров.
Скандал формально украинский, но реальная его причина – выборы в США
Если в Украине тема компромата быстро отошла в тень пресс конференции Зеленского, то в Штатах оппоненты Байдена устроили ему целую волну критики. Ведь все это американский скандал, в который попала Украина.
Сейчас в Штатах продолжается предвыборная кампания, в которой Дональд Трамп соревнуется с Джо Байденом. И обвинять Джо в «коррупции в Украине» – одна из любимых тем Трампа, прямо как Липецкая фабрика для критиков Порошенко (собственно, история с импичментом у Трампа тоже была из-за этого).
А все потому, что у Джо Байдена есть сын, Хантер, который занимается бизнесом. С 2014 по 2019 годы он был членом наблюдательного совета Украинской (!) Газовой компании Burisma, принадлежащей экс регионалу Николаю Злочевскому (и потому Генпрокуратура расследовала его деятельность).
Так вот, Трамп и компания вроде верят, что Байден устранял Шокина не из-за коррупции в ГПУ или там развал дел экс регионалов. А для того, чтобы остановить расследование Шокина в деле Burisma и спасти Хантера от суда (хотя прямых доказательств этого в трамповцев до сих пор нет).
А теперь у республиканцев есть видео, которое они могут «разгонять» в медиа в качестве доказательства «вины» Байдена (хотя никаких прямых доказательств, которые бы уничтожили репутацию Джо, мы так и не услышали).
Дело тут вовсе не в желании Трампа восстановить справедливость. Команда действующего президента видит шанс ударить по имиджу Байдена. Мол, «смотрите, он коррупционер, который торгует интересами США за рубежом и готов шантажировать союзников, чтобы «отмазать» сына от следствия» (параллельно трамписты обвиняют Байдена еще и в дружбе с Китаем). Сейчас Трамп отстает от Байдена лишь на 6%, каждый голос важен – словом, понадобится любой компромат.
А потому заказчики, возможно, в команде Дональда Трампа
Действительно, «следы» заказчика могут вести совсем не к Хейтерам Порошенко, а к команде президента США.
«Это спецоперация людей [республиканцев], заинтересованных в переизбрании Трампа на второй срок», – отметил экс заместитель председателя СБУ Виктор Ягун. Ведь Деркач-обличитель, по данным Daily Beast, имеет связи с Руди Джулиани, другом и адвокатом Трампа, они даже встречались в Киеве.
Руди известный как раз как «эксперт» по добыче компромата на оппонентов Трампа. Ранее он принимал участие в шантаже Владимира Зеленского, поэтому вполне мог договариваться о «сливе» по Байдену (вряд ли он приехал просто пробовать Киевскую перепичку).
Более того, по данным «Зеркала недели», это было только начало. Якобы на днях в Киев должен был прибыть эмиссар Трампа с двойной задачей. Во-первых, этот кто-то должен убедить Зеленского обратиться к США с юридическим запросом образца «мы здесь обнаружили преступления Байдена, помогите нам» (а республиканцы раскрутят эту тему в США, чтобы очернить оппонента).
Во-вторых, посланник якобы просит у Зе больше компромата – обещая новую помощь Украине в ответ на «да», и новое ухудшение отношений с США, если «нет».
Косвенным доказательством этой истории является внезапное решение комитета Сената США обратился в суд, чтобы получить документы, касающиеся Хантера Байдена и Burisma. Комитет возглавляет республиканец Рон Джонсон – и это еще один фрагмент спланированной кампании против Джо Байдена.
И, плохая новость: поскольку доказательств нет, нас могут ждать новые «сливы» и новые просьбы Трампа.
А вот исполнители – явно в Украине, хотя следы могут вести в Кремль…
Однако по законам классического детектива, кроме таинственных заказчиков должны быть и прозаические исполнители: ведь Джулиани явно не сам искал и монтировал записи.
«Этот скандал имеет русские корни», – считают в Госдепе, и версия действительно возможна. Так, издание Washington Post предполагает Андрея Деркача с кремлевскими спецслужбами (нардеп учился в Школе КГБ имени Дзержинского, а в политике занимал пророссийские позиции).
По мнению экс заместителя председателя СБУ Александра Скипальского, как раз Деркач мог получить записи от россиян, добыли их благодаря своей агентуре и передали знакомому со времен Школы КГБ политику. К тому же, Кремль традиционно использует фейки в своих спецоперациях.
Между прочим, именно Россия больше заинтересована в этой истории. Новые записи одновременно дискредитируют Украину (она снова источник скандалов для рядового штатовца), провоцируют Дональда Трампа дальше давить на Киев и портить украинско-американские отношения, а заодно и раскалывают общество в США.
А вот настоящая загадка – роль в этой истории Игоря Коломойского. Близкие к олигарху медиа также раскручивают эту тему, и, по словам директора центра «Новая Европа» Алены Гетьманчук, скандал Коломойскому выгоден.
И вот почему. Сейчас слово «США» вряд ли приятное для бизнесмена, так ФБР ведет против него следствие по отмыванию денег «ПриватБанка». На этом фоне, по данным американского портала ТРМ, соратники олигарха, в частности Александр Дубинский (а с ними издание связывает и Деркача) в декабре встречались с тем же Джулиани и вроде предлагали ему компромат. Могла «группа Коломойского» попробовать «задобрить» Трампа в обмен на решение проблем с законом? Из СМИ известно, что именно такое соглашение, «компромат в обмен на амнистию», помощник Джулиани Лев Парнас предлагал другому олигарху, Дмитрию Фирташу. Но прямых доказательств здесь нет.
И для украинской власти есть единственное хорошее решение: не вмешиваться
Доказательств нет, зато рецепт успеха для Владимира Зеленского есть – оставаться в стороне и вообще игнорировать американские выборы. Другие варианты могут устроить олигархов или русских – но не Украину.
Ведь с 2014 года Украина имеет в Конгрессе США двухпартийную поддержку: и республиканцы, и демократы выступают за дипломатическую и военную помощь Украине в конфликте с Россией. Например, в декабре «красные» и «синие» совместно голосовали против возвращения России в «большую семерку». Так вот, любые движения Зеленского могут навредить этой поддержке.
Например, если украинская власть начнет громко расследовать содержание пленок и называть все это «госизменой», мы испортим отношения с командой Джо Байдена (ведь это игра против него в пользу Трампа). И даже для нейтральных экспертов в Вашингтоне Украина станет «страной проблем», хитрые представители которой добывают компромат на американцев и сознательно вмешиваются в их выборы.
Зеленскому и Ермаку американцы просто не будут доверять – поэтому меньше будут озабочены судьбой Украины (а желающих предоставлять нам современное оружие или инвестиции тоже больше не станет). Другое дело, что опровергать пленки тоже невыгодно – это вызовет уже злость Трампа и подозрения, что Киев работает на Байдена.
К тому же, реальных причин для следствия здесь нет: наши суды не принимают доказательства, добытые незаконным путем, а именно таковы «пленки Деркача» (кстати, именно поэтому «посадить Порошенко» за них не получится).
Поэтому команде Зеленского следует избегать любых заявлений (а тем более действий) и не комментировать эти записи вообще. Ведь в украинских реалиях слова президента о «приговоре Порошенко» явно мотивируют правоохранителей к работе.
Именно так Украина может сохранить важную для нас военную и дипломатическую поддержку США.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
