fbpx
Сьогодні
10:10 08 Лют 2021

Голова Окружного адмінсуду заявив, що рішення про його примусовий привід на суд незаконне

Голова Окружного адміністративного суду міста Києва Павло Вовк заявляє, що рішення Вищого антикорупційного суду, яким дозволено застосувати до нього примусовий привід на судове засідання, незаконне, і він не збирається його виконувати.

Про це Вовк повідомив на своїй сторінці у Фейсбуці.

"Хочу повідомити свою позицію щодо останнього дивного рішення ВАКС, який постановив доставити мене до цього суду примусово. Чому дивного? Тому що воно абсолютно незаконне одразу з кількох причин", – йдеться у дописі.

За словами Вовка, є "рішення суду про те, що "справа суддів" не підслідна НАБУ, а, отже, не може розглядатися у ВАКС".

"НАБУ відповідно до законодавства розслідує виключно корупцію, а не "захоплення влади", – наголосив суддя.

Окрім того, зазначив Вовк, "у провадженні щодо "захоплення влади" в справах Майдану я не маю процесуального статусу підозрюваного. Є відповідне рішення суду. Є ухвала ВРП".

"По-третє, норми КПК розмежовують поняття судді та слідчого судді. Законом не передбачений привід до слідчого судді. Не було і немає належного повідомлення про дату та час судового засідання. Також є багато інших процедурних порушень, на які доведеться давати відповідь слідчому судді. Враховуючи це, виконувати явно незаконні, злочинні рішення я не збираюся, адже вони не мають жодного правового сенсу та не відповідають букві закону", – наголосив Вовк.

Водночас голова ОАСК додав, що він і його колеги "на явно незаконні дії будемо відповідно реагувати всіма можливими юридичними заходами – подавати відповідні скарги та заяви про скоєння злочинів".

"Впевнений, що кожна фальсифікація, кожне незаконне рішення з боку органу досудового розслідування і тих, хто має, але не здійснює судовий контроль за його діями, – перетвориться на реальну кримінальну справу. Не виключаю, що суддя ВАКС у цій справі й надалі не буде дотримуватися закону та буде "зацікавлено" розглядати інші клопотання НАБУ без моєї присутності. Але і цим порушенням також буде дана правова оцінка", – вважає Вовк.

3 лютого ВАКС дозволив примусово доставити голову Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка на судове засідання для обрання запобіжного заходу.

15 січня Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання НАБУ і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та продовжив розслідування справи щодо так званих плівок ОАСК на два місяці – до 17 березня.

23 грудня 2020 року детективи НАБУ вручили особисто голові Окружного адмінсуду Києва Вовку повістку про виклик до Вищого антикорупційного суду на 5 січня. Однак той до суду не прибув.

 

 

 

Рубрика:
Політика

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Вибачте, для коментування необхідно увійти.

2 коментаря

спочатку нові
за рейтингом спочатку нові за хронологією
1

Якщо сам суддя не бажає виконувати закони, то що вже казати про інших, то такого суддю не тільки примусово треба зобов'язувати їх виконувати, а ще і судити за зневагу до законів, позбавляючи всіх державних повноважень, посад, та ув'язнювати, як особливо небезпечного для суспільства.

2
харьковчанин

а як можна не виконувати, якщо буде примусове доставлення до суду? На те воно й примусове, щоб примусити виеонувати

Завантажити ще

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: