Адвокат у відпустці. Суд у справі екс-мера Слов'янська Штепи перенесли на кінець вересня
У Харкові не відбулося засідання Орджонікідзевського райсуду у справі екс-мера Слов'янська Нелі Штепи, яка звинувачується у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України і створення терористичної групи через те, що один з адвокатів підсудної у відпустці.
Про це повідомляє Укрінформ.
"У зв'язку з відпусткою одного з адвокатів і заявою Штепи і двох інших адвокатів про неможливість продовжувати слухати справу без його присутності, суд прийняв рішення перенести засідання", – розповіла прес-секретар прокурора Харківської області Віта Дубовик.
Чергове засідання суду відбудеться 24 вересня, о 12:30.
Нагадаємо, 1 червня Орджонікідзевський райсуд Харкова задовольнив клопотання адвокатів екс-мера Слов'янська Нелі Штепи про відведення 3 з 4 членів суддівської колегії: двоє суддів – з-поміж переселенців, і в них може бути упереджена думка, і один суддя – це жінка – отримували погрози, і її думка теж може бути упередженою. Це вже десяте відведення суддів.
Судді повинні розглянути питання про запобіжний захід для Штепи, оскільки попередній закінчився ще в січні цього року. Штепа перебуває у Слов'янську. До рішення суду про запобіжний захід вона не зобов'язана цілодобово знаходитися вдома.
12 лютого прокурор Харківської області Юрій Данильченко заявив на прес-конференції, коментуючи той факт, що колишній запобіжний захід для Штепи – цілодобовий домашній арешт з електронним браслетом – закінчився 13 січня, а новий не обрано, що прокуратура наполягає на обранні для Штепи арешту, тобто, тримання в СІЗО.
Штепу затримали 11 липня 2014 року. На суді вона пояснювала, що закликала Путіна увійти до Слов'янська під загрозою терористів, які в полоні її били, а інтерв'ю для російських видань зроблені "під дулом автомата". Їй загрожує довічний термін.
Як писала "Рубрика", днями в мережі Інтернет з'явився знятий невідомими авторами документальний фільм під назвою "Поза законом", що пропонує глядачеві поглянути на екс-мера Слов'янська не як на підозрювану в скоєнні тяжкого злочину, а як на жертву обставин.
