Последнее послание путина: признание собственной беспомощности и ядерный шантаж

Иван Валюшко

эксперт Национального института стратегических исследований

Как бы ни старались российские политтехнологи подогреть интерес рядовой публики к выступлению путина по случаю послания к федеральному собранию 21 февраля 2023 года, ничто не превзойдет эффект внезапного появления американского президента Джозефа Байдена в Киеве накануне. Однако они старались сделать атмосферу какой-то крайней точки, серьезность момента должна была подчеркнуть наружная реклама в строгом тоне. Надписи "смотреть и слушать" или "у россии нет границ" белыми буквами на черном фоне нужны для констатации "монохромного" мира. Нет оттенков и полутонов, нет нюансов, нет намеков — только черное и белое, добро и зло, мы и они. Ну и так далее в направлении полной экзальтации, после которой условный кузьмич хватает связку гранат и бросается под Абрамс.

Несколькодневная прелюдия к посланию началась с размахом, словно само собой било ясно, что будет звучать величайшая речь современности; знамена всех вражеских армий уже сложены под пьедесталом и осталось только милостиво отхлестать их полководцев; любые слова лишние, но их нужно произнести, потому что "президенту мира" не годится молчать о преодолении вселенского зла. Или нет, наоборот: страна в критической опасности, коварный враг давно продал свои души дьяволу, "неравный бой истощает наши ресурсы, но наши сердца полны отваги", "сплотимся, как в последний раз, и сломаем хребет неокоричневой чуме" и что-то подобное в духе лучших пропагандистских практик.

О чем шла речь?

Было время, когда послание российского президента действительно выглядело, как программный документ, и имело соответствующее название. Падкий на выпивку Ельцин произносил послания, которые звучали, как тосты на свадьбе: "Порядок во власти — порядок в стране" или "Совместными усилиями — к подъему россии". Никому не известный кгбшник путин начал с трилогии "зодчего": "Какую россию мы строим" (2000, поиск миссии), "Не будет революций и контрреволюций" (200, выбор рабочих инструментов), "россии надо быть сильной и конкурентоспособной" (2002, определение желаемого результата). Потом устал, и послания потеряли название, но все равно были программами. В 2014 путин осознал "цельность тысячелетнего пути Отечества" и что желаемое для себя государство он уже построил, осталось только разрушить соседние. С этого времени в его посланиях нет новизны, приоритетов развития, будущего. Они все больше становились похожими друг на друга — сплошные рывки, обещания и обещания рывков.

Кроме того, послание-2023 одновременно должно было быть и посланием-2022: закрепить пройденное, подвести итоги и очертить ориентиры нового пути или продвижение по давно определенному. Во время войны от путина ожидали либо озвучки указа о полной всеобщей мобилизации общества и экономики, либо объявления победы, либо признания поражения. А получилось традиционное месиво, которое уже выглядит как детская поделка из всего подручного: газета, сосновая шишка, донышко от разбитой бутылки из-под шампанского, ржавый циркуль, обрезок автомобильной рессоры, обломок мела, деревянная ложка, три разных половинки от матрешки, что-то ярко-красное, ненависть, тупой юмор и кашель вместо клея. Что-то такое:

 – Украины нет — есть территория, которая состоит из исторически российских земель и на которой в 2014 году неонацисты совершили переворот, чтобы угрожать россии;

 – зато идентичностью, сознанием и родным языком наделен Донецкий угольный бассейн;

 – россия опирается на силу, чтобы завершить войну, которую развязал Запад, снабжая Украину всяческим устрашающим оружием и поощряя ее "терроризм против неугодных и верующих";

 – биолаборатории же!;

 – повсеместные американские военные базы!;

 – упомянуто о почетном наименовании 10-й горно-штурмовой бригады ВСУ "Эдельвейс", проведена аналогия с одноименным подразделением Вермахта, а с российским аналогом — нет;

 – православие, семейные ценности;

 – российская экономика растет, доллар — падает, строятся дороги;

 – Азовское море – теперь внутреннее озеро;

 – очередное упоминание об Австро-Венгерском следе в "украинском проекте" и анти-россии;

 – российские компании должны покупать "передовые российские разработки в сфере IT и продукцию с использованием искусственного интеллекта" в обмен на уменьшение НДС.

Список путинизмов (выдумок и штампов, основанных на большом желании отрицать реальность и настоящую науку) можно продолжить, но они уже стопроцентно звучали в путинских предыдущих выступлениях и статьях. Как и эти. Занудность речи лучше всего проиллюстрировал верный соратник путина медведев — начал кунять еще до ее начала.

Хлеб, зрелища и собственная несостоятельность

Из конкретики путин пообещал подданным хлеб и зрелища: повышение минимальной зарплаты и местные и президентские выборы в 2023 и 2024. Ну и объявил, что россия приостанавливает участие в договоре с США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, "не выходит, нет, а только приостанавливает". И на этом завершил содержательную часть своей бессодержательной речи. Очевидно, авторы послания надеялись таким финалом подчеркнуть стратегический характер выступления, но создалось впечатление, что все послание происходило для этого робкого заявления. Потому что почти два часа путин разглагольствовал о неонацистах, угрозе запада и биолабораториях, а сбежал через несколько минут после самых главных слов.

19 февраля Главное управление разведки Министерства обороны сообщило, что россия начинает масштабные ядерные учения, готовя компоненты стратегических ядерных сил к пуску баллистических ракет морского и наземного базирования, а также крылатых ракет воздушного базирования. Предполагалось, что это все блеф и ядерный шантаж для создания соответствующего фона к визиту президента Байдена в Польшу и, как оказалось, Украину. На самом деле, этот шантаж создавал фон для выступления путина и аплодисментов в его адрес от благодарных слушателей.

После появления информации о прилете Джо Байдена в Польшу и его речи как раз после выступления путина, российские пропагандисты начали "раскрывать" хитрый умысел американцев. Якобы Вашингтон не имеет готового текста, только концепцию и когорту писарей, которые быстренько напишут речь, отталкиваясь и отражая речь путина. Посещением Киева Байден перехватил инициативу: теперь любые слова путина выглядели бы банальным ответом. После такого лучше вообще не "посылать", но нельзя — пауза и так затянулась. А вот заготовка с ядерным шантажом универсальна.

Вне категорий символов и демонстрации силы красноречивая подготовка к ядерным испытаниям может свидетельствовать о приближающемся истощении российских конвенционных способностей. Зря путин вспомнил в этом контексте о намерениях США нанести россии "стратегическое поражение". Выходит, что угроза ядерной кочергой — единственный способ избежать проигрыша, доступный россии.

Позиционирование оружия массового уничтожения как Ultima ratio regum (лат. "последний аргумент короля") при таких обстоятельствах на самом деле выглядит как признание собственной беспомощности. Ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки не стала для Америки средством избежания поражения, а подчеркнула приближение победы над императорскими войсками, когда боевые действия постепенно сместились с далеких тихоокеанских архипелагов к берегам главных японских островов.

Однако даже атомные угрозы осуществляются в режиме неполной фазы — путин специально отметил приостановление участия в договоре, а не прекращение. Такая опция по определению временная и переменчивая: может завершиться когда угодно каким угодно результатом. Тем самым путин оставляет пространство для переговоров. По опыту мы уже знаем, что россия стремится к переговорам только, когда испытывает страх поражения или хочет потянуть время. В ядерной игре постоянно повышать ставки и угрожать не получится, рано или поздно придет время последнего выбора.

С одной стороны, полувыходом из ДСНВ россия намекает на неконтролируемую гонку вооружений. С другой, путин якобы отдает инициативу в руки США: если они испытают ядерное оружие, то и мы испытаем. Сначала они, а потом мы и только в таком порядке. Все потому, что россия сильно переживает за целостность глобального стратегического паритета. В таком случае она и не будет бить первой ядерным зарядом, тогда и Украине ничего не угрожает. Зачем тогда было говорить о стратегическом поражении? Сплошные загадки. Сложно воспринимать слова неисправимого лжеца.

Вместе с тем, возможно, впервые путин не наврал. Он начал с чистейшей правды, которую следует процитировать на языке оригинала: послание провозглашается "…рубежное для нашей страны время, в период кардинальных, необратимых перемен во всём мире, важнейших исторических событий, которые определяют будущее нашей страны и нашего народа, когда на каждом из нас лежит колоссальная ответственность". Просто ни сам путин, ни его сторонники, ни российское общество в общем-то еще не осознали, насколько тяжелое бремя ответственности их ждет. Кого-то, вполне возможно, даже ждет механическая асфиксия и травмы шейных позвонков, как когда-то произошло в Нюрнберге.