Экорешение: Международному суду ООН поручили разъяснить государствам их ответственность за изменение климата

Ksenia Omelchenko

Генеральная Ассамблея ООН приняла в среду резолюцию, которой поручила Международному суду ООН проконсультировать государства по их юридической ответственности за изменение климата.

Как передает Укринформ, документ, инициированный островным тихоокеанским государством Вануату, был принят консенсусом.

В чем проблема?

Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению дела против правительств Франции и Швейцарии по поводу вероятного нарушения обязательств перед гражданами по защите окружающей среды. Впервые правительства стран окажутся в роли ответчиков в суде за вероятное бездействие в вопросе изменения климата.

Дело против Швейцарии открыто по жалобе ассоциации пожилых людей «Клуб климатических активистов преклонных лет». Ассоциация обвиняет швейцарские власти в недостаточно активной борьбе с изменениями климата, что, по мнению истцов, является нарушением обязательств правительства по защите граждан.

Иск против Франции подал Дамьен Кареме, бывший мэр городка Гранд-Синте – пригород Дюнкерка на севере Франции. Он утверждает, что правительство не выполнило своего обязательства по защите жизни граждан, принимая недостаточные меры для предотвращения изменения климата.

Кроме того, рассмотрение суда ожидает третье дело — по иску молодых португальцев, утверждающих, что из-за бездействия десятков государств в климатической сфере возникла аномальная жара в Португалии, затрагивающая их права

Какое решение?

Согласно резолюции, суд ООН будет предоставлять государствам консультации по их ответственности за ограничение глобальных выбросов и правовых последствий бездействия.

Как это работает?

Консультативное заключение Международного суда ООН не является юридически обязательным, но будет решающим для принятия дальнейших международных документов по изменению климата, которые могут быть обязательными.

Выводы суда будут учитываться для будущих климатических переговоров и судебных процессов как на национальном, так и на международном уровнях, а также будут использоваться как ключевое доказательство в соответствующих судебных исках против национальных правительств.

Консультативные выводы главного судебного органа ООН «имеют огромное значение и могут оказывать длительное влияние на международный правопорядок», – заявил на заседании Генассамблеи Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш.

Также он добавил, что «консультативные выводы могут содержать крайне необходимые разъяснения относительно существующих международно-правовых обязательств… Они помогут Генеральной Ассамблее, ООН и государствам-членам принимать более смелые и решительные климатические меры, в которых так отчаянно нуждается наш мир».

Суд организует слушания в течение следующих нескольких месяцев, а консультативное заключение будет объявлено через 6–12 месяцев.

Справка

Международный суд ООН, расположенный в Гааге, – главный судебный орган Организации Объединенных Наций, в юрисдикцию которого входят все вопросы по обращению государств, чаще всего – по территориальным и пограничным спорам. Не следует путать с Международным уголовным судом (МКС), также расположенным в Гааге и занимающимся преследованием лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности. МКС выдал ордер на арест президента России Владимира Путина по делу о насильственной депортации детей из Украины.