fbpx
Сегодня
21:09 05 Июн 2020

Верховный суд отклонил иск экс-главы Приватбанка о защите чести и достоинства

Фото Reuters

Верховный Суд отказал бывшему главе правления Приватбанка Александру Дубилету в иске к банку и информагентству "Интерфакс-Украина" о защите чести, достоинства и деловой репутации и об обязательствах опровергнуть недостоверную информацию.

Об этом сообщает "Судебный репортер" со ссылкой на постановление от 27 мая.

Отмечается, что в декабре 2016 года правление НБУ приняло решение о национализации Приватбанка — были прекращены полномочия должностных лиц банка, в том числе главы правления Александра Дубилета.

В материалах дела говорится, что 4 июля 2017 года в "Интерфакс-Украина" на пресс-конференции глава правления Приватбанка Александр Шлапак заявил, что его предшественник — Александр Дубилет — превысил свои полномочия при подписании 36 кредитных договоров.

После этого Дубилет подал иск к банку и информагентства о защите чести, достоинства и деловой репутации и об обязательствах опровергнуть недостоверную информацию.

Суд первой инстанции признал, что заявления Шлапака являются ложными, поскольку не были подтверждены обвинительным приговором по уголовному делу, на момент пресс-конференции.

Апелляционный суд подтвердил это решение, банк и информационное агентство обязывали опубликовать на своих сайтах опровержения.

Верховный Суд постановил, что Шлапак высказал свою позицию о заключенных 36 кредитных договорах, при этом не нарушая презумпцию невиновности лица истца (Дубилета — ред.), так как в информации не отмечалось о виновности Дубилета.

"Информация относительно истца является общественно значимой, она была предметом общественного интереса на время распространения такой информации, поскольку касалась национализации крупнейшего частного банка страны, поэтому право общественности знать эту информацию преобладает над правом истца на ее защиту.

Распространение информации соответствует практике применения ЕСПЧ статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод", — говорится в постановлении суда.

Также отмечается, что в июне 2017 года по заявлению Шлапака зарегистрировали уголовное производство по факту создания преступной организации с целью завладения в 200-2016 гг. средствами Приватбанка в особо крупных размерах бывшими должностными лицами банка.

О подозрениях по делу не сообщалось. В рамках этого дела расследуют выдачу руководством банка в 2016 году 36 кредитов на сумму 126,9 млрд грн.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

1 комментарий

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Додік Клямкін

Будь-який банк? за злодійської влади? є її ujkjdybv органом урегульовування по персональних владних кишенях усіх грошей, які рухаються у виробничо-фінансовій сферфі діяльності дерижави.

Просте питання : Скільки за межі України в позаюрисдикційні краї планети відкачано, відмито належних країні коштів - в основному валютних ???

Багато. Страшенно багато !!! Жахливо багато !!!!!

Скільки різного нерухомого майна надбано, бізнесів відкрито, злодюгами від влади на злодійські гроші за буграми ? Рівно на стільки - скільки ними було вкрадено.

Де поділась частина тих злодюг зі своїми валютними награбиченнями ? Чкурнула за бугри, вивчає агліцьку мову, викладає в забугорних навчальних закладах і це всі у повному спокої за свою власну безпечність.

Бо чкурнули до країн, що не видають злочинців тим паче - прибулих з добрячими мішками грошей. А ненька країна *(влада) не так вже й наполягає на поверненні накраденого та етупуванні злодіїв до СІЗОів.

І що хочете казати, що це робиться без відому НБ України ? "Я вас умоляю" - як кажуть одесити.

Так от все те робиться і з відому, а то й під пілотуванням, тієго НБ, бо воно і існує для "недопущення", "упередження", "профілактики" фінансової злочинності.

А конкретно на практиці виходить, що на все те ця контора заплющує оки свої державні.

Через це крали, крадуть і будуть красти, бо така, вибачте, мораль, менталітет та внутрішня і міжнародна ситуації.

І будуть впевнено тікати за бугри, де вже створені власні бази і майнові, і фінансові.

А що цікаво, що найбільшнахабніші ще й знову рвуться до головних кермів країни, держави.

Загрузить еще

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: