fbpx
Сьогодні 24/10/2020 12:07
10:28 07 Бер 2020

У "Слузі народу" заявили, що Рябошапка "просив багато влади" на посаді генпрокурора

Колишній генеральний прокурор Руслан Рябошапка "просив багато влади" для того, щоб реформувати прокуратуру, але водночас не приніс бажаних результатів, вважає народний депутат від президентської фракції "Слуга Народу" Вадим Галайчук.

"Йому пішли на зустріч (розширили повноваження генпрокурора — ред.)… Але за шість місяців він не видав жодного резонансного розслідування, яке дійшло до суду. Шість місяців — це багато часу. А справи, які він почав розглядати, не ним починались", — сказав Галайчук в ефірі програми Weekly Wrap-Up на Hromadske International.

На думку депутата, "проблеми" з генпрокурором почалися задовго до того, як зареєстрували постанову про висловлення недовіри.

"Особисто мені дуже пощастило, що мені не доводилось заходити до нього в офіс. Але у багатьох моїх колег була така потреба, щоб запитати про якісь попередні запити, якими вони займалися зі своїми виборцями, справи, які не розслідувалися. На думку багатьох людей, він з ними погано порався", — зауважив Галайчук.

5 березня Верховна Рада висловила недовіру генеральному прокурору Руслану Рябошапці, що має наслідком його відставку з посади.

Рябошапка під час свого останнього виступу в Раді заявив, що під його керівництвом Офіс генпрокурора працював за законом, а сам він не став нічиїм слугою.

Рябошапка вважає, що Верховна Рада зацікавлена в його відставці, оскільки органи прокуратури після проведення реформи очистилися від тих співробітників, з якими нардепи звикли мати справу.

Генпрокурор раніше відповів: Ніхто не давав мені жодних вказівок підписувати чи не підписувати підозри Порошенку.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

2 коментаря

спочатку нові
за рейтингом спочатку нові за хронологією
1
Кирило Кереньський

"В. о. генпрокурора Віктор Чумак: підозри Порошенку "висмоктані з пальця" (Прямий)" - ось таке надруковано тільки що також в мережі.

Тому тим паче є зрозумілим, що там у генпрокурні відбувалось та відбувається.

Аве, Петря!!! Прокурори салютант!!!!

Перспективи у сьогоднішнього декоративного Ґаранта вельми нерадісні та й повернення до рідної "Кварталівської" стихії не зовсім, здається, буде позитивно-привабливим, бо раніш він сміявся з різних Ґарантів, підгарантиків, а тепер з нього самого ж будуть. Та ще й зі злорадістю.

Виходи з ситуації у Першого лише два:

або звичний для всіх наших чинів усіх епох - стан здоровья, або ... як колись Кучма: попроситись, що на перший термін - це на навчання президентським знанням та досвідам, а от у другій каденції.....пообіцяти, що все буде чікі-пікі.

2
Кирило Кереньський

Цьому недо чи мініпрокурору до своїх слів, що йому "ніхто не давав вказівок", ще б було потрібним додати: "але я й сам, і без вказівок, нічого в ту тему не робив і не збирався". Ну хіба що лише у долі Стервненка.

Це одне, а друге: який з нього прокурор, навіть місцевої прокуратури чи периферійного її відділу, коли він у цій парафії, реальної прокурорської роботи й не то що не тримав, хоча б трохи в руках чи в практиці, а навіть не нюхав.

Ну приблизно также як Зеленський в економіці, міжнародних справах, керуванні державою, армією, тощо.

А якщо додати якість кваліфікацїї багатьох його підлеглих усіх рівнів: від генеральної до периферійного відділу чи відділення, то з прокуратурою буде все зрозуміло, як до речі і з МВСом, і з іншими такими за профілем службами.

Достатньо згадати повідомлення в мережі Інету, що 50 чи майже 50% працівників прокуратур атестуватись не стали спроможними.

"Камо грядеши, Господи ?, як той наш пра-пра-пра-пра-пра-пра-....праземляк Деревньої Русі писав.

Завантажити ще
Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: