Давос на “авось”: как прошел Всемирный экономический форум для нас и для всех
К нынешнему Всемирному экономическому форуму в Давосе в этом году было особенно повышенное внимание. С одной стороны, он 55-й, а юбилей обязывает быть непохожим на предшественников. С другой, уже в четвертый раз подряд мероприятие в Швейцарских Альпах проходит на фоне новой самой кровопролитной войны в Европе, где гибнет мирное население — четырехкратный повод выделиться. Украинцы не ждали превращения экономического саммита в мирную конференцию, но объявление о притоке инвестиций было бы уместным. Впрочем, ВЭФ и не инвестиционный форум или продолжение конференций по восстановлению Украины на новой площадке, чтобы они могли материализоваться…
Потенциальная разница между ожиданием и действительностью заложена уже в самом названии. Если хотите, это классическая логическая ловушка, но ВЭФ прежде всего является неправительственной организацией и аналитическим центром, а уже потом — встречей полит- и бизнес лидеров, инвесторов, экспертов, журналистов и звезд в различных отраслях. Поэтому может позволить себе немного позабавиться. Прежде всего на уровне аналитики.
Нынешний The Global Risk Report, который традиционно готовится Форумом, начинается с констатации "нестабильности, поляризации нарративов, размывания доверия" и плохой оснащенности "сегодняшних систем управления для решения глобальных рисков или противодействия порожденной ими хрупкости". Сформулировано на высоком эльфийском языке, но суть передана достаточно четко. В отличие от национальных правительств, которые занимаются прежде всего внутренними вопросами, для ВЭФ важна глобализация и связанные с ней вызовы. Самое интересное, что это отличие особенно четко заметно на фоне смены президентской администрации в США. В то время как Трамп излучает уверенность в необходимости политики эгоизма и протекционизма, ВЭФ ратует за безбарьерность движения товаров, услуг, технологий, рабочей силы.
Отчет освещает последние выводы ежегодного глобального опроса о принятии рисков, который в этом году "объединил коллективный интеллект более 900 мировых лидеров из научных кругов, бизнеса, чиновников, международных организаций и гражданского общества", а также почти сотни "тематических экспертов, в том числе специалистов по рискам". А выводы действительно интересные.
Например, межгосударственные войны признаны самым большим риском для мировой стабильности. 23% респондентов так решили, тогда как погодные катаклизмы назвали главным риском — 14%, геоэкономическое противостояние — 8%, манипуляции с дезинформацией — 7%. При всей опасности наводнений, ураганов и глобального потепления в целом или засилья искусственно генерируемых изображений в социальных сетях, трагедию войны нельзя недооценивать. То, что творят путин и его чучела, даст фору любому экстремальному погодному явлению.
Так что трезвость стоит приветствовать, но она какая-то мимолетная, ведь в перспективе 2-х лет войны опускаются на 3 место, а в 10-летней — выпадают из десятки глобальных рисков вообще. Хочется думать, что это просто хитрый план, направленный на обманчивое успокоение потенциальных агрессоров — ну не может легион экспертов не видеть очевидных угроз, правда?
Сделаем ВЭФ великим снова (с)
Последствия пандемии COVID-19, которые ощущались еще года три, вооруженные конфликты и, особенно, российская агрессия против Украины "немного" подорвали доверие к международным институтам. В итоге вопросы возникли и к актуальности ВЭФ. Интерес к форуму не угасает, но ежегодное посещение Давоса в какой-то момент перестало быть аксиоматическим и мировые лидеры начали его пропускать. То Джо Байден не приедет, то Олаф Шольц будет отдуваться за всю G7. В этом году вроде бы не так, чему поспособствовал календарь — открытие Форума в день инаугурации Дональда Трампа (или наоборот — надо ориентироваться по Гринвичу) и его первая международная речь поддержали градус интереса на должном уровне. Еще и Папа Франциск продемонстрировал руку на пульсе, направив участникам специальное послание о роли искусственного интеллекта в сближении народов и призывая правительства и корпорации продвигать технократическую парадигму так, чтобы "ИИ не углублял неравенство и конфликты". Кстати, недавно появился и совсем другой пример взаимосвязи национального с глобальным. Высокий суд Англии и Уэльса запретил российским телеканалам Russia Today, "Спас" и "Царьград" требовать ареста активов Google и последующего взыскания с компании штрафов в размере космической суммы с 30 нулями. Это также способ показать себя миру, но мы отвлеклись.
Обращение Трампа вызвало ажиотаж, но по сути не было революционным. Полностью его упоминать нет смысла — украинская часть выглядела рефератом предвыборных заявлений: война должна закончиться, работа над достижением мирного урегулирования продолжается, надо встретиться с путиным, Китай может помочь. Относительно новым стал анонс обращения к Саудовской Аравии с просьбой уменьшить цену на нефть, чтобы выбить финансовую опору путинской войны. Зато украинские политики говорили о том, чтобы укрепить ее для себя.
Первая вице-премьерка Юлия Свириденко отметила изменение взгляда иностранного бизнеса на Украину: от ожиданий экономического краха в начале полномасштабного вторжения к построению планов на основе оптимистических прогнозов. Однако роста экономики недостаточно, поэтому они интересуются гарантиями безопасности своих инвестиций. И на этом фоне вице-премьерка выдвинула интересное предложение иностранному бизнесу — давить на национальные правительства для формирования альтернативного формата этих "гарантий безопасности". Несколько смело, но логично: грубо говоря, Украине нужны инвесторы не намного больше, чем она им. Что в сухих безжалостных цифрах?
Министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Герман Сметанин констатирует простой части украинских оборонных мощностей из-за отсутствия финансирования, а также оценивает потребность Украины в дальнобойных ракетах, дронах и средствах ПВО/ПРО на уровне 20 млрд долл. В этом же контексте высказывался и Президент Зеленский на пресс-конференции с премьер-министром Польши Дональдом Туском, приводя соотношение 30:40:30 (Украина, США и ЕС) в производимом вооружении и военной технике на балансе ВСУ. Правда, через неделю оно скорректировалось до 40:40:20, но соль не в этом — еще в 2022 году 90% новых поступлений обеспечивали США, поэтому это довольно значительный прогресс. Который должен действовать убедительно на потенциальных инвесторов.
В этом плане вполне рабочей, благодаря Дании, является модель закупки боеприпасов и бронетехники партнерскими правительствами на украинских предприятиях. Кроме того, Украина образовала совместные военные предприятия с немецкой Rheinmetall AG и британской BAE Systems, демонстрируя как перспективность такой коллаборации с точки зрения прибыльности, так и целесообразность удовлетворения потребностей фронта не из Жешува и без влияния форс-мажоров в виде заблокированной границы.
Мирное восстановление также требует западного финансового вливания. На конференции в Берлине Юлия Свириденко заявляла об украинской потребности в 12-13 млрд долл. "для быстрого роста" и реализации проектов по восстановлению генерации. Доказательством разумности таких инвестиций она называла возобновление работы морских портов и финансовую стабильность. При этом, в начале этого года глава комитета ВРУ по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев жаловался, что за 11 месяцев 2024 года чистый приток прямых иностранных инвестиций в Украину составил 3,64 млрд долл. или на 19% меньше чем за столько же месяцев 2023.
И при этом большинство украинцев считает, что основным источником экономического роста должны стать именно иностранные инвестиции. Так, директорка Института демографии и социальных исследований НАН Украины Элла Либанова уверяет, что для привлечения внешних капиталов наше правительство должно наладить отношения с западными партнерами и эмигрантами, а количество инвестиций будет зависеть от защиты прав инвесторов и настроений западных избирателей.
В 2022 году российское вторжение закономерно стало главной темой встречи. Тогдашнее отсутствие российской делегации стало основанием для The Wall Street Journal говорить о "конце глобализации", а сам Российский дом стал домом российских военных преступлений. Со временем война в определенной степени рутинизировалась. Нет, она не упала на периферию международного внимания, но должного давления на агрессора саммит "тысячи лидеров" не оказал. Другой вопрос, мог ли он это сделать в принципе. В этом году можем немного надеяться.
В конце прошлого года президент ВЭФ Борге Бренде задавался целым сонмом вопросов: закончится ли война в Украине весной, как именно это произойдет, где будут пролегать границы, какую безопасность и как будут гарантировать Украине европейские государства, чтобы избежать новых нападений со стороны россии? Кто знает, знает ли он ответы, но по итогам мероприятий в Давосе заговорил о новаторстве и креативности в договоренностях, чтобы "сделать мир лучше".
Возможно, перспективы на Ближнем Востоке и в Судане действительно омрачаются лишь "страхом и неопределенностью", как написано в предисловии отчета ВЭФ о глобальных рисках. Однако в Украине война приобрела ужасающую интенсивность, которая гораздо ближе по сути к геноциду, чем к абстрактной метафизике о неясности горизонтов. По крайней мере украинцы убеждены, что война обусловлена самим фактом существования независимой Украины и ведется до уничтожения украинской нации.
Возможно, ориентированный на бесконечно вечное Давосский форум уже готовится к противостоянию Людей с Машинами. Может, помочь нам в этой войне он никак не способен, потому что создан для государственно-частного партнерства в масштабах мира. Однако не может себе позволить пребывать в иллюзии безопасности. Один из дорожных указателей в самом Давосе, который в дни проведения Форума переполняется чужими автомобилями, так и говорит: "Don't follow your GPS".
