“Украина не нужна никому, кроме россии”: как кремль спекулирует на теме восстановления жертвы своего нападения

Иван Валюшко

эксперт Национального института стратегических исследований

Последние 10 лет россия кичится санкциями против нее. Самбист-путин помнит основные принципы своего спорта и пытается выдать свою слабость за силу, а силу соперника обернуть против него. В основном получается не так, как запланировано, а что-то похожее на "импортозамещение" и "территории опережающего развития", но идея рабочая. В 2019 году российский президент шутил о сланцевой революции в США: "Мы подождем, пока американцы потратят все деньги на технологии, а потом — цап-царап… и дешево приобретем". До сих пор ждут, а между тем хотят продать Западу его же "товар" — восстановление Украины — убеждая, что без принуждения Киева ничего отстроить не удастся. Ну или просто нечего будет восстанавливать.

С Украиной для Украины

19 ноября глава МИД Польши Радослав Сикорский озвучил итоги Варшавской встречи министров иностранных дел Германии, Франции, Италии, Испании и Великобритании, посвященной 1000 дням от начала российского полномасштабного вторжения в Украину. По его словам, крупнейшие экономики Европы "готовы взять на себя военную и финансовую нагрузку, связанную с помощью Украине при возможном сокращении ее поддержки со стороны США". В совместном заявлении речь еще идет о "невиданных масштабах и разнообразии" гибридных угроз россии против стран НАТО и ЕС, а также о сохранении и усилении санкций в отношении рф для того, чтобы "россия вывела войска с территории Украины и оплатила ее послевоенное восстановление". Присутствие на встрече Каи Даллас — будущего верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности — позволяет надеяться на стойкость аналогичной позиции всего ЕС. 

Несколькими днями ранее в Варшаве состоялась IV Международная выставка "ReBuild Ukraine", на которой представители правительства и местного самоуправления Украины, ЕС и бизнеса обсуждали восстановление Украины после войны. Мероприятие важное в целом и в частности: в его рамках открылась первая инвестиционная конференция ЕС – Украина с 5,5 тыс. участников, среди которых представители почти 500 компаний из 32 стран мира. Отдельным вниманием было отмечено около 100 громад из разных областей, которые озвучивали потребности и презентовали проекты для привлечения инвесторов. По словам Герта Яна Купмана, главы Генерального директората Еврокомиссии по вопросам расширения, Украина демонстрирует заметный прогресс в реализации реформ, поэтому инвестиции уже давно происходят.

Самое интересное, что в рамках конференции состоялось заседание специальных представителей по восстановлению Украины из 19 стран: США, Великобритании, Франции, Италии, Канады, Швеции, Нидерландов и других. Помимо собственно инвестиций на встречи обсуждались "вопросы B2B контактов, улучшение регуляторной среды для бизнеса, развития торговли и экспортного потенциала украинских перерабатывающих предприятий". Углубляться не будем, сосредоточившись на одном моменте. Ричард Верма, заместитель госсекретаря США по управлению и ресурсам и и.о. спецпредставителя по вопросам экономического восстановления Украины, кроме подтверждения "приверженности свободной и независимой Украине", отметил важность "инвестирования в Украину, не дожидаясь окончания войны из-за связи обороноспособности и экономического развития".

Что важного в этих трех абзацах? Здесь нет миллиардов и других цифр, но они о намерениях и обязательствах. Назовем их финансовыми гарантиями, которые наряду с безопасностью должны сформировать для нас представление о завтра без войны и без кризиса всех кризисов. Трудно сказать, достаточно ли слов Сикорского, Купмана и Вермы для уверенности. Они ведь звучат в самый сложный период этой войны, которую чуть ли не на каждом избирательном участке на Западе обещают как можно скорее завершить, но не озвучивают, как именно. Существует люфт в сторону и украинских, и российских надежд. Одинаково сильных, хотя и противоположных по вектору и сути.

Ядерно-коррупционное давление

путин начинал эту войну для того, чтобы Украины не было или Украина не могла. Конечно, возможны промежуточные варианты, но они все равно тяготеют к цели-максимум или цели-минимум. Достичь их на поле боя россия не способна, отказаться от них не может. Заморозка настолько посередине, что выгодно всем (кроме Украины и ее крупнейших сторонников в виде Балтийских государств, которые чувствуют себя следующими), поскольку позволяет назвать войну выигранной. Украина сохранилась как государство, выход к какому-то морю удержала, большинство территории не сдали — чем не победа, если не учитывать потери? россия территориями приросла, Азовское море в озеро превратила, сухопутный коридор в Крым получила — чем не победа, несмотря на еще большие потери? Запад наиболее кровопролитный конфликт в Европе остановил, третью мировую войну предотвратил, международное право в конце концов защитил — чем не наступление справедливости, помимо отдельных нюансов, которые с лихвой перекроет возобновление торговли с россией? Над продвижением этих тезисов работают тысячи людей и миллиарды денег.

Они же влияют на дискурс послевоенного восстановления Украины. Конференции Ukraine Recovery Conference в Лондоне и Берлине москва встречала саркастически-отрицательно. Мол, Запад делает вид, что ему не безразлично, поддастся на слезные просьбы и выделяет ровно столько, сколько позволяет украсть. Несмотря ни на что международные партнеры, вооружились формулой start now (восстановление и модернизацию Украины вне ожидания победного окончания войны) еще до Лондонской конференции. Пока ничего в публичном пространстве не свидетельствует об отказе от этой платформы в пользу какой-либо другой. Хотя россия очень старается пошатнуть эту позицию. Как на поле боя она бросает своих штурмовиков в одну точку волна за волной, так и на информационном фронте то и дело прибегает к проверенным средствам давления на коллективное сознание Запада. А они просты — российское ядерное оружие и украинская коррупция.

Недавно кремль обновил свою ядерную доктрину. Выглядит поспешно (и из-за "межпрезидентство" в США, и из-за нарастания проблем в российской экономике), но умысел простой и понятный — для успешной смены режимов с "Осажденной крепости" на "Звезду смерти" нужен вакуум для лазера. Безвоздушное пространство, выжженная земля, неограниченная обзорность до самого горизонта. Отсюда и угрозы применения ядерного оружия при проведении военных учений у российских границ и приближении к ним НАТО. Причем это касается, прежде всего и исключительно Украины — монументальное увеличение протяженности границы с НАТО после вступления Финляндии путина не волнует. Следовательно, доктрина становится частью замыслов кремля относительно капитуляции Украины — чтобы избежать угрозы ядерного удара, Киев должен фактически отказаться от Альянса и не пускать на свою территорию иностранные войска даже для учений. Избирательность подхода позволяет сомневаться в реалистичности намерений, но страх ядерной эскалации сковывает мышцы украинских партнеров последние три года, поэтому кремль абсолютно ничего не теряет, дописав несколько букв в старом документе. 

Кроме высмеивания восстановления Украины силами западных государств свое восприятие (и противодействие) этого процесса россия строит научным методом обобщения. В частности, берет один эпизод и раскручивает его, чтобы выглядело сплошным "порочным кругом". Одновременно с началом Варшавской выставки/конференции в российском информационном поле начал тиражироваться материал канала France24 под красноречивым заголовком "Коррупция нависла над масштабными усилиями по восстановлению Украины". По версии журналистов, французская компания Neo-Eco отказалась от реализации проекта по "восстановлению разрушенных жилых домов за пределами Киева" из-за коррупции в Гостомельской поселковой военной администрации. Следует ли объяснять, чем именно привлекла эта публикация российских почитателей правды и справедливости? Однако история мутная, что во французском подлиннике, что у российских последователей: здесь, вот здесь и здесь. Так что украинскую коррупцию развенчал "директор проекта французской компании Neo-Eco Барт Груйарт (Bart Gruyaert)". Займемся факт-чекингом:

1. Упоминая AFP (Агентство Франс Пресс) как первоисточник, никто не дает гиперссылки на него, потому что такого материала на официальном сайте нет.
2. Мужчина с таким именем действительно работает в Neo-Eco, но не в Neo-Eco France, а в ее украинской партнерской компании, которая не только имеет "16-летний опыт в сфере промышленных инженерных решений для переработки отходов, …, экодизайна и создания каналов переработки отходов и вторичного сырья", но и продолжает реализовывать проекты в Украине.
3. Француз, работающий в украинской фирме, никак не может олицетворять французский бизнес, а сформированное на его истории название "французы отказались отстраивать Украину" возможно только в российских СМИ. 
4. Упоминания об интервью отсутствуют в украинском информационном пространстве, за исключением нескольких постов в социальных сетях, ссылающихся прямо на российские медиа.
5. Описанные события произошли в июле-сентябре 2023 и не имели никакого проявления в этом году.

Почему информация годовой давности распространяется сейчас как "свежак"? Можем предположить, что все это делается для давления ради давления. На фоне вероятного изменения американского подхода к военной поддержке Украины при новом президенте, слабости составляющей безопасности в политике объединенной Европы, привлечении солдат КНДР и слухов о росте ее контингента, постепенного выдавливания ВСУ с удерживаемых позиций, ежедневных дроновых налетов и постоянной угрозы ракетных ударов росия хочет создать картинку неизбежности своей победы. Следовательно, стремится убедить мировых партнеров Украины в бесполезности расходования средств на ее восстановление под точными ударами российского безаналогового оружия и в условиях тотальной коррупции украинской власти. Еще россия заботится о чужих налогоплательщиках — чтобы их деньги не летели по украинскому ветру в результате взрывной волны, стоит либо не выделять их вообще, либо позаботиться о спокойных условиях инвестирования. Оба варианта предполагают прекращение огня, но имеют нюансы.

Во втором случае доноры (инициативно или под давлением собственных озабоченных избирателей) должны давить на Украину ультиматумами вроде "восстановления одних территорий после отказа бесполезной войны за другие". Скорее всего, именно так они не будут звучать, но прекращение активных боевых действий по инициативе Украины возможно только после капитуляции, под которой и подразумевается смиренная потеря своих земель.

Первый вариант еще лучше, потому что "бывшую Украину восстановит россия как свою территорию". Эта идея содержится в перепечатках французского откровения — мол, темпы восстановления и возвращения к мирной жизни на "освобожденных" территориях выше, чем на подконтрольных Киеву. Поэтому достаточно заставить Украину прекратить огонь, как ВПЛ сразу же начнут возвращаться, голосуя ногами за лучший уровень жизни. 

До 20 ноября можно было только предполагать, какой же рычаг собирается использовать кремль для усиления своей позиции. Однако паника и временное прекращение работы западных посольств в Киеве из-за возможного ракетного удара проливает немного света. Возможно, это просто следование протоколам безопасности, но подобная реакция на 1001 день войны вызывает по меньшей мере удивление. И конспирологическую теорию о предупреждении Вашингтона из москвы о какой-то особой опасности.

Пока это трудно назвать шантажом: у россии нет ни дополнительных аргументов, ни средств влияния на решение о возобновлении Украины. Поэтому кроме массовых мероприятий при международном участии Украина может рассчитывать на, например, 10 млн евро на срочное восстановление инфраструктуры от Литвы или на 200 млн евро на восстановление электросети и тематическую конференцию в следующем году от Италии. Свою коррупцию Украина как-то укротит, но мир должен немного по-другому относиться к российской ядерке. На волне страха перед ее применением можно завершить эту войну капитуляцией Украины, затем отдать половину Европы, но так и не слезть с этой иглы до конца времен.

Редактор: Анна Руденко