Ни пушек, ни масла, ни стабильности, ни краха: какая она, российская экономика войны?

Иван Валюшко

эксперт Национального института стратегических исследований

Сначала генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш приезжал на саммит БРИКС в Казань. Потом ему оказалось мало обнимашек с путиным (пускай, работа такая — с негодяями дела иметь), поэтому пошел на посиделки с российским премьером Мишустиным на конференции ООН по изменению климата в Баку. Президент Азербайджана Ильхам Алиев там назвал нефть и газ "божьим даром", намекая на ненужность всех этих "зеленых" переходов. Одаренная ресурсами россия переориентировала свои энергетические потоки (не все, но потерю европейского рынка заместила) на Китай и Индию. Пополненная и вооруженная за счет нефтедолларов российская армия выдавливает украинских защитников с Донбасса. Для необъективного наблюдателя где-то вдалеке все это может уложиться в единую картину "мироустройства", написанную на Валдае. В ней кремлевская экономика настолько мощная, что ее хватит и на пушки, и на масло, а санкции остаются незамеченными. Под таким сюзереном не стыдно, с таким союзником интересно — это уже не столько об Украине, сколько о месте россии в мире в целом. Именно такого эффекта пытается достичь вся пропагандистская машина, в сотый раз повторяя людоедские выдумки путина и вкладывая их даже в детские головы. Именно в это можно поверить, если использовать только российские оценки. Впрочем, за успешным фасадом кроются потрескавшиеся стены и сталагмиты из отходов жизнедеятельности под окнами.

россия способна одновременно воевать "со всем Западом" и держать всех в узде внутри исключительно пользуясь экспортом нефти и природного газа, являющимся важнейшим источником валюты для кремля. Это кровь российской экономики — за последние 10 лет доходы от продажи энергоносителей составляли 35-50% федерального бюджета. Конечно, на них держится и смета агрессии, но для напускания тумана войны москва засекретила всю важную статистику. Поэтому международные аналитические центры вынуждены либо делать выводы на основе анализа вторичных источников и собственных оценок, либо принимать на веру представленные россией данные. Это позволяет кремлю манипулировать показателями, что он делает с удовольствием.

Поверили шейхи — обманем и остальных…

С 2016 года россия входит в расширенный формат стран-добывателей нефти — ОПЕК+, возникший на фоне падения цен на нефть и призванный регулировать добычу, чтобы хорошо было потреблению и производству. Для этого участники группы сознательно и добровольно согласились ограничить ежедневную добычу в пределах определенных квот. Для россии это 8,98 млн баррелей в сутки, но она свое слово не держит, добывая и продавая больше обещанного. Откуда мы это знаем? Об этом свидетельствуют таможенные декларации и данные трафика танкеров. Знают ли об этом в ОПЕК? Бесспорно. Можно ли за такое вероломство наказать? Можно, надо и есть сигналы, что так и будет, но пока читаем предыдущий абзац. И раз нет надежных данных об общем, найдем о частичном.

Каждое российское деловое медиа, новостные агентства, ток-шоу, эксперты и пользователи чат-рулетки наперегонки пытаются доказать силу российской экономики через паритет покупательной способности, ссылаясь на данные Всемирного банка. Действительно, с точки зрения ППС российский ВВП четвертый в мире, при чем достигнув этого высокого места в 2021 году, остается таким до сих пор. Как правило, пропагандисты сопровождают это ремаркой "несмотря на расходы на войну и вопреки санкционному давлению". Однако слабое соответствие между ППС и реальностью показывает полушутку "The Economist", которая с 1986 года считает стоимость гамбургера в разных странах. То, что в Украине он дешевле, чем в США, не свидетельствует о нашем богатстве.

россия выдает миру то, что хочет, чтобы показать свою силу и скрыть слабость. Поэтому целый путин говорит, что "рост экономики россии в III квартале несколько замедлился, но ВВП по итогам текущего года увеличится", а российское минэкономразвития — "динамика ВВП в III квартале текущего года несколько замедлилась, но экономика россии продолжает расти". И все правы, потому что индустриальный рост составляет 4,5%, обрабатывающий сектор прибавил 8,1%, машиностроение почти 20%, предприятия загружены заказами, а безработица продолжает сохраняться на рекордно низком уровне в 2,4%. Зарплаты в сфере войны и обслуживания войны превысили заработки банковских работников, формируя новый средний класс. Причем в Башкортостане и Татарстане.

Для пущего эффекта пропагандисты тиражируют комплиментарные заявления разных западных экспертов, подтверждающих кремлевский нарратив. В последнее время такой говорящей головой выступает "британский военный аналитик" Александр Меркурис (по версии Фонда "Росконгресс" — "специалист в области международных отношений, юрист и аналитик; комментатор и эксперт в области российской экономики, политики и общества"). Вот он из Лондона четко видит, что россия не испытает влияния ни одного кризиса еще лет 10, со всеми санкциями она успешно справилась и продолжает развиваться невиданными темпами. Кроме безудержной рекламы интерес кремля в услугах таких экспертов (другой британец Скот Риттер, немцы Александер Рарр и Ульф Шнайдер, французы Гислен де Кастельбажак и Кристоф Гомар и другие — имя их Легион) заключается в продвижении главной идеи — Запад должен изменить свою позицию по поводу рф. Интересный вывод: если западное давление так ничтожно по замыслу и целебно по эффекту, то зачем призывать к его отмене?

…и поверят не все

Пытаясь противодействовать манипуляциям, правительство Швеции поручило Национальному институту экономических исследований проанализировать экономическое развитие россии. Отчет предлагает выход за пределы российских официальных цифр и подчеркивает, что резервы российского правительства, использованные для финансирования военных расходов, быстро заканчиваются и могут быть исчерпаны в течение года. После этого Центральный банк окажется под давлением, чтобы снизить учетную ставку, и может печатать больше денег, приведя к высокой инфляции и ослаблению рубля. По крайней мере, в первой части своего прогноза шведы попали точно в глаз Набиуллиной яблочко.

В июле 2023 года учетная ставка Центрального банка (на россии она называется "ключевая") находилась на уровне 7,5% годовых, а за следующие 15 месяцев поднималась 8 раз. Нынешние 21%, под которые коммерческие банки будут брать у него кредиты, блокируют развитие любого легального бизнеса, а собственное жилье делают недостижимой мечтой из-за фактической неподъемности ипотеки. Третий раз за два месяца ставки поднял Сбербанк — до 28,1% на вторичном рынке жилья и до 28,4% на первичном рынке. У других банков ипотека подорожала еще сильнее: в Альфа-банке — 28,49%, в ВТБ — 29,8%. Не помешает вспомнить, что доступные кредиты стали одной из причин улучшения уровня жизни россиян в 2000-х годах и заложили фундамент рейтинга путина, который и террористов "мочит", и простых людей "вытаскивает из трущоб". Беспрецедентно высокие ставки свидетельствуют о масштабе финансовых проблем, превышающих кредитный кризис в 2008 и обвалы рубля в 2014 и 2022 гг.

Из-за высокой инфляции (хотели 4%, уже 6%, а будет 8,5%) уже в декабре ставка может возрасти до 23%, а потом еще. Внешэкономбанк посчитал, что для сбивания инфляционного фактора она вообще должна быть 52%. Сомнительно (но ужасно желательно), чтобы до такого дошло, но бизнес решил сыграть на опережение.

Российский союз промышленников и предпринимателей выдвинул требования обязать Центральный банк рф согласовывать денежно-кредитную политику с правительством, а Центр макроэкономического анализа и прогнозирования, который возглавляет Дмитрий Белоусов (брат министра обороны) призвал снизить ставку из-за риска стагфляции. ЦБ настаивает на недопустимости вмешательства в его работу. Запахло таким жареным, что сначала спикер Думы Володин призвал не сводить все проблемы экономики исключительно к ключевой ставке ЦБ, а затем министр экономики Решетников развенчал наличие каких-либо разногласий с ЦБ в борьбе за экономический рост.

Однако главный арбитр находится над столкновением, демонстрируя последовательное доверие к регулятору и его руководительнице, несмотря на жалобы бизнеса. Нам бы хотелось, чтобы кто-то нашептал путину кляузу на Набиуллину, мол, именно она виновата во всех бедах российского хозяйства и из-за нее россия проигрывает войну. Она была бы уволена, а замене было бы настолько безразлично право Центрального банка функционировать независимо от кремля, правительства, парламента, рекомендаций провластных аналитических центров и промышленных лоббистов, что она уступила бы давлению бизнеса со всеми негативными последствиями. Пока мы фантазируем, по данным того же ЦБ, за осень в россии резко подорожали услуги образования, стоимость авиа- и ж/д билетов, услуги зарубежного туризма, молоко, сливочное масло, лекарства, электрооборудование и куда-то подевался картофель.

Сила убеждения

"Мощность россии и ее армии" породила два достаточно живучих мема, которые не так характеризуют реальное положение, как подчеркивают его желаемый для кремля вид. "100500 танков за Уралом" используется для обозначения непреодолимости войска, опирающегося буквально на глубину веков — базы хранения вооружения и военной техники по всей стране, особенно в районах с благоприятными для длительной консервации климатическими условиями, с подачи пропаганды кажутся неисчерпаемыми. Размер этого резерва действительно поражает, но 1) количество не соответствует качеству, и 2) все, что можно посчитать, когда-нибудь закончится. И неусыпное ОСИНТ-сообщество это убедительно доказывает.

Второе тесно связано с первым и ссылается на столь уважаемую в русско-советской архитектурной традиции мегаломанию — "бесконечный ресурс" как таковой. Он имеет много проявлений: от мобилизационного резерва башкиров/тувинцев/татар/бурят до полного импортозамещения и самодостаточности российской экономики. Тоже возник не на пустом месте, но так же имеет неустанно двигающуюся границу. 

Оба связаны с войной и прямо влияют на нее. Единовременные финансовые поощрения из федерального и регионального бюджетов и другие выплаты в миллионных суммах позволили остановить спад притока новых контрактников в апреле-июле. Однако мотивировать орду рублем — дело слишком затратное даже для самих ордынцев. И первыми ласточками стали нормативные решения о материальной ответственности добровольцев за причинение вреда воинскому имуществу и ограничение предельного размера выплаты за ранение 3 млн рублей (вместо восьми) и то по усмотрению медико-социальных экспертов. Кроме подчеркивания неуважения системы к ее воинственным винтикам, такие решения свидетельствуют как раз о необходимости в тех же рублях: в первом случае их забирают, во втором — не добавляют. Так или иначе, такая "оптимизация машины и человека" никак не коррелирует с образом бездонной казны. 

Несмотря на все, россия имеет ресурсы для ведения войны в ближайшей перспективе вне зависимости от внутренней ситуации. путин не для того потратил 20 лет своей жизни, чтобы отказываться от реализации имперских амбиций ради предотвращения продовольственного кризиса. Сливочное масло вредно в большом количестве, картошку завезут, лечиться можно дедовскими методами и ходить в церковь, молоко все равно скиснет, раз есть проблемы с электрооборудованием. И вообще "перегретая" на зиму экономика — это только к лучшему. В отдаленной перспективе та же инфляция, дефицит квалифицированной рабочей силы, привязка расходов на войну, не говоря о гражданском бюджете, к цене на нефть покажут предел российской стойкости. На этом фоне важно не впадать в эйфорию завышенных ожиданий, потому что скорого краха всего этого колоса не планируется. Однако он таки на глиняных ногах.