Что делать с воронками от взрывов и уничтоженными ландшафтами? Решения, которые работают

Экологи из организации “Экология. Право. Человек” опубликовали научное исследование, в котором собрали методы восстановления окружающей среды, загрязненной и уничтоженной после войны. Это стоит миллиарды, но мы можем рассчитывать на возмещение.

English version here

В чем проблема?

Война продолжается, и россияне совершают военные преступления, в том числе против окружающей среды, ежедневно. Это загрязнение водных ресурсов и почв, вызванное освобождением химических веществ от взрывов. Например, сера, содержащаяся в зарядах, буквально выжигает все живое — растения, мелкие микроорганизмы, насекомых и т.д. А тяжелые металлы хранятся в земле и потом попадают в наш рацион вместе с продуктами.

Такое загрязнение может привести и к разрушению стратегических объектов, например, очистных сооружений, повреждение которых может привести к утечке нечистот в реки. Как следствие — распространение болезней; возможно, даже появление эпидемий, и в целом ухудшение эпидемиологической ситуации из-за попадания опасных веществ в питьевую воду или впоследствии в пищевые продукты.

Также в местах интенсивных боев существенно нарушается нерест рыб, разрушаются места гнездовья птиц из-за громких звуков взрывов (нередко боеприпасы взрываются в самих водоемах). На состояние водно-болотных экосистем оказывает негативное влияние форсирование рек плавучими бронетранспортерами и возведение понтонных переправ для других транспортных средств.

В конце концов, пожары на складах, нефтебазах, в торговых центрах, в которые попадают российские наряды, сгорание химических реагентов приводят не только к кратковременному загрязнению воздуха. Так, опасный пепел, содержащий вредные для живых организмов канцерогенные соединения, всякий раз, когда дует ветер, снова и снова попадает в атмосферу; с водой этот пепел попадает в почву.

Какое решение?

Территории, пораженные боевыми действиями, все же можно восстановить и даже улучшить, а затем предоставить им рекреационный статус или вновь использовать для промышленности или сельского хозяйства.

В мире уже существуют примеры такого использования — более того, примеры восстановления окружающей среды после экологических катастроф есть даже в Украине. Экологи из организации "Экология. Право. Человек" разработали исследование, посвященное методам восстановления окружающей среды после боевых действий. Что предлагают делать эксперты — разбираем каждое из решений.

Часть земель можно заповедать

Одно из решений — заповедание и ограничение использования земли. Так поступили, например, на атолле Бикини (Маршалловы острова). Когда-то там был американский полигон для ядерных испытаний, а ныне атолл Бикини включен в список мирового наследия ЮНЕСКО. И хотя эта территория не имеет официального заповедного статуса, там действуют определенные ограничения использования ресурсов окружающей среды для сохранения и восстановления биоразнообразия.

Сейчас, 60 лет спустя после проведения ядерных испытаний на острове, Бикини атолл выглядит так. Фото: Dan Griffin

Воронки — превратить в новые водоемы

В случае невозможности сплошного заповедания или более целесообразного продолжения сельскохозяйственного использования территорий, пораженных военными действиями, применяют природоориентированные решения (nature based solutions). Это работает, например, если превратить воронки от взрывов в "острова" лесов и пруды-копанки. Иногда они образуются даже самостоятельно. "Рубрика" вместе с экологами посетила Черниговщину, чтобы собрать пробы грунта на участках земли, где велись артобстрелы.

К нашему удивлению, в некоторых местах невозможно было взять пробы для анализа, поскольку воронки уже превратились в небольшие водоемы.

Уничтоженные ландшафты можно обновить

Экологи уверены, что поврежденный рельеф поля можно превратить в новый ландшафт, полезный для сельского хозяйства — более устойчивый и продуктивный в уже недалеком будущем.

Пример применения природоориентированных решений в ответ на причиненный военными действиями вред пахотным землям. Источник по ссылке

Соответственно видоизмененный агроландшафт будет помогать агропроизводителю или фермеру, ведь может:

Предотвращать эрозию почвы, уменьшая скорость ветра.
Стабилизировать микроклиматические показатели поля, повышая влажность воздуха, почвы, сокращая испарение.
Уменьшать количество вредителей поля, предоставляя убежище сотням насекомоядных птиц, своеобразному "биологическому оружию" против вредителей.
Способствовать плодородию из-за увеличения содержания гумуса на 20-40% и пористости почвы — до 9%. Введение древесных и других природных элементов в аграрные ландшафты активизирует обменные процессы.
Депонировать углерод в древесных растениях и копить органический углерод в почве.
Уменьшить уровень химического загрязнения, ведь древесные насаждения абсорбируют и связывают химические элементы в разных слоях почвы и способствуют очистке грунтовых вод.
Разнообразные агроландшафты с мозаичными вкраплениями кустарниковых или древесных групп усилят рекреационную привлекательность регионов. Эстетическая и культурная ценность таких мозаичных агроландшафтов возрастает.

Пример "зеленого островка" посреди поля. Такие насаждения можно создавать на местах воронок от взрывов. Фото: Reuben Teo, источник: WWF

Некоторые объекты даже не нужно перестраивать

Что касается уничтожения россиянами инфраструктуры — здесь тоже есть решение. Экологи приводят пример уничтоженной 2 апреля плотины Оскольского водохранилища, крупнейшего на левом берегу Днепра, и делают неожиданный вывод: восстанавливать поврежденную часть плотины не нужно. Лучше снести всю дамбу, чтобы восстановить проточность реки Оскол. Экологи дают следующее объяснение:

"В результате боевых действий, которые привели к разрушению промышленных предприятий, уже нет никакого смысла в заборе такого количества воды. Итак, исходя из этого, исчезает и основная цель существования упомянутого водохранилища, которая заключалась в аккумуляции воды для поддержания уровня Донца, большинство стока которого забирали на канал Северский Донец-Донбасс", — говорится в исследовании.

Это даст сразу несколько преимуществ:

Поскольку разрушение затвора привело к утечке воды, значительные площади дна со временем высохнут, что станет первым шагом к созданию там характерных природных экосистем и превращению мелководья в луга.
Учитывая, что течение реки будет восстановлено и исчезнет препятствие для миграций гидробионтов, в реку Оскол выше нынешней плотины вернется значительная часть видов, нуждающихся в проточной воде, а это со своей стороны послужит возобновлением и обогащением кормовой базы для птиц, заселяющих территории.
Эти факторы приведут к возвращению и заселению территорий редкими видами флоры и фауны и созданию/восстановлению их ареалов.

Так что решение есть, реализовать их можно посредством разумного управления природными ресурсами — это можно осуществить с помощью внедрения предложенных экологами реформ и вложением в соответствующие проекты средств. Последние, кстати, мы обязательно получим через международные суды в качестве компенсации от россии за нанесенный ущерб после нашей Победы.

Давайте верить в Победу и заботиться о природе вместе с ЭкоРубрикой!

↓Читайте также