Кулеба о прогрессе в переговорах по Донбассу: Он одновременно есть и одновременно нет
Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба считает, что, несмотря на нынешнюю паузу, окно возможностей для переговоров с Россией относительно урегулирования конфликта на Донбассе не закрыто, и в случае изменения обстоятельств Кремль может вернуться к конструктиву.
Такое мнение дипломат выразил в интервью «Обозревателю».
«Если чему-то и должен научить опыт переговоров с Россией относительно Донбасса — это тому, что она постоянно ждет оптимальных обстоятельств, чтобы урегулировать ситуацию на своих условиях. Когда они не видят возможности это сделать, начинают очень сильно давить на тормоза. В краткосрочной перспективе их может устраивать нынешнее состояние, но я считаю, что окно возможностей для переговоров с Россией не закрыто. Если они увидят, что обстоятельства изменились, то легко могут вернуться к конструктиву», — сказал Кулеба.
По его словам, одной из причин паузы Кремля относительно «донбасского трека» были выборы в США. «Они смотрели, с какой именно администрацией будут торговаться», — отметил глава внешнеполитического ведомства.
Комментируя достижения за прошлый год по урегулированию конфликта на Донбассе, дипломат отметил, что прогресс на «донбасском треке» напоминает ему парадокс кота Шредингера: «Он одновременно существует и одновременно отсутствует».
В этом контексте Кулеба напомнил, что, с одной стороны, действительно есть самое продолжительное от начала российской агрессии перемирие, кроме того, Украина выполнила все, о чем была договоренность на Парижском саммите.
В то же время, акцентировал он, Россия «сделала все, чтобы ничего не выполнить», в частности просто заговаривает тему открытия со своей стороны КПВВ в Счастье и Золотом, не согласовывает очередные участки для взаимного разведения сил и средств, переговоры в Трехсторонней контактной группе идут все сложнее, все труднее разговаривать советникам в нормандском формате.
«Безуспешными были мои попытки и немецкого коллеги провести еще один раунд переговоров на уровне министров иностранных дел. Поэтому, с одной стороны, прогресс относительно Донбасса есть, а с другой, — его нет», — констатировал министр.