fbpx
Сегодня
Эксклюзив 13:50 13 Апр 2025

Государство не будет лицензировать целителей: что означает это решение

Ілюстративне зображення з сервісу Pixabay

На днях правительство приняло постановление "Некоторые вопросы дерегуляции хозяйственной деятельности в сфере здравоохранения", которым отменило порядок выдачи и аннулирования специального разрешения на занятие народной медициной (целительством). Эксперты, к которым обратилась "Рубрика", поддерживают решение: таким образом государство не будет гарантировать качества практик, которые не может проверить.

Об этом сообщает "Рубрика".

В чем проблема?

До недавнего времени государство регулировало занятия целительством в Украине. Чтобы практиковать народную медицину, надо было в соответствии с определенным порядком получить специальное разрешение на занятие народной медициной (целительством). Пациенты могли обманчиво толковать наличие документа как подтверждение действенности практик целителя, хотя на самом деле этого никто не проверял.

Какое решение?

В Украине народное целительство отныне вне закона. Соответствующее решение (постановление №402) Кабинет Министров принял 8 апреля 2025 года.

Речь об отмене постановления от 3 декабря 2012 г. № 1145 «Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования специального разрешения на занятие народной медициной (целительство)», которое регулировало выдачу специальных разрешений для народных целителей. Действие этой нормы было ограничено требованием иметь разрешение для занятия народной медициной, охватывающей методы оздоровления, диагностики и лечения на основе народных традиций.

Как это работает?

Народные целители используют для лечения людей знания и практики, передаваемые из поколения в поколение. Они возникли задолго до современной доказательной медицины и продолжают развиваться параллельно с ней как альтернативная медицина. В Украине такой подход не признается официальной медициной, но деятельность целителей не была запрещена – лишь требовала получения специального разрешения на занятие такого рода деятельностью, что теперь отменено.

Официальная история отмены этой нормы началась еще в 2018 году. Инициатором выступил Минздрав. В ведомстве отмечали: регламентация работы целителей, практикующих народную или альтернативную медицину, не может относиться к компетенции Министерства, поскольку такая практика не соответствует современным медицинским научным знаниям. Законопроект также предусматривал запрет рекламы народной медицины.

Олег Чабан.

Олег Чабан. Фото из открытых источников

В комментарии «Рубрике» доктор медицинских наук, профессор, академик НАНВО Украины, специалист в области психиатрии, психотерапии и медицинской психологии Олег Чабан объясняет: на практике отмена спецразрешений будет означать отвод гарантий официальной медицины от того, что она не может контролировать, проверять, сопоставлять, рекомендовать и нести ответственность.

"Мы идем в цивилизованное общество во всех планах, в том числе и в медицине, где на сегодня есть понятие "доказательная медицина". Мы не знаем, как работают народные методы, следовательно, не можем давать гарантий", – говорит Олег Чабан.

Профессор отмечает, «альтернативная медицина» была и будет. Она есть в Соединенных Штатах, в Великобритании и других цивилизованных странах. Там в продаже есть много БАДов, есть свои эзотерики и народные целители. Но они не входят в стандарты лечения, потому что их проверить невозможно.

"Официальные органы и системы здравоохранения говорят прямо: «Окей, это ваша ответственность». Они не предоставляют сертификатов или гарантий, а значит – не несут ответственности, в том числе и перед страховыми компаниями или в случае судебных исков. Потому что последствия могут быть разные: кто-то почувствует улучшение, кто-то – ухудшение, а в отдельных случаях речь может идти даже о смерти. Поэтому избегать гарантирования эффекта от того, что невозможно научно проверить, – вполне логично и правильно", – говорит Олег Чабан.

Это – цивилизованный и научно обоснованный подход. Попасть в официальные медицинские рекомендации – то есть в гайдлайны, клинические протоколы – очень сложно и дорого. Это требует как минимум одного-двух плацебо-контролируемых исследований, проведенных в разных странах. Реализовать нечто подобное в области народной медицины невозможно. А если да – тогда нельзя и официально рекомендовать это как метод лечения.

Именно поэтому любая цивилизованная страна, в том числе и Украина, занимает четкую позицию: если государство не может гарантировать качество и безопасность, оно не должно этого лицензировать. Иначе это создает иллюзию защищенности и эффективности, которой на самом деле нет.

Лікарка-педіатриня Юлія Клєстова

Врач-педиатр Юлия Клестова. Фото из архива эксперта

С этим соглашается и врач-педиатр Юлия Клестова. Она отмечает: пациенты с одинаковыми диагнозами должны получать одинаковое, научно обоснованное лечение – независимо от страны.

"Народные методы были очень распространены в прошлом, когда не было доступа к адекватной доказательной медицине. Обращение сейчас к народной медицине, «целителям», в лучшем случае не сделает ничего, а в худшем – приведет к увеличению времени до постановки диагноза и оказания адекватной помощи. Очень часто люди, которым помогли, много рассказывают об этом, но на самом деле некоторые болезни, например ОРВИ, могут пройти со временем сами или при использовании гомеопатии. Но обращение к таким «специалистам» с серьезными диагнозами, например, онкологией, может только ухудшить ситуацию", – комментирует врач.

По мнению собеседников «Рубрики», Минздрав вообще не должен был давать никаких разрешений на работу этой категории населения. Это абсурд в современном мире.

"Никакой альтернативной медицины, кроме доказательной, не должно быть вообще. Есть 6 лет обучения в медицинском университете, 2-3 года интернатуры – и только тогда, зная моменты развития человека, физиологии, анатомии, патанатомии, специалист имеет право работать и давать рекомендации по поводу лечения. Надеюсь, что отмену этих разрешений сделали для того, чтобы со временем вообще убрать раздел народной медицины", – говорит Юлия Клестова.

Специалисты отмечают: независимо от разрешений или сертификатов, эти «специалисты» все равно останутся, и будут продолжать и дальше раздавать свои советы, схемы лечения. Но сейчас ответственность за такой выбор – и на пациентах, которые обращаются к таким «врачам», и на самих целителях.

"Это нужно четко объяснять и разъяснять. Насколько я понимаю, никто не запрещает деятельность народных целителей и не будет за ними гоняться. Если люди хотят обращаться к ним – пожалуйста. Но следует понимать: ответственность за ваше здоровье в таком случае ложится полностью на вас", – резюмирует Олег Чабан.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Загрузить еще

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: