fbpx
Сьогодні 21/01/2021 12:15
15:22 30 Гру 2020

У КСУ закликали Зеленського скасувати "юридично нікчемний" указ щодо голови суду Тупицького

У Конституційному суді вважають указ президента Володимира Зеленського про відсторонення голови суду Олександра Тупицького "юридично нікчемним" і закликали скасувати документ.

Відповідна інформація оприлюднена на сайті суду.

"З конституційно-правової точки зору Указ Президента України "Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України" від 29 грудня 2020 року № 607/2020 є юридично нікчемним і не може підлягати виконанню, оскільки він виданий Президентом України з перевищенням його конституційних повноважень, суперечить конституційним засадам організації державної влади в Україні, конституційним принципам діяльності Конституційного Суду України, посягає на конституційно-правовий статус судді Конституційного Суду України", – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що видання президентом цього указу є протиправним втручанням у діяльність судді Конституційного Суду, перешкоджанням виконанню ним своїх службових обов'язків, що тягне за собою передбачену законом юридичну відповідальність.

У КС попередили, що Кримінальний кодекс передбачає кримінальну відповідальність за втручання у діяльність державного діяча (стаття 344) та втручання в діяльність судових органів (стаття 376).

Статтею 60 Конституції України встановлено, що ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

"Виходячи з цього, суддя Конституційного Суду України О. Тупицький зобов'язаний продовжувати виконувати свої службові обов'язки відповідно до Конституції України та Закону України "Про Конституційний Суд України", а Президент України – негайно скасувати свій Указ 607/2020 від 29 грудня 2020 року", – заявили у суді.

Нагадаємо, 29 грудня президент підписав указ про відсторонення Олександра Тупицького від посади судді Конституційного Суду строком на два місяці.

У КС зазначили, що рішення про звільнення судді з посади ухвалюється виключно Конституційним судом на спеціальному пленарному засіданні, і жоден інший орган чи посадова особа не можуть ухвалити таке рішення замість нього.

Рубрика:
Політика

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Вибачте, для коментування необхідно увійти.

1 коментар

спочатку нові
за рейтингом спочатку нові за хронологією
1
Кармелюк

Юридично нікчемним є саме цей кастраційний суд, який став більш корупційним, ніж ті корупціонери, від яких він повинен був би захищати Конституцію, та став справді злочинним, виправдовуючи таких самих злочинців, як і сам, ще і йдучи всупереч безпеці країни, як типові терористи, а за це не відсторонювати, чи просто звільняти треба, а як терористів - ліквідовувати.

Завантажити ще

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: