Головна

19:44 30 Вер 2019

Углеводородный след

Автор

Что вообще такое — этот углеводородный след?

Шлейф выхлопных газов, который оставляют за собой автомобилиОни-то может и оставляют, но не о том речь. Углеводородный след — это измеримое влияние каждого отдельного человека на изменение климата через выбросы углекислого газа

Осадок углерода в легких людей, появившийся из-за грязного воздухаНет, ни машины, ни сигареты, ни даже вейп не оставляет углеводородного следа. Его оставляет каждый из нас — это совокупность выработанного каждым из нас углекислого газа

Количество углекислого газа, выработанного отдельным человеком в результате жизнедеятельностиДа. И многие даже не подозревают, как их ежедневные занятия увеличивают их углеводородный след

Что-то связанное с активированным углемНу это уж чересчур — активированный уголь можно принимать без угрызений совести. А вот над всеми остальными привычками следует задуматься: может быть, из-за них ты производишь намного больше углекислого газа, чем нужно

Correct! Wrong

Какое из этих блюд имеет наименьший углеродный след?

Говяжий стейкНет, это мясо — самое вредное для природы из-за количества ресурсов, требуемых для выкармливания и забоя одной коровы. Недавно, ООН даже призвала людей есть меньше мяса для защиты окружающей среды

Салат с креветкамиВроде бы заманчиво звучит — салат же! — Но нет. Морепродукты, в конечном итоге, приводят к значительным выбросам углекислого газа

Пицца “4 сыра”Ни мяса, ни морепродуктов, думаешь ты. Плохо для природы — скажем мы, потому что производство молочных продуктов требует множества ресурсов и оставляет второй по величине углеродный след после мясной продукции

Тушеные овощиДа, овощи действительно наиболее дружелюбны к природе

Correct! Wrong

Как путешествовать с наименьшим углеродным следом?

Летать на самолетах — они вместительные и быстрые, наносят меньше вредаНет, как раз-таки самолеты являются одними из крупнейших загрязнителей воздуха и производителями углекислого газа. Почему, по-твоему, Грета Тунберг поплыла в Нью-Йорк на лодке, а?

Кататься на поездахПоезда — довольно экологичный вид транспорта, если они едут не с помощью дизель-тепловоза. И даже электровоз может быть очень неэкологичным, если энергия поступает к нему из источника, производящего углекислый газ

Собственный автомобильНет, особенно если кататься в одиночку. Это лучше, чем частный самолет, но все ещё не так хорошо, как общественный транспорт

Общественный транспорт/автобусы Из-за большого количества людей и сравнительно небольшого уровня выбросов, общественный транспорт уступает разве что велосипедам. На длинных дистанциях автобусы тоже куда выгоднее для природы

Correct! Wrong

Какое из этих действий поможет уменьшить углеводородный след?

Утренняя пробежкаЗарождающемуся пузу — да, зарождающейся климатической катастрофе — не особо. Для второго — лучше сортировать мусор

Покупка овощей без пакетикаДа. Если снизить количество своего мусора на 10% — произведешь на 500 с лишним килограмм меньше углекислого газа. А вообще — мусор лучше ещё и сортировать

Репост мемчика про экологиюНет, даже не смешно. Если хочешь смешно — подпишись на фейсбук “Экорубрики”, мы регулярно публикуем их именно там. И попытайся производить меньше мусора. Это действительно помогает

Отказ от интернетаВ общем и целом — вроде-как да, но нет. Есть куда более эффективные и гуманные способы стать более дружелюбным к природе. Например, сортировать или стараться производить меньше мусора

Correct! Wrong

То, что корпорации наносят много вреда природе — понятно. А вот насколько, к примеру, вредны для природы 100 крупнейших компаний-загрязнителей?

100 компаний — это мало. Они производят, наверное, что-то около 5% всех выбросов газов в миреДаже не близко. Всего 100 компаний производят 70% всех мировых газов. Впечатляет, не правда ли?

Ответственны за четверть всех выбросовЧетверть — это много, но реальность куда хуже. 70% всех выбросов в мире производят всего 100 компаний.

50% всех выбросовБлизко, но не то чтобы совсем. 70% мировых выбросов — действительно больше половины, но реальность все-таки хуже

Около 70%Да, именно так. Представь, что если все эти компании разом начнут переживать о последствиях. Представляешь? Мы тоже нет

Correct! Wrong

Но ведь углекислый газ попадает в атмосферу не только из-за человека! Сколько, например, в год выбрасывают газа всякие там вулканы?

300 кг — активных вулканов сейчас нетРеальная цифра во много больше, а именно — 150 млн тонн. Но люди все равно превзошли эту цифру — и тут мы знаем, во сколько раз. В 90

1000 тоннКуда больше, чем первый вариант, меньше, чем на самом деле, и куда меньше, чем человек

2 миллиарда тоннНет, всего лишь 0.15 миллиарда. Но все равно в 20 раз меньше, чем мы как человечество

150 млн тоннИли же 0.15 млрд тонн углекислого газа. Хорошая новость — это правильный ответ. Плохая — человечество ежегодно производит 40 миллиардов.

Correct! Wrong

Можно ли быстро снизить углеродный след?

Нет, сегодня след каждого — огроменЭто не так — простые бытовые привычки вроде экономии электричества или разумные путешествия могут сделать тебя другом природы

Вообще — можно, но путем кропотливого переучивания себяНет, речь же не о том, чтобы научиться писать другой рукой. Если осознать свои зоны роста — углеродный след можно снизить очень просто

Да, если человек этого хочетПравильно! Каждый может сделать свой дом энергоэффективным и соблюдать определенный правила — даже без муштры

Нет, от одного человека мало что зависитОт человека действительно зависит не так уж и много — к примеру, не у всех есть возможность эффективно управлять температурой отопления, а сортировка мусора хромает во многих странах. Но все решения в итоге — за человеком, и даже сам по себе он может существенно снизить свое влияние на природу

Correct! Wrong

Что ты уже делаешь для снижения своего углеводородного следа?

НичегоЭто плохо. Делай

Прохожу это тестикНачало — хорошее, но самого по себе его будет маловато. Лучше будет закрепить успех практическим действием

Покупаю чикенбургер вместо гамбургераЭто хорошо, но мы верим — ты можешь куда больше!

Сортирую мусор, езжу на велосипеде, стараюсь покупать меньше вещейБраво!

Correct! Wrong

Углеводородный след

Тебе с трудом удалось отличить углеродный след от уголовного, зато теперь ты знаешь, как спасать планету. Меньше слов, больше дела!

кот мотивирующий мем экология углеводородный след

Концепция углеродного следа тебе знакома, но вот начать новую эко-жизнь, кажется, мешает лень. Если ждешь знака для того, чтобы начать сортировать мусор и вложится в энергоэффективность — вот он.

ди каприо мем победа