Конституційний суд продовжує слухати справу про конституційність призначення Ситника директором НАБУ
Ситник Артем, фото "Обозреватель"
Велика палата Конституційного Суду України у четвер у формі письмового провадження розпочала розгляд справи щодо відповідності Основному закону указу президента про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України.
Як передає "Інтерфакс-Україна", під час пленарного засідання суддя-доповідач у справі – голова КС Олександр Тупицький представив доповідь за поданням. За його словами, автори подання (народні депутати) вважають, що, призначивши директора НАБУ, глава держави вийшов за рамки своїх конституційних повноважень і порушив процедуру заборони узурпації державної влади. Зокрема, автори подання зазначають, що посада директора НАБУ не належить до переліку посад, на які призначає президент України.
Народні депутати вважають, що видання указу про призначення директора НАБУ суперечить положенням ч. 2 статті 6, ч. 2 статті 8, ч. 2 статті 19, п. 31 ч. 1 статті 106 Конституції України, які містять вичерпний перелік повноважень президента України та зобов'язують видавати акти на підставі Конституції України.
Тупицький також зазначив, що суд не визначався з невідкладністю розгляду справи.
Експертні висновки з цього подання, як повідомив суддя-доповідач, будуть досліджені у закритій частині засідання.
Після виступу Тупицького суд визнав дослідження матеріалів у відкритій частині слухань завершеним і перейшов до закритої частини розгляду справи для ухвалення рішення.
Нагадаємо, що нардеп від "Слуги народу" з орбіти олігарха Ігоря Коломойського Олександр Дубінський та ще 50 народних обранців звернулися до Конституційного суду з поданням – визнати призначення директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника неконституційним.
