…И был парад, и были явлены на нем чудеса

Вадим Бондаренко

блогер, волонтер

Что такое секта как психологическое, а не религиозное явление? Это один человек с подвешенным языком и толпа, с восторгом слушающая все то, что хочет услышать. Ну и "чудеса", которые этот один умный человек должен время от времени "являть" своей пастве, дабы не усомнились они в нем.

В далекие времена сектам было туго, ибо "являть" "чудеса" достаточно сложно, будучи простым смертным. Да и азы пиара, такие как "дай услышать то, что хотят слышать" были тогда не очень известны. Но пришел сначала 20-й, а потом и 21-й век со всеми его технологиями и психологическими науками – вот тут-то секты и начали плодиться, как грибы после дождя. Однако люди по-прежнему ошибочно думали, что главная черта секты – это религиозный окрас. Главная же черта секты – это, выражаясь языком великого сектанта Мавроди, "развод лохов" на деньги.

В общем-то, не велика проблема для государства в наличии таких сект… если только само государство или одна из его сфер жизни не состоит в этой секте, причем в роле "лоха". К сожалению, именно так у нас и сложилось.

Когда бывшего комсомольского активиста, превратившегося потом в сектантского пастора, назначили на должность целого секретаря СНБО – никто особо не волновался. В те горячие времена набирали не по профессионализму, а по лояльности. К тому же, Турчинов был как раз тем самым "одним человеком с подвешенным языком", чья профессия всю жизнь заключалась в манипулировании паствой – как в советские, так и в последующие времена.

Был ли в этом расчет? Не исключено. Но точно – если бы на эту должность поставили боксера Виталика или белобилетника Парубия – СНБО просто бы перестал существовать уже через пару дней. Они просто не блещут интеллектом, а вот у Турчинова хотя бы язык подвешен, что на сто процентов компенсирует его полное дилетантство в том, чем занимается СНБО.

…И начал пастор свою работу! И уверовала паства его, что армия наша – не раздолбанный хлам, а, как минимум, наравне с армией агрессора. И уверовала паства его, что войну мы закончим на развалинах Кремля, в Севастополе будет наш парад, а Кубань, Воронеж и Белгородчина войдут в состав Украины.

И не поколебать было нашу веру цифрами и аналитическими данными, даже из Града на Холме – Вашингтона. И не повергли в уныние и сомнения наши поражения и вскрытые в армии коррупционные схемы на всех уровнях

А какие чудеса являлись – были и ракетные комплексы, способные достать до логова врага – "Гром", "Сапсан" и "Ольха". Была и ракета, способная отправить флот противника на дно морское – "Нептун". Был и миномет "Молот" – лучший из лучших. Был и супер-танк "Оплот", вытащенный из небытия, куда его на радость Москве спрятала прежняя власть. Был и "Ятаган" – танк по стандартам НАТО, будущее нашего танкостроения. Была и САУ "Богдана" с калибром новым, разящая врага на 60 километров. А какое будущее пророчил пастор нашему стрелковому оружию.

…И внимала паства Турчинову и радовалась.

Но чудеса секты видны лишь в пределах умов паствы, в реальности же они растворяются, как мираж. Так, оказалось, что ракетных комплексов – нет, кроме одного опытного образца, для которого до сих пор нет производственной линии, а то, что нам покажут – муляж. "Нептун" подозрительно похож на перекрашенную старую советскую ракету Х-35, экспортная версия которой была поставлена Россией Украине еще в 2002 году. "Молот" оказался убийцей своих расчетов из-за отвратительного качества сплава ствола. "Оплот" превратился в "мирный трактор" на европейских соревнованиях, ибо система управления огнем просто вышла из строя из-за своей недоделанности. "Ятаган" оказался еще из нулевых, несчастным единственным танком, напоминающем об эпичном провале украинского танкостроения на конкурсе по тендеру на поставки Турции новой боевой машины. САУ "Богдана" и вовсе оказалась лишь моделью, которая никогда не стреляла и не способна стрелять. А экспорт стрелкового оружия (да и всего остального) рухнул на 10 позиций в мире – с 62 на 72.

Что же это такое? – воскликнет кто-то. Зачем нас обманывать?

Ответ достаточно прозаичен, и содержит две причины. Первая – уже традиционный для нас распил денег. Вторая – уничтожение собственной оборонки для захвата этой ниши иностранными производителями, чьи интересы вполне логично продвигают государства – наши "спонсоры": США и ЕС. В чем это выражается? В уничтожении волонтерских стартапов (завод "Азова"). В загрузке оборонных заводов задачами по созданию совершенно новых моделей (под которые нет даже производственных линий и средств на это) вместо модернизации имеющихся вооружений и в ущерб основному производству. В переходе на новые стандарты (например, снаряды 155-мм), под которых так же нет базы, да и самих стандартов. В щедрой закупке иностранного оружия и широких правах для иностранных компаний на нашем рынке, с которыми по качеству не могут тягаться наши производители.

В один прекрасный день мы просто останемся без собственного оружия, и тогда уже не от нас будет зависеть возможность нашей безопасности. Но мало кто видит этого – все слушают пастора Турчинова, и, как покорная паства, внимают каждому его слову. А говорить он умеет, да так, что хочется уверовать в него…

…И был парад, и были явлены на нем чудеса, – и возрадовались те, кто уверовал! Те же, кто усомнился, были заклеймены как зрадники и агенты Кремля…

Редакция "Рубрики" может не разделять позицию авторов раздела "Колонки" и не несет ответственности за материалы авторов раздела