Брянский инцидент: что это было и зачем?

Иван Валюшко

эксперт Национального института стратегических исследований

Война, которую путин развязали в надежде на блицкриг, происходит далеко не так молниеносно и успешно для кремля. Он ее проигрывает, но еще не проиграл. Для путина этот неопределенный по продолжительности временный туннель полон страхов и надежд. Впрочем, он не только боится и ждет, но и действует на другом фронте. Если своими решениями и приказами он не способен стратегически улучшить ситуацию на поле боя, то внутренний порядок полностью от него зависит. Используя популярный нарратив о постоянном удвоении ставок как главный инструмент в достижении целей, путин в этой игре он уже готов идти ва-банк: чтобы выиграть войну, ставит на кон страну.

Что произошло в Брянской области?

2 марта губернатор Брянской области рф Богомаз сообщил, что в регион, а именно в село Любечаны, якобы зашла украинская диверсионно-разведывательная группа. И здесь российская пропагандистская машина, как с цепи сорвалась — дальнейшую хронологию интереснее всего изучать, анализируя сообщения кремлевских СМИ и военкоров из телеграм-каналов.

Итак, по пропагандистской версии кремля, ДРГ якобы зашла в села Сушаны и Любечаны, 50-85 диверсантов захватили в заложники от 4 до 100 мирных жителей, взорвали какой-то энергетический объект, обстреляли гражданский автомобиль и автобус с детьми, убили одного или двоих взрослых, ранили и (не) убили ребенка или несколько детей, вступили в бой с силами полиции и гвардии, были вытеснены обратно на территорию Украины, где и окончательно уничтожены артиллерийским ударом. Хронология сокращена и, возможно, недостаточно точна. Однако детализация не имеет особого значения, потому что нас интересуют только отдельные вещи, которые просто нельзя обойти вниманием.

1. Публикации федеральных СМИ опровергались сообщениями от местных властей, сами местные власти уточняли свои предварительные заявления, только телеграм-каналы публиковали одновременно противоположные версии. Например, о девочке, которая погибла от ран в больнице, но чье состояние стабильное, или о фельдшере, похищенном из дома, но который свой дом не покидал. Или о школьном автобусе, который подвергся нападению, хотя введенный на Брянщине дистанционный формат обучения исключает необходимость перевозки школьников.
2. Отдельные телеграм-каналы писали, что местные власти сигнализировали фсб о непонятных для нее событиях с самого утра, но прямого ответа не получили, как и помощи. Очень маловероятно, что инцидент оказался столь неожиданным сюрпризом для спецслужбы, созданной для реагирования на подобное, что ввел ее в ступор или испугал да паралича.
3. ФСБ ограничилась заявлениями и опубликовала первое видео с места событий только на следующие сутки. На нем видны два автомобиля: изрешеченная пулями "семерка-жигули" и "Нива" без видимых повреждений, которые убедительно делали бы ее жертвой "расстрела". В день инцидента никто не называл марок и моделей авто, фигурировавших в событиях. Никто, кроме… путина. Во время общения с участниками программы "Школа наставника" российский президент первым рассказал об "обычной Ниве с детьми", по которой был "открыт огонь".
4. Отсутствие фото-, видео-, аудио- или текстовых материалов от жителей атакованных сел выглядит странно — столь резонансные события в век цифровых технологий находят свое отражение в социальных сетях почти мгновенно. Можно было бы это объяснить немногочисленным населением (по состоянию на 2013 год в обоих селах проживало суммарно 400 жителей; за 10 лет ситуация вряд ли обернулась демографическим взрывом), но ответ дали "Брянские новости" — оказывается, жители остались без связи, потому что диверсанты, якобы, отобрали у них мобильные телефоны Поистине удобное объяснение. Дальше разбираться в этом фарсе не было бы смысла, если бы не последний акт.
5. После обеда 2 марта в сети появилось видео от бойцов Российского добровольческого корпуса (подразделение россиян, воюющих в рядах Интернационального легиона ТРО Украины), на котором командир подразделения Денис Никитин (Капустин) на входе в ФАП на Брянщине заявляет, что хочет дать соотечественникам надежду и доказать наличие в россии свободных людей, готовых бороться с режимом.

Белые нитки и канаты

Вся история в общем шита даже не белыми нитками, а канатами. Отдельные моменты указывают на постановку (как вот истерическое сообщение "очевидицы" о диверсантах с "оружием и листовками", тиражируемое российскими СМИ), другие — выглядят откровенным экспромтом (недорасстрелянная "Нива"), но ничто не указывает на то, что инцидент Брянщины стал для российских спецслужб сюрпризом. Это тот случай, когда осведомленность свидетельствует о причастности.

По версии российского правозащитника Владимира Осечкина (основателя Gulagu.net), вторжение "украинских диверсантов" изначально задумывалось как операция российских спецслужб "под чужим флагом", но реальная ДРГ Российского добровольческого корпуса спутала первоначальные планы. Режиссеры спектакля восприняли настоящих диверсантов за своих актеров и реагировали по определенному сценарию, а когда поняли ошибку, стало уже поздно. Последствиями сбоя стали хаос и катавасия в медийном пространстве.

Во всех этих событиях отчетливо видны две отдельные линии, реальная и фальсифицированная, которые в какой-то момент совпали в одну. Появление РДК в нужное время в нужном месте выглядит просто фантастикой, чтобы быть случайным совпадением. Наверное,тукраинские спецслужбы также знали о подготовке чекистской операции и сыграли на опережение, санкционировав "визит на дом" для РДК. Тем самым из рук кремля был выбит главный козырь — массовые жертвы среди гражданского населения.

Вероятно, первоначальный замысел предусматривал кровавое побоище, в ходе которого "террористы" должны были погибнуть от рук храбрых стражей порядка, но успели бы убить немало гражданского населения. А реальные диверсанты спокойно зашли и безнаказанно ушли. В таких условиях невозможно убедительно врать о масштабе нападения и количестве жертв. Единственное, что оставалось, — это говорить об отвлеченном терроризме и продвигать в массы легенду о Феде.

Пропаганда уже выдвинула в герои "одиннадцатилетнего мальчика, который с пулей в груди спас двух девочек и дирижабль". Выдумка о распятом мальчике в трусиках из Славянска модернизировалась в маленького богатыря, который "своим подвигом…" — дальше можно просто подставлять произвольные обороты о величии, силе, непокорности и так далее. В этом как раз и заключается модернизация — мифический мальчик в 2014 году отдал жизнь, а в 2023 году решил бороться; вместо жертвы в идентичных условиях предстал герой. Тогда пропаганда нуждалась в доказательствах фашиствующих молодчиков и беззащитности народа Донбасса перед якобы геноцидом, а теперь обосновывает угрозу для самой россии.

Это же было уже

Метаморфозы этого мифа в угоду повестке дня выражают цикл самого путина. Он вернулся к тому, с чего начинал — террору против собственных избирателей. Несложно представить, сколькими своими соотечественниками он готов пожертвовать, чтобы довести до российского общества "настоящий масштаб украинского терроризма", ведь к такому приему уже прибегал в 1999 году.

Тогда в результате взрывов в жилых домах в городах Буйнакск (4 сентября), Москва (8 и 13 сентября) и Волгодонск (16 сентября) погибли более 300 человек. Уже 14 сентября российские самолеты начали бомбить столицу Чечни. 17 сентября газета "Коммерсантъ" публиковала призывы рядовых и нерядовых россиян к мести и наказанию бандитов: "Расстрелять их надо, этих чеченцев… не зря Сталин хотел их всех уничтожить". 24 сентября путин сделал свое "сортирное" заявление, а уже 30 числа российские войска ворвались на территорию Чечни.

22 сентября произошло событие, которое должно было привести к как минимум еще одному взрыву, а вместо этого прекратило их вообще. Группа террористов была замечена на месте закладки взрывчатки под одним из домов в Рязани. Задержать ее не удалось, но теракт был предупрежден. После фсб заявила, что никакой взрывчатки не было — был сахар, не было теракта — а учения, не было террористов — а сотрудники фсб, и все это делалось для проверки бдительности в стране. Кроме мема о "рязанском сахаре", это породило версию о причастности чекистов и к предыдущим терактам. Однако сомнений в справедливости нападения на Чечню у россиян не возникло, а рейтинг путина с 10% достиг 80%. Хаос оказался полезным, как и было задумано.

Так что это все значит?

Если воспринимать события буквально, то после истерии о "красных линиях" длиной в год, появление украинских диверсантов на территории рф с захватом заложников и жертвами среди гражданского населения, должно привести к применению оружия судного дня. Как максимум. Как минимум — должно стать причиной очередного обращения путина к нации, в котором он мрачно описал бы реалии и объявил Украине войну или всеобщую мобилизацию. То есть ожидаемый коридор для реакции расположился между решительным ответом и серьезным заявлением. Не произошло ни первого, ни второго. Говорить на этом фоне о беззубости рф было бы преждевременно и опасно. Ситуация выглядит более правдоподобно, если рассматривать происходящее в Брянской области не как причину, а как иллюстрацию.

Мирное соглашение от 31 августа 1996 года подписано в г. Хасавюрт документировало поражение россии в Первой российско-чеченской войне и признавало Ичкерию независимым государством. Чем именно могли быть недовольны чеченцы, чтобы мы поверили в российскую версию развязки новой войны на Кавказе — непонятно, но Вторая российско-чеченская война завершилась уже победой кремля.

Обвинения в терроризме и призывы к защите собственных национальных интересов в 1999 году запустили серию конфликтов, в результате которых россия приросла землями, а путин усилил свою власть. 24 февраля прошлого года у путина в очередной раз "лопнуло терпение" и он начал войну невиданных масштабов, чтобы не дать "украинцам напасть первыми". Ситуация не совсем идентична старту второй кампании против Чечни, но в обоих случаях рф декларировала вынужденный и реакционный характер своих действий. В обоих случаях российское общество одобрительно кивнуло, поверив в вымышленную кремлем реальность. Вот только в 2022 году лояльности общества оказалось недостаточно для гарантирования приемлемого результата, поэтому в 2023 пришлось придумывать велосипед.

Согласно социологии, год кровопролитной войны существенно не снизил уровень поддержки действий российской армии в Украине. Немедленное прекращение огня и мирные переговоры поддерживает половина россиян, но возвращение Украине захваченных территорий и ее членство в НАТО большинство считает недопустимым. Главными целями "специальной операции" россияне продолжают называть защиту российских границ, а сам конфликт воспринимают как войну россии и Запада. Они консолидированы вокруг кремля, поддерживают путина, видят четкие разделительные линии в схеме "свой-чужой". Но сами воевать не спешат. Кремлевская война нуждается в большей живой силе, но насильно увеличивать ее количество кремль боится. Тупик.

Когда-то взрывы в российских городах создали путину высокий рейтинг. Он будет гарантированно держаться, пока будут взрываться украинские. Российская пропаганда стремится замкнуть цикл, убедив каждого россиянина, что война является залогом его покоя: "Посмотри на Брянскую область. Если не хочешь такого в своем доме, взрывай чужой. К оружию!" Пока это послание получилось не очень убедительным, но будут другие попытки. Хаос и террор — главные спутники режима путина, и россияне их еще почувствуют. Раз уже забыли, с чего все началось.