32 года войны: почему в Нагорном Карабахе снова идут бои

Они обмениваются артиллерийскими обстрелами, выкладывают в сеть видео с боями и взрывами и обвиняют друг друга в военных преступлениях — уже 13 дней Армения и Азербайджан воюют за Нагорный Карабах.

Их конфликт все больше напоминает первую войну за Карабах 1992-1994 годов. Однако теперь у Баку и Еревана больше оружия, а в конфликт втянулись региональные «тяжеловесы», Турция и Россия. Рассказываем, в деталях, что происходит на Кавказе, и чего ждать дальше.

Что произошло и с чего началась война?

На Южном Кавказе непрерывно стреляют с 27 сентября — утром бои начались в пяти направлениях. Президент «Нагорно-Карабахской Республики» (о ней ниже) Араик Артюнян обвинил азербайджанцев в обстрелах и авиационных ударах. «Это контрудар в ответ на провокации», — ответили в Баку и начали наступление (точный автор первого выстрела остается неизвестным).

На старте войны «чудо-оружием» Азербайджана стали дроны. Турецкие беспилотники Bayraktar (украинская армия тоже имеет эти машины на вооружении) своими бомбами и ракетами уничтожали армянскую бронетехнику, укрепления и целые группы пехоты, другие дроны «подсвечивали» цели для пушек и ракетных установок (а еще — снимали видео с поля боя, это одна из особенностей новой войны).

Наземные битвы масштабнее той же сирийской войны: азербайджанцы и армяне бросали в атаку танки и бронемашины, стреляют пушки крупного калибра, задействованы установки «Град» и «Смерч». В Армении и Нагорно-Карабахской Республике объявили всеобщую мобилизацию, Азербайджан ограничился частичной.

А чей вообще Карабах и кто здесь оккупант, а кто освободитель? 

Международное право дает лаконичный ответ: Нагорный Карабах — территория Азербайджана, которую в 1994 году незаконно захватила Армения при поддержке местных армян-сепаратистов (такую ​​позицию разделяет и Украина). 

* В Союзе армян Украины отмечают, что Республику Арцах было провозглашено на территории Азербайджанской ССР, что было в рамках действующего в то время законодательства СССР. 

Сейчас большую часть Нагорного Карабаха контролирует Нагорно-Карабахская Республика (НКР), которая де-факто является «неофициальной» частью Армении. При этом НКР захватила азербайджанские территории вокруг себя: так называемый «пояс безопасности» (величиной с Черновицкую область). 

Формально, Азербайджан воюет исключительно с НКР (сама республика называет себя «Арцах»), однако по данным BBC, вооруженные силы Армении и НКР являются единым целым и участвуют в войне. Украинцам это может напомнить поведение ОРДЛО и России — однако это практически единственная параллель с Карабахом, которую следует проводить. 

Исторические претензии на Нагорный Карабах могут заявить и в Ереване (регион вошел в Армянское царство еще до нашей эры), и в Баку (ведь потом здесь было Карабахское ханство). На старте действующего противостояния, в 1988 году, Карабах был автономной областью в Азербайджанской ССР. 76% населения здесь составляли армяне, 22% — азербайджанцы. 

А отношения между ними испортились за 70 лет до того: в 1918-1920 годах Армянская и Азербайджанская республики (современницы УНР) успели повоевать за Гянджу и другие спорные регионы.

Понятно, а кто сейчас выигрывает войну?

Пока побеждает Азербайджан. Самое успешное наступление армия страны ведет на юге Карабаха: здесь азербайджанцы (по их же данным) заняли более 20 населенных пунктов, а 9 октября подняли флаг над Джебраилом, райцентром одноименной провинции. На северном фронте 3 октября азербайджанцы заявили о взятии села Магадиз, а до того — стратегической высоты Муровдаг (3000 метров над уровнем моря!).

«Я восстанавливаю историческое название села Магадиз. Теперь оно снова будет называться Суговушан», — заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев (переименование — это тоже война, но уже идеологическая).

Достоверных данных о потерях пока нет. В обеих армиях в один голос заявляют о многих сотнях убитых врагов, уничтоженные огромные арсеналы техники, а свои потери отрицают. «Но мы не можем быть абсолютно уверены в подлинности ни одного из этих сообщений», — отмечает медийная экспертка Наталья Ищенко. Хотя в НКР в конце концов признали гибель 376 своих бойцов.

Что обеим армиям уж точно удалось, то это принести немало горя мирным жителям. Жители азербайджанского Тертера вынуждены были жить в подвалах, есть погибшие и раненые люди, разрушенные здания — это последствия обстрелов с армянской стороны. Правительство Азербайджана показывает руины в городе Гянджа и заявляет: армянские ракеты убили и ранили мирных горожан. По ту сторону фронта есть похожие картины: убиты и ранены дети, по Степанакерту бьет тяжелая артиллерия.

По данным «Радио Свобода», гражданские по обе стороны фронта страдают от обстрелов. А в ООН заявляют о 53 погибших мирных жителях.

Так армяно-азербайджанский конфликт начался еще 32 года назад, а не сейчас?

Именно так. В Украине конфликт спровоцировала Россия, а Нагорный Карабах был «горячей» точкой уже в 1988 году. На волне «перестройки» в СССР армяне Карабаха развернули целую кампанию за «воссоединение» с Арменией, ее возглавляли будущие президенты Армении Левон Тер-Петросян и Роберт Кочарян. «Комитет Карабах» организовывал митинги, собирал подписи за референдум и даже запускал невиданные для СССР забастовки на заводах

Тогда армянские лидеры жаловались: мол, республиканская власть навязывает им азербайджанский язык и культуру, а глава АзССР Гейдар Алиев (да-да, это отец действующего президента) вообще мечтает вытеснить армян из Карабаха. Однако Михаил Горбачев «крунковцам» отказал и назвал их действия «ударом в спину» стабильности Союза. В Баку отпускать регион тоже не хотели.

Поэтому дискуссии на тему «чей Карабах?» быстро перерастали в уличные противостояния в городах и селах региона. Появились сотни беженцев-азербайджанцев, которых армяне изгоняли из своей республики. На этом фоне 26 февраля 1988 в Сумгаите митинг азербайджанских переселенцев перерос в масштабный антиармянский погром (последний оратор, Хидир Алоев, завершил выступление призывом «смерть армянам!»).

За 5 последующих дней азербайджанские радикалы убили от 90 до нескольких сотен человек (одновременно немало азербайджанцев спасали соседей-армян от нападений). Уличные банды громили и грабили армянские дома, нападали на людей с топорами, «заточками» или металлическими палками. Британский журналист Томас де Ваал описывает жестокие расправы: женщин пытали и насиловали, некоторых обливали бензином и сжигали заживо. Похожие, но не такие кровавые нападения произошли в Степанакерте, Кировабаде и Баку.

То есть у них не просто спор за территорию, как в Британии и Испании за Гибралтар, а этнический конфликт?

Да. «Сумгаит был попыткой нас запугать, пригрозить нам: "Смотрите, то же самое произойдет и с вами», — озвучил тогдашние настроения многих армян Аркадий Гукасян, будущий лидер НКР. Мол, если не отвоевать Карабах у Азербайджана, им грозит резня, как в Сумгаите. Между тем армяне десятками тысяч бежали из Азербайджана, а в Карабахе местные армяне (вслед за ними и азербайджанцы) начали создавать партизанские отряды, которые будут воевать друг с другом в горных районах.

А после распада СССР началась уже полномасштабная война. Нагорный Карабах провозгласил независимость, Армения поддержала «своих» (а Россия поддерживала Армению), Азербайджан попытался вернуть территории. И «хороших парней» здесь найти сложно: солдаты обеих армий массово убивали мирных жителей.

И теперь эта история мешает договориться о мире в Карабахе. «Мы должны предотвратить повторение геноцида армян», — призвал в Ереване премьер-министр Никол Пашинян (который считался потенциальным миротворцем). Мол, если азербайджанцы займут Карабах, то устроят там резню, чтобы отомстить за 1994 год (а для Баку так же принципиально вернуть свои земли, из которых тогда бежали десятки тысяч беженцев).

Хорошо, и что будет дальше уже сейчас, в 2020 году?

На первый взгляд, уже 3 октября две страны сделали шаг к миру. Азербайджанский президент Ильхам Алиев призвал Соединенные Штаты, Россию и Францию ​​стать посредниками в переговорах о перемирии. 7 октября и армянский президент Никол Пашинян согласился на «зеркальные уступки, на которые готов пойти Азербайджан». Однако хитрость в деталях: в Баку для начала хотят, чтобы Армения отвела свои войска, оставив карабахцев, еще и показала азербайджанцам план отступления.

На такое армяне не пойдут, поэтому актуальным остается обещание президента Алиева о «восстановлении территориальной целостности», читай, уничтожение НКР.

Но реальная цель может быть и скромнее. Азербайджанский военный аналитик Фуад Шагбаз предполагает, что его страна попытается занять Физулинский и Джебраильский районы в «поясе безопасности» — это равнинная часть Карабаха, где до войны проживали азербайджанцы (сейчас регион почти безлюдный). Так Ильхам Алиев покажет своей стране, что возвращает беженцам утраченные дома.

Его армянский коллега Грант Микаэлян утверждает, что в Баку есть скорее военные цели: показательно разгромить армянскую армию, чтобы ослабить позиции Еревана на переговорах. Как видим, в тотальную войну до победы эксперты не верят.

По данным канала «Аль-Джазира», России удалось организовать переговоры: в Москву прибыли Джейгун Байрамов и Зохраб Мнацаканян, министры иностранных дел Азербайджана и Армении. Формально, они даже договорились о прекращении огня с 10 октября, однако обе страны уже заявили о нарушении перемирия, а азербайджанцы даже выложили видео боев.

А Армению и Азербайджан еще кто-то поддерживает?

Борьба России и Турции за влияние на Кавказе — вот о чем вспоминают западные медиа (в частности, издание Wall Street Journal), когда речь идет о Карабахе. Действительно, турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган является главным союзником Баку.

«Мы стоим рядом с Азербайджаном на поле боя и за дипломатическим столом», — заявлял глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. Именно Анкара поставляла азербайджанцам дроны и другую боевую технику, турецкие специалисты помогли с «технической поддержкой» и обслуживанием оружия, на дипломатическом фронте Эрдоган также защищает союзников от давления россиян или европейцев.

Более того, турки фактически помогают Ильхаму Алиеву солдатами. По данным издания Foreign Policy, Анкара вербует в Сирии подразделения наемников и перебрасывает их в Карабах (после фактического поражения сирийской оппозиции без работы осталось много опытных бойцов). Они несут тяжелые потери, зато облегчают войну азербайджанцам. Такую же информацию подтверждает и агентство Reuters.

Хорошо, а чем отвечает Россия?

Ереван тоже имеет сильного союзника — российского президента Владимира Путина. Армения входит в Таможенный союз (тот самый, куда Янукович вел Украину) и блок ОДКБ во главе с Россией, в городе Гюмри стоит российская военная база. «В случае прямой угрозы территории республики Армения … Россия должна выполнить конкретные договорные обязательства», — заявлял 7 октября Никол Пашинян.

Но в отличие от того же сирийского диктатора Башара Асада, прямую военную помощь от Кремля Пашинян пока не получил. Москва действительно поставляет Армении целые партии боеприпасов (кое-что теперь захватывают азербайджанские воины и показывают на камеру), но не более.

Когда же «Путин введет войска»? Россию явно сдерживает тезис «территория республики Армения». Юридически НКР принадлежит Азербайджану, который ведет войну в своих границах. Если российские танки появятся в Карабахе, Россия может получить санкции от европейцев, которые явно не хотят войны. А туркам это даст повод отправить войска на защиту союзника. В Кремле вряд ли готовы бросить вызов 355-тысячной армии Анкары (второй по силам в НАТО, между прочим).

Между тем, Эрдоган имеет основания не просто по-дружески болеть за Ильхама Алиева. Турция сейчас ведет «гибридную войну» с РФ: они делят власть в богатой нефтью Ливии, а еще Анкара претендует на территориальные воды Кипра, который дружит с Москвой. Для Турции здесь двойная выгода: можно показать свою силу и укрепить влияние на кавказскую политику, или же пошантажировать Кремль, мол, мы убедим Азербайджан пойти на перемирие, если вы уступите чем-то в Ливии.

А как реагируют Евросоюз, США и Украина?

«Мы требуем от обеих сторон немедленно прекратить огонь, вернуться к перемирию. Решать карабахский конфликт нужно только мирными методами», — такую ​​позицию чаще озвучивают международные лидеры. В частности, Президент Еврокомиссии Шарль Мишель, глава НАТО Йенс Столтенберг, представители США, Великобритании, Канады, Германии, Франции, Ватикана, Польши, Индии и даже Ирана и Китая.

Договориться о перемирии с 8 октября пытаются дипломаты из Франции, США и России, которая стремится действовать в качестве миротворца. Кстати, три страны вместе с Арменией и Азербайджаном с 1992 года ведут в Минске (!) мирные переговоры под эгидой ОБСЕ. Как видим, безрезультатно

По данным канала «Аль-Джазира», России вроде бы удалось организовать переговоры: в Москву прибудут Джейгун Байрамов и Зохраб Мнацаканян, министры иностранных дел Азербайджана и Армении. А вот прекращение огня пока не согласовали.

Более того, по оценке эксперта Atlantic Council Мэтью Бриза, бои пока будут продолжаться: обе страны будут пытаться занять наиболее выгодные позиции на поле боя — чтобы было чем торговаться на переговорах.

Украина также приняла (почти) нейтральную позицию. «МИД Украины глубоко обеспокоено в связи с обострением конфликта между Арменией и Азербайджаном. … Призываем стороны вернуться к диалогу ради мирного урегулирования конфликта. Соболезнуем родственникам и близким погибших», — заявили в ведомстве. В дальнейшем наши дипломаты в Киеве аккуратно обходят эту тему.

Это разве не «измена»? Азербайджан наш стратегический партнер, а Армения в ООН поддерживает Россию!

Действительно, такая точка зрения популярна в соцсетях: мол, Владимир Зеленский побоялся поддержать дружественное к нам государство. Однако есть и другие аргументы.

«Позиция Украины о том, чтобы не спешить вперед и безоглядно поддерживать одну из сторон конфликта, вполне может оказаться правильной», — прокомментировал в Facebook главный редактор издания «Европейская правда» Сергей Сидоренко. Действительно, стратегия украинских дипломатов сейчас в том, чтобы идти бок о бок с Евросоюзом и Соединенными Штатами, а что Брюссель, что Вашингтон также призывают обе страны остановиться.

А если первый выстрел сделали таки азербайджанцы, то вмешательство в конфликт может настроить против нас ту же Францию ​​или Германию. Эксминистр иностранных дел Павел Климкин добавляет, что в Украине проживают большие диаспоры как армян, так и азербайджанцев, для которых это болезненный вопрос. Поэтому и следует держаться в стороне, не втягивая их в этот конфликт.

Кстати, позиция Украины не так уж и нейтральная. Глава МИД Дмитрий Кулеба специально подчеркивает: Украина поддерживает территориальную целостность Азербайджана (то есть и права на Карабах), как и они поддерживают целостность Украины. Это такое напоминание Николу Пашиняну, что его страна голосовала вместе с Россией в ООН при обсуждении аннексии Крыма. Посол Азербайджана Эльмира Ахундова уже поблагодарила нас за такой шаг.

А пока на Кавказе воюют и договариваются о мире, Украина уже сделала свой вывод: мы ведем переговоры с Турцией о совместном производстве беспилотников, которые так успешно действуют на поле боя.