fbpx
Сегодня
Что происходит 12:56 30 Мар 2021

Конец песни. Почему "Голос" съел сам себя и что будет дальше с партией Рудык

English version here

С первых же дней пребывания фракции "Голос" в парламенте за депутатами оттуда закрепилась репутация хороших парней: пока некоторые "слуги народа" вели беседы с эскортницами прямо из-под купола, однопартийцы Святослава Вакарчука старались взять на себя роль самой конструктивной силы в Верховной Раде. При этом отдельные депутаты долгое время вообще не попадали в скандалы, но парадокс в том, что это не помогло — рейтинги политсилы снижались с каждым месяцем и уже сейчас очевидно, что попасть в следующий созыв у "Голоса" шансов крайне мало.

Хуже всего то, что внутри партии развернулась настоящая борьба, а противоречия стали настолько сильны, что скрыть их уже практически невозможно.  Почему бывший проект Вакарчука стремительно тонет, как новый лидер Кира Рудык пытается подмять под себя затухающий бренд и почему из этого вряд ли получится что-то хорошее — читайте на "Рубрике". 

"Скоро они начнут расползаться"

Слухи о том, что дела в руководстве "Голоса" идут не очень хорошо, появились еще в конце января. В те дни состоялся партийный съезд, который обошелся практически без освещения в соцсетях и на сайте политсилы. 

Несколько дней спустя поползли первые слухи. Как рассказывали "Рубрике" информированные источники, съезд закончился скандалом между тогда еще членом политсовета Сергеем Притулой и лидером партии Кирой Рудык. На том же съезде новыми членами стали нардепы Инна Совсун, Ярослав Железняк и Андрей Осадчук — все они близки к Рудык и, говорят, являются сторонниками курса на сближение с Банковой и "Слугой народа".

притула

После этого Притула демонстративно дистанциировался от происходящего в политсиле и ходят слухи, что уже готовится к новому политическому проекту. Бывший лидер не отреагировал даже тогда, когда о расколе внутри "Голоса" заговорили повсеместно. 

Детонатором стали памятные протесты сторонников Сергея Стерненко под Офисом президента, когда активисты устроили погром, разбив стекла и разрисовав стены. 

Вскоре после этого один из нардепов "Голоса" Ярослав Юрчишин опубликовал пост в Facebook, в котором фактически оправдал действия погромщиков. Такая позиция не нашла понимания у руководства партии — в частности, лидера фракции "Голос" Ярослава Железняка, осудившего их "за вандализм".

Дальше конфликт пошел по нарастающей, пролив свет на глобальные идеологические разногласия бунтарей и руководства. Вскоре после этого Юрчишин написал в сети о том, что его и еще шесть нардепов предупредили о возможности исключения из партии — якобы из-за того, что они поддержали направление на рассмотрение КСУ законопроекта о НАБУ и ГБР, который очень важен для Банковой, поскольку расширяет полномочия Зеленского.

В партии опровергли информацию об угрозе исключения, однако проблемы уже не скрыть.

"Если делать прогноз насчет будущего "Голоса" и его вероятного раскола, то я склоняюсь, что он действительно будет. Мы видим, что условные "раскольники": Юрчишин, Соломия Бобровская, Устинова, Лозинский, вынесли этот конфликт в публичную плоскость и настаивают на том, что не собираются искать компромисс с руководством и будут отстаивать изменения в руководстве. Если они вынесли это на публику и сейчас даже в соцсетях продолжают конфликтовать, то понятно, что возможности включить заднюю у них уже нет. Скорее всего, раскол состоится", — отметил в беседе с "Рубрикой" политолог Марьян Ощановский. 

"Плюс по поведению Притулы все заметно. Он никак не комментировал взаимные обвинения, которые начались в "Голосе". Перед этим отстранился, когда были споры насчет позиционирования партии. Очень похоже на то, что он начинает работать над своим проектом. Он уже даже не появляется на эфирах от имени "Голоса". Таким образом партия потеряла самого рейтингового члена. Соответственно даже стимулов у этих людей тянуться к кому-то нет — они сами не верят в перспективы этого проекта на следующих выборах. Я думаю, что ближе к следующим выборам они начнут расходиться: в следующие год-полтора мы будем наблюдать за тем, как они расползаются, поскольку каждый будет думать о своем политическом будущем и попытается запрыгнуть в другие проекты", — добавил эксперт.

голос партія

Есть ли шанс спасти "Голос"?

Как рассказывал "Рубрике" информированный источник в парламенте, сейчас у политсилы есть две главные проблемы — невнятное позиционирование и проблемы с финансами. 

Первый аспект стал вполне прогнозируемым следствием искусственности созданной политсилы, которая с первых же дней существования выступала за все хорошее и против всего плохого. Фактически, именно таким было политическое кредо ее создателя Вакарчука, который не смог построить на нем ни свою политическую карьеру, ни партию. Второй — его следствие, поскольку прямо сейчас "Голос" — это очень рискованное вложение, которое вряд ли принесет инвестору большую пользу. Желающих потратить деньги перед выборами вряд ли найдется много.

"А нужно ли его спасать? "Голос" — это смесь "недоевропейской солидарности" и отражение одного из прозападных крыльев "Слуги народа". Избиратель искренне не понимает, что это за люди, чем они занимаются уже два года в парламенте и почему он должен голосовать за них. Нет сильных харизматичных лидеров, нет уже даже просто узнаваемых лиц и естественно, что нет денег. Украинские миллионеры не дураки и обычно знают, куда им есть смысл вложиться, а куда точно не надо — вот "Голос" как раз второй вариант. Поэтому денег на выборы у них будет очень мало", — сказал в разговоре с "Рубрикой" политический эксперт Антон Звягинцев.

В свою очередь политолог Марьян Ощановский считает, что шансы на спасение все же есть — хотя и небольшие.

"Остановить эти центробежные процессы можно за счет двух возможностей: заменить руководство на более компромиссное, которое будет находить общий язык со всеми группами в фракции. Но это тоже не спасет, поскольку "Голос" останется низкорейтинговой партией. Поэтому им нужен фронтмен с высокими рейтингами, которого у них нет. А раскрутить кого-то из имеющихся им уже не удастся. Им нужен новый Притула или Вакарчук, у которого со старта будет 3-4%. Тогда возможно, что "Голос" удастся сохранить", — полагает эксперт.

кира рудик

Партийный бунт набирает обороты

Очень похоже на то, что две враждующие группы в "Голосе" не хотят искать компромиссов. Вечером 29-го марта в СМИ появилось заявление сразу десяти депутатов фракции, которые требуют переизбрания руководства. 

Причина все та же — сближение Рудык, Железняка и компании с Банковой и "Слугой народа".

"Мы разочарованы отказом руководства партии и фракции подписывать постановление об увольнении Генерального прокурора Ирины Венедиктовой, несмотря на то, что большинство представителей фракции считают ее работу провальной. Мы осуждаем ведение руководством партии и фракции подковерных переговоров о вхождении в коалицию с партией власти. Мы не видим себя в коалиции с политической силой, которая покрывает Татарова и Степанова, назначает Шкарлета, бросает за решетку политзаключенных, провалила вакцинацию и верит в мирные намерения России. Такая коалиция недопустима", — говорится в заявлении депутатов, которое подписала почти половина фракции. 

"Мы требуем: подробно и открыто разработать, обсудить и утвердить демократические изменения в Устав партии, которые позволят устранить практику принятия решений одним человеком и расширят полномочия партийных ячеек. А также провести новые прозрачные и честные выборы руководства партии, которые дадут возможность перезапустить работу партии и фракции "Голос", — потребовали бунтовщики.

Очень серьезный шаг, который требует реакции от Рудык — в ином случае политсила может забыть хоть о каких-то достижениях в парламенте до следующих выборов. При этом, если "Голос" действительно поддерживает истинные демократические ценности, то с точки зрения его лидера было бы логичнее согласиться на перевыборы — и выиграть их, разумеется. 

В ином случае уже в ближайшие месяцы мы можем понаблюдать за печальной концовкой проекта, который так интересно начинался.

При этом свято место пусто не бывает и практически нет сомнений, что уже на следующих выборах мы увидим новый модный проект с прозападным уклоном — если только мода на такие еще окончательно не прошла. 

Как сообщалось, некоторые народные депутаты фракции "Голос" обнародовали совместное заявление, в котором призывают инициировать проведение съезда партии, чтобы избрать новое руководство и изменить устав.

5831

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.
Загрузить еще

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: