Притула не станет новым Зеленским. Для чего же он создает свою партию?
«Рубрика» разбиралась с главными вопросами, возникшими после заявления Сергея Притулы о создании собственной политсилы.
Владимир Зеленский почти отбыл половину своего президентского срока и, очевидно, уже начал готовиться к выборам на второй срок. Верховная Рада пока едва заметно, но также чувствует приближение выборов своего юбилейного — десятого — состава. «Новые лица» уже не новые и падение их рейтингов об этом однозначно свидетельствует.
Однако впечатления от победы этих новых лиц, которые «сделали» лица старые, еще настолько свежи, что попытаться использовать этот прием снова появляется еще больше желающих. Или скорее таких, которые хотят, чтобы о них говорили именно так.
К примеру, экс-спикер Рады Дмитрий Разумков. Он еще до отставки фактически прямо заявил, что создаст новую политическую силу, в которой будет заправлять самочинно. И с которой, очевидно, пойдет на выборы.
Такие же планы имеют и мэр Киева Кличко и премьер времен Порошенко Гройсман.
Однако все они пока скромно озвучивают намерения и вообще не говорят ничего конкретного.
В отличие от Сергея Притулы.
Через некоторое время после привычного для, как оказалось, мертворожденной партии «Голос» выхода из ее состава самого узнаваемого члена, Притула объявил о создании собственной партии. Откровенно: шума этим он не наделал. Однако окончательно показал, что в политику идет осознанно и более-менее надолго. Чем сразу вызвал сравнение себя с Зеленским, а не с Вакарчуком, которого всем миром просили баллотироваться как не в президенты, так хотя бы в народные депутаты. И который потом самостоятельно, второй раз подряд, сложил с себя депутатские полномочия.
А еще Притула, как и Зеленский, комик. И никуда от этого имиджа не денется.
Однако дальше заявления о создании партии Притула пока не пошел. Ни названия, ни ориентиров, ни задач он не назвал. Правда, пообещал сделать это в будущем, но когда оно наступит, не сказал также.
Это не камень в его огород. Ведь очевидно, что Притула нацелился на выборы в Раду. А значит, время на подготовку еще есть. Неудивительно, что раскрывать все карты здесь и сейчас он не хочет — так можно и допустить фальстарт.
Тем не менее какую-никакую, но политическую перспективу Притула однозначно имеет: около 3% личного рейтинга — достойная платформа для старта. А это, вместе со всеукраинской узнаваемостью, заставляет пристально присмотреться к нему как к политику, который обзаводится собственной партией, и поразмыслить, что из этого получится.
С чем Притула идет в большую политику
Конечно, параллель Зеленский – Притула напрашивается сама собой. Однако, к сожалению для последнего, повторить подвиг главного «слуги народа» ему не удастся.
И это не потому, что популярность Зеленского-артиста была выше, чем Притулы-артиста. А ведь о Зеленском-политике украинцы сначала знали только то, что его сценическое альтер-эго Верховную Раду в мечтах расстреливает и на власть матерится. И это им, очевидно, нравилось. Факт остается фактом: человеку без политического опыта поверили.
А вот человеку с политическим опытом уже верить не будут. Ибо в деле его уже увидели — и поняли, что Притула и близко не новая мессия. А еще, потому что «дело» это можно описать двумя словами: такое что-то.
Вспомним. Сначала Притула записался в избирательный список «Голоса», однако сознательно поставил себя на непроходимое место, мотивируя таким образом своих поклонников активно голосовать за эту партию. В Раду не прошел, но «плюсов к карме» добился однозначно, утвердив о себе впечатление как о политике, для которого идея > собственные амбиции.
Затем пошел на выборы мэра Киева, где с откровенно серой кампанией проиграл даже всеми забытому регионалу Попову. Конечно, победы над Кличко от него никто не ожидал, но и проиграть человеку, против которого в свое время чуть ли не весь город выступил, мягко говоря, не очень почетно. Потому здесь минус.
Ну а история с поствакарчуковским «Голосом» так же тосклива, как, по факту, и сама партия. Потому и получается такое что-то.
Тем не менее в отличие от того же «Голоса», политическое будущее у Притулы есть. Хоть и не безоблачное. Конечно, до парламентских выборов все еще может неслабо измениться, однако сейчас ему и его партии прочат судьбу «Самопомощи», чьим идейным «правопреемником» не беспричинно называют и «Голос». И на чей электорат новая партия будет ориентироваться.
«Сейчас уже можно говорить о преждевременной политической смерти "Голоса", распавшегося на несколько враждующих между собой групп. Но электорат свой партия потеряла. И здесь яркий Притула может себя проявить», — отметил во время разговора с «Рубрикой» политолог Андрей Золотарев.
«Электоральная база партии, которую намерен создать Сергей Притула, — это избиратели "Голоса". Речь идет о тех, кто разочаровался в партии после ухода из нее Святослава Вакарчука. Речь идет о молодых горожанах (18-40 лет), проживающих в центральных и в западных регионах страны», — уверен политический эксперт Фонда «Демократические инициативы» Петр Бурковский, чьи слова приводит «Апостроф».
Другими словами, сейчас политическое будущее партии Притулы видится таким, что в Раду она если и зайдет, то малыми силами. И веса особого иметь не будет.
Отобрать голоса у Порошенко
«Чешется Порошенко. Поздно чешитесь, Петр Алексеевич», — говорил Притула, еще когда с длинными волосами ходил.
И, похоже, намерен повторить это с трибуны Верховной Рады после выборов. Ведь кроме электората «Голоса» он будет однозначно целиться в избирателей «Европейской солидарности».
«Притула будет играть на электоральном поле Порошенко. И может стать для него достаточно серьезной проблемой. Ведь когда у тебя рейтинг превышает 30% и от него "откусят" 2-3 пункта, на что Притула может вполне надеяться, то это для тебя пройдет практически бесследно. Однако если эти 2-3% отнять от 15-18%, которые сейчас есть у Порошенко, то это ощутимо отразится на конечных показателях», — объясняет Золотарев.
Но что Притула может предложить избирателям Порошенко? Ответ, на самом деле, очень прост. Еще более высокий уровень патриотизма. И речь здесь не столько об имидже Притулы, который еще с камедиклабовских времен позиционировал себя ярым украинцем (хотя о нем также), как о его реальных действиях, доказывающих сильную любовь к Украине.
Притула — известный волонтер. Он не раз передавал украинским военным все необходимое для обороны страны от агрессии РФ. И поклонники «гетмана» Порошенко равнодушными к этому остаться не смогут.
«Петр Алексеевич позиционирует себя "главным патриотом", периодически катающимся на фронт, раздавая там клубнику и ценные советы. С точки зрения "порохоботов", Сергей Притула, закупающий для армии амуницию, квадрокоптеры, топливо и лекарства, является опасным конкурентом», — уверен журналист Владимир Шевчук.
С другой стороны, не стоит исключать и того, что Порошенко и Притула вместо того, чтобы выяснять, кто из них больше любит Украину, объединятся и пойдут на выборы вместе.
«Для Порошенко это было бы хорошим ходом», — отмечает Золотарев.
Кто будет платить
Можно упрямо позиционировать себя как принципиального политика, однако без финансовой поддержки, что обеспечит содержание широкой сети центров-агитаторов; без доступа на большие телеканалы, чтобы говорить на всю страну, а не только с фолловерами в соцсетях, в Украине серьезным политиком не стать.
А обеспечить это могут, к сожалению, только олигархи и те, кто пытаются такими считаться. Поэтому как бы того, вероятно, Притуле и его текущим поклонникам не не хотелось, «сдаться в аренду» или просто занять денег ему придется.
У кого?
Конечо, что логичнее всего у Виталия Хомутынника. Того, который бывший регионал, а также владелец радиостанции «Любимое радио», страховой компании «Брокбизнес» и опосредованно журнала Фокус. И того, который родственник Притулы: всем известно, что его жена является родной сестрой жены Хомутынника.
Впрочем, в окружении самого Хомутынника уверяют, что пока денег Притуле давать намерения не имеет — потому что «на данный момент не верит в его политическое будущее». Хотя при этом и предполагают, что впоследствии бывший регионал может вложиться в проект.
Другим возможным спонсором называют зятя второго президента Кучмы и автора скандальной статьи «Украина должна пойти на болезненные компромиссы для мира с Россией» Виктора Пинчука. Который, собственно, уже является работодателем Притулы, потому что именно ему принадлежит «Новый канал», на котором тот работает.
Кроме того, по информации «Телеграфа», в Притулу не прочь вложить деньги еще один экс-регионал и бизнесмен Андрей Веревский, а также гендиректор инвесткомпании Dragon Capital, владеющей холдингом НВ и изданием «Украинская правда», Томаш Фиала.
«Партия — это инициатива не только Притулы. И через некоторое время мы увидим держателя этого проекта», — убежден Золотарев.
Перспективы…
…пока очень грустные. Ведь с одной стороны партия Притулы, как уже отмечалось, имеет все шансы пойти по пути, протоптанному «Самопомощью» и заасфальтированному «Голосом».
А с другой — стать партией, которая не так набирает голоса, как отбирает их у других. Инструмент для своих спонсоров.
«Даже если Притула не пройдет в Раду, он может выполнить свою другую миссию — отобрать голоса у других. Скажем, у того же Порошенко», — прогнозирует Золотарев.
«Безумная» версия партии
Густой след политических факапов вместо хотя бы простенького шлейфа побед. Очень неоднозначные возможные спонсоры. Еще более неоднозначные потенциальные цели. Далеко не железные шансы попасть в Раду. К сожалению, пока партия Притулы выглядит так.
А ведь были времена, когда он четко и ясно излагал программу своей политсилы. И поклонников тогда было явно больше.