Patriot для Украины: как решение союзников поможет защитить небо над Украиной

Что получила Украина и достаточно ли этого?

"Сегодня наше прекрасное украинское небо становится более безопасным, потому что в Украину прибыли системы ПВО «Patriot». Наши ПВО максимально быстро их освоили. И наши партнеры сдержали слово", — отмечал министр обороны Алексей Резников. Впоследствии его заместитель Александр Павлюк сообщил немного деталей: наша страна получила системы от США, Германии и Нидерландов.

Снаружи MIM-104 Patriot (такое у него полное название) немного напоминает другое знаменитое американское оружие: "Хаймарс". И не только видом, но и мобильностью, ведь весь комплекс передвигается на грузовиках. Но если "Хаймарс" действует сам, то в случае Patriot в батарею входит 6-8 пусковых установок, мощный радар, система контроля огня, антенны и передвижной генератор.

Ажиотаж вокруг MIM-104 не удивляет, если вспомнить, что ее используют армии США, Израиля, Германии, Японии и Южной Кореи, покупают поляки и румыны. И недешево: Варшаве 4 батареи обошлись почти в 5 миллиардов долларов.

Что именно получила Украина? Раньше США и Германия обещали по одной батарее, а Нидерланды — прислать несколько дополнительных пусковых установок. Другую информацию Минобороны и союзники не раскрывали.

Но даже если ВСУ сейчас будут иметь 2 усиленные батареи, это можно оценить как "прекрасно, но мало". Потому что ими можно прикрыть некоторые регионы (представитель украинских ВВС Юрий Игнат говорит о стратегических объектах, в частности АЭС). А вот на всю страну, по словам Владимира Зеленского, нужно не менее 20 батарей.

Как-никак, у нас большая территория, а поскольку россия уже не раз била по электростанциям и другой гражданской инфраструктуре, Силы обороны не могут построить всю ПВО вокруг военных объектов, оставив остальную страну без присмотра.

Впрочем, получить новые батареи будет труднее, чем гаубицы или "Джавелины". У стран НАТО относительно мало ПВО (особенно если сравнить с бывшим СССР), потому что Соединенные Штаты, Британия и другие имеют мощную авиацию, которая и должна защищать их небо в случае войны. Поэтому, например, США имели ориентировочно 50 батарей Patriot, зато аж 936 истребителей F-16 и свыше 200 Ф-15.

Сейчас же оказалось, что ПВО лучше подходит для защиты от ракет (ведь самолеты не могут дежурить в воздухе 24/7, да и баллистические цели им сбивать тяжело), поэтому на MIM-104 теперь большой спрос в мире. Да и самим американцам они нужны, чтобы прикрывать свои базы, например, в Тихоокеанском регионе

С другой стороны, у Украины уже есть пример "Хаймарсов", где все началось с поставок четырех установок, а сейчас речь идет о десятках. А потому есть причины надеяться: постепенно Украина получит еще несколько батарей (особенно если россия снова будет обстреливать гражданские объекты).

Но рассчитывать, что нашей стране на следующем "Рамштайне" отдадут все 20, и ВСУ закроют небо от российских ракет так, как это делает Израиль пока нет оснований.

Что может Patriot на поле боя?

Конечно же, главная роль установки — сбивать разные воздушные цели. Обычно украинское ПВО имеет дело с самолетами и крылатыми ракетами. Что ж, у Patriot радар более мощный, чем у тех систем ПВО, которые есть у Украины, и бьют его ракеты дальше.

Он видит врага за 100 километров, может отслеживать до 100 целей и одновременно наводить на них по 9 ракет, каждой из которых по силам пролететь 150 км. Мощность тоже серьезная: 90-килограммовая боеголовка с бесконтактным детонатором. Не получилось прямого попадания — ракета взрывается рядом и накрывает цель ударной волной и обломками.

В общем, если представить батарею Patriot на Крещатике в Киеве (конечно, в реальности ПВО там не разместят), то наши бойцы смогут засечь российские самолеты или ракеты над Чернобылем или Черниговщиной и открыть огонь по ним.

Но больше всего Patriot ждали по другой причине: он умеет сбивать баллистические ракеты! До этого ВСУ нечем было перехватывать российские "Искандеры" и Х-22. Они слишком быстрые и "падают" на цель сверху, поэтому попасть в них из "Бука" или С-300, который строили для уничтожения относительно медленных самолетов и вертолетов, практически невозможно.

А вот MIM-104 модернизировали, чтобы сделать из него противоракетную систему, и он успевает перехватить баллистические цели. Конечно, тогда дальность стрельбы будет меньше — всего 40 километров. Впрочем, это не помешало системам Patriot сбивать баллистические ракеты во время разных ближневосточных конфликтов. Заявлено, что эта установка может уничтожить даже российскую гиперзвуковую ракету "Кинжал", хоть это, учитывая скорость последней, и не будет легко

В общем, Patriot заметно усилит украинскую ПВО. Вариантов применения у комплекса несколько в зависимости от ситуации: отражать ракетные удары, защищая города или военные объекты, или уничтожать российские самолеты, если они пересекут нашу границу.

Ну и сам факт того, что MIM-104 где-то неподалеку, будет заставлять авиацию оккупантов летать ниже, чтобы не попасть на радар — а тогда свой шанс будет украинских операторов более легких систем, как "Оса" или Avenger.

Кроме того, западные обозреватели давно беспокоились, что когда у Украины закончатся ракеты для противовоздушных систем, рф может начать авиарейды вглубь страны (вроде немецких налетов на Британию во Вторую мировую). Вот еще одна причина, почему украинское ПВО должно быть мощным.

Правда, защитить город от ракет со всех сторон батарея не может из-за особенностей радара. Его "поле зрения" — всего 120 градусов (это меньше, чем видите вы, потому что стандартное поле зрения человека —180 градусов).

Впрочем, ранее ВСУ нередко имели разведданные и знали, с какой стороны россияне готовятся ударить. Возможно, такая информация как раз и будет помогать воздушным силам угадать с направлением радара.

Кроме того, оценивать "может ли батарея Patriot защитить Киев в одиночку?" нет смысла, ведь у украинской армии есть объединенная система ПВО. То есть, наряду с новыми комплексами будут действовать и С-300 и NASAMS, и системы меньшей дальности, как "Гепард" или "Оса". Что не уничтожили одни — сбивают другие (иногда крылатую ракету могут приземлить пехотинцы, попав из ПЗРК или даже стрелкового оружия).

И, конечно же, самый положительный вариант в случае MIM-104: он может прикрыть аэродром от баллистических ракет, что делает Украину на шаг ближе к западным истребителям, таким как F-16 или F-18. Этим самолетам нужна отдельная техническая инфраструктура, поэтому они не смогут "кочевать" по аэропортам как советские истребители. А значит, россияне могут засечь их базу и ударить ракетами — теперь их есть чем останавливать.

Чего не может Patriot на поле боя?

Как и другие большие и мощные системы ПВО, MIM-104 не всегда засекает дроны: для нее это слишком маленькие цели (чем когда-то воспользовались йеменские хуситы, поразив вроде бы прикрытые саудовские нефтеперерабатывающие заводы). Впрочем, запасы ракет для Patriot ограничены, так что в любом случае "Шахеды" и "Ланцеты" будут сбивать из другого оружия.

Но главная "зрада" в том, что на практике Patriot вряд ли сможет оградить Украину от новой угрозы: российских "планерных бомб". Сейчас это основная угроза с воздуха. Если коротко, то у такого боеприпаса есть крылья и система наведения, поэтому вместо падения вертикально он снижается постепенно (вспомните принцип бумажного самолетика).

В результате авиация рф может сбрасывать такие бомбы издалека, в 40-50 километрах от линии фронта или населенного пункта. Так они атакуют, например, Сумщину и Херсонщину, и ВСУ пока нечем ответить: самолеты далеко, а сама бомба мала и незаметна, поэтому сбить ее сверхсложно.

Patriot может показаться средством спасения, ведь достанет российские бомбардировщики даже на таком расстоянии. Однако для этого MIM-104 придется ставить примерно в 100 километрах от линии фронта, и это, по словам главного редактора издания Defence Express Олега Каткова, безумный риск. Спрятать Patriot (как это делают ВСУ с "Хаймарсами") не получится, потому что батарея имеет мощный радар, то есть враг быстро засечет излучение.

Ну и дальше, по оценке Defence Express, рф бросит все силы, чтобы уничтожить хотя бы одну установку Patriot (самой ценной мишенью для врага явно будет радар, ведь он у батареи единственный). Враг может попытаться "задавить числом" украинскую ПВО, запустив одновременно баллистические, крылатые, гиперзвуковые ракеты и бросив в "воздушное наступление" авиацию.

Для ВСУ это будет слишком рискованный сценарий. Если даже россияне потратят накопленные за месяцы ракеты разных типов и десяток самолетов, но уничтожат несколько установок, "размен" получится все равно в пользу окупантов. Ракеты рф может выработать, сбитые самолеты — заменить другими (их у окупантов около 500). Зато Украине придется просить дефицитные Patriot'ы у союзников, и никаких гарантий, что их дадут.

Конечно, можно надеяться, что украинцы изобретут какую-нибудь оригинальную тактику: например, американцы уже научились наводить ракету MIM-104 от другого радара, а в марте смогли незаметно подвезти какую-то установку к линии фронта и сбить российский Су-34 еще над оккупированным Енакиево. Но это будет отдельная и длительная спецоперация, так что остановить "планерные бомбы" уже завтра явно не получится.

С другой стороны, если "Патриоты" усилят украинскую ПВО, возможно, командованию удастся высвободить хотя бы часть других систем, чтобы прикрывать войска во время контрнаступления.

К примеру, установки "Бук" сейчас защищают города и военные объекты в тылу, но они мобильны, дальнобойны (достают врага за 35 километров) и понадобятся, чтобы быстро устанавливать противовоздушный "зонтик" над освобожденными городами и селами.

Patriot полезны и не на поле боя

Именно так новое оружие будет полезно не только бойцам, но и дипломатам, которые ищут способы провести Украину в НАТО.

"…Это действительно прорыв, потому что создает возможности, которых у нас раньше не было. Плюс степень взаимосовместимости (Украина с НАТО, — ред.) очень высокая. В таких условиях "финский сценарий" вступления в НАТО кажется единственным разумным решением", — прокомментировал Алексей Копытько, советник министра обороны Украины.

Связь, на первый взгляд, неочевидна, но секрет — в стратегии украинского Минобороны, которую можно назвать "членство в НАТО де-факто". То есть наша страна должна переходить на стандарты и процедуры Североатлантического союза: например, в закупках оружия и программном обеспечении. Добавьте десятки тысяч бойцов ВСУ, которые готовились по программам НАТО, и большой арсенал западного оружия: от винтовок М-16 до "Хаймарсов", которым украинцы успешно воюют.

В общем, ВСУ и Минобороны должны быть настолько готовы стать 32 или 33 участниками Альянса, чтобы для вступления нам потребовалось только политическое решение стран-членов, а не долгий "испытательный срок" (именно так, без ПДЧ, в НАТО вступала Финляндия).

***

Украина постепенно получает оружие, которое еще полгода назад было в категории "за гранью возможного": Patriot, "Леопарды", БМП "Брэдли" и многое другое (хотя и медленнее, чем нужно). Однако это не просто приятная случайность, а закономерное последствие.

Прежде всего — победы наших воинов, которые доказали, что на фронте они могут бить врага, а в тылу способны быстро овладеть самым современным западным оружием и даже сами дают советы американцам (из особых потребностей у украинцев — только суп). Свою роль сыграли дипломаты, лидеры мнений и все неравнодушные граждане, добивавшиеся оружия для Украины. Это еще одно напоминание для каждого: делать свое дело и не останавливаться, потому что на пути к победе много задач.

↓Читайте также

5 главных решений недели — немецкие системы ПВО и новая военная помощь от США

Когда будет контрнаступление: как Украина готовится освобождать восток и юг и что нужно для победы

Реализовано при поддержке Ассоциации «Независимые региональные издатели Украины» в рамках реализации проекта Хаб поддержки региональных медиа. Взгляды авторов не обязательно совпадают с официальной позицией партнеров