Нелегитимность Владимира Зеленского: правда или миф?

В чем проблема?

С чего все началось?

Первая волна манипуляций о том, что Зеленский больше не является правомерным президентом, началась еще в конце мая. Тогда только ленивый пропагандист не высказал своего мнения на этот счет. 

В июне пророссийский блоггер Юрий Подоляка, уроженец Украины, переехавший в россию в 2014 году, дал интервью, в котором отметил: "Задача (Украины) — доказать другим странам, что есть легитимный президент, с которым можно и нужно иметь дело. Нам нелегитимность Зеленского на руку. Для еще большего количества населения Украины это повод не слушать его, не подчиняться его приказам. А с учетом того, что в стране тотальная мобилизация, у людей появляется обоснование, почему они против".

Эти тезисы подхватили и другие пропагандисты. Так, председатель государственной думы рф Вячеслав Володин в своем тг-канале высказался, что "Зеленский узурпировал власть, его действия противоречат Конституции, поэтому он не имеет права проводить мобилизацию и отправлять людей на войну". Кроме того, он всячески подчеркивал, что украинскому народу стоит перестать "терпеть", ведь  "народ Украины — единственный источник власти в стране, который находится в заложниках диктатора-марионетки".

Такие манипуляции хорошо закрепляются в головах тех, кто предварительно уже был не согласен с действиями власти или был настроен против Зеленского. Раньше мы писали, как российская пропаганда пытается подорвать доверие иностранной аудитории к украинскому президенту, чтобы заставить страны Запада остановить финансирование и поставку оружия Украине. 

Как пророссийские западные пропагандисты подбрасывают дрова в костер?

Не последнюю роль играют западные пропагандисты, систематически распространяющие пророссийские нарративы. На фоне выборов в США, где соперничают между собой Трамп и Гаррис, сторонники Трампа всячески пытаются дискредитировать демократов, за которых выступает Камила Харрис. Среди вопросов, которые беспокоят американцев, обсуждают и вопросы российско-украинской войны.

Российская пропаганда играет не последнюю роль в этом процессе, ведь часто устами позитивно настроенных к россии чиновников или лидеров мнений говорит о том, что Украина должна сдаться, Зеленский "попрошайничает" и крадет налоги американцев, а путин должен научить действующего американского президента "как заботиться о своем народе". Такие тезисы нужны, чтобы подорвать доверие не только к представителям Украины, но и к собственному правительству — уменьшить их народную поддержку.  

Похожие заявления выдает бывший советник Пентагона и старший советник Трампа при его каденции Дуглас Макгрегор. В интервью на вопрос, "разве не Зеленский запрещает проводить выборы, чтобы удержать власть в своих руках?" Макгрегор ответил, что в Украине почти ни у кого не осталось прав.

"Он уже запретил православную христианскую церковь. У кого еще остались какие-то права? Я не уверен, много ли есть прав, которые он бы безнаказанно не отверг", — утверждает он. 

Кроме того, Дуглас уверяет, что "режим Зеленского будет свергнут после атаки украинских Вооруженных сил на Курскую область, а россия находится на финальной стадии разрешения конфликта". российская пропаганда активно распространяет его заявления, чтобы сформировать видимость поддержки миром россии.

Какое решение-опровержение?

Вопрос российско-украинской войны для многих из таких деятелей не более чем шанс унизить свое действующее правительство и приобрести большую аудиторию. 

Что касается Макгрегора, то он сам годами сотрудничал с россией. В 2014 году, в частности, Дуглас поддержал аннексию Крыма и призвал к аннексии Донбасса, аргументировав это тем, что восточные регионы Украины действительно населяют россияне.

После 2022 он активно комментировал российско-украинскую войну в программах Fox News, где поддерживал действия россии. "Битва на востоке Украины почти закончилась, все украинские войска там почти окружены и отрезаны… Если они (ВСУ) не сдадутся в течение следующих 24 часов, я подозреваю, что россия окончательно их уничтожит", — заявил Макгрегор в марте 2022 года.

Несмотря на несбывшиеся предсказания, Дуглас не сдается и продолжает комментировать то, в чем он не слишком хорошо разбирается.

Выборы во время войны возможны или нет?

Конституция прямо запрещает проводить парламентские выборы в условиях военного положения и продолжает полномочия парламента до избрания нового созыва после войны. Переизбрание правительства может даже быть опасным в тех условиях, в которых мы сейчас.

В 2023 году более 200 украинских общественных организаций обратились с заявлением против проведения выборов в Украине во время войны Среди ключевых пунктов:

1. Возможная попытка россиян подорвать демократический процесс выборов из-за распространения дезинформации.
2. Невозможность предоставить право голоса действующим военным, находящимся на фронте, и украинцам, находящимся за границей и на временно оккупированных территориях.
3. Возможные обстрелы и физическая опасность избирателей во время голосования.
4. Проведение выборов во время войны способно подорвать национальное единство.

Кроме того, сам по себе процесс выборов нуждается в дополнительных средствах, которых сейчас в бюджете Украины нет. Соответственно, для этого необходимо финансирование западных партнеров. 

Зеленский все же остается легитимным президентом даже при отсутствии выборов. Так, в Конституции указано, что действующий президент исполняет все полномочия по вступлению на пост новоизбранного кандидата. Это означает, что Зеленский все еще может быть гарантом государственного суверенитета. 

Европейские партнеры подчеркивают, что не сомневаются в легитимности президента. Глава немецкого МИД Анналена Бербок на пресс-конференции с бывшим главой МИД Украины Дмитрием Кулебой заявила, что конституция Германии тоже предусматривает, что выборы можно провести только через шесть месяцев после завершения войны. 

Однако есть президент, легитимность которого действительно вызывает вопросы. Это действующий президент россии путин. В марте 2024 года Евродепутаты приняли резолюцию, в которой заявили, что признают выборы путина в этом году фальшивыми, в том числе и потому, что они проводились на оккупированных россией украинских территориях. 

Манипуляции относительно того, что Зеленский не позволяет провести выборы в Украине, необоснованны. Ведь только российская агрессия — тот фактор, который действительно не дает возможности провести полностью демократические и открытые выборы.