Как новая болезнь повлияла на окружающую среду
«Рубрика» обратилась к научно-техническому советнику международного проекта «Чистый воздух для Украины», эксперту по экологической безопасности Максиму Сороке, чтобы разобраться в том, как же коронавирус влияние на экологию.
Природа вновь напомнила человечеству о хрупкости иллюзии «экономического роста». Мы, как вид, остаемся уязвимыми к большинству факторов окружающей среды.
При этом интенсивное технологическое развитие только усугубляет ситуацию и делает нас уязвимыми к угрозам, которые по своим размерам мы даже не можем увидеть в микроскоп.
Распространение эпидемии коронавируса повлекло изменение «поведенческой модели потребления» человечества. Перед лицом прямой угрозы «экономический рост» отошел на задний план, а приоритетом стали сохранение и рациональное использование ресурсов. Изменение привычного образа жизни на локальных территориях привели к ожидаемым последствия — изменению уровня загрязнения окружающей среды.
Ученые NASA акцентировали внимание профессионального сообщества на интересном факте — аэрокосмический мониторинг зафиксировал резкое изменение средних месячных концентраций содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе Китая. Наиболее ярким и показательным является изменение концентраций диоксида азота (NO2).
Тенденция изменений концентраций загрязняющих веществ пока над территорией Китая сохраняется. Все заинтересованные могут ознакомиться с результатами мониторинга на таких онлайн ресурсах:
— windy.com, которые тоже используют результаты аэрокосмического мониторинга;
— waqi.info или aqicn.org, которые активно используют данные станций официального и общественного мониторинга воздуха.
Следует заметить, что именно распространение альтернативных и общественных систем мониторинга качества воздуха позволяет оперативно накапливать данные — что в будущем помогут дать ответ на вопрос: «А как уровень загрязнения атмосферного воздуха повлиял на распространение коронавируса и его последствия?»
Есть четкая связь между качеством атмосферного воздуха и здоровьем населения, а в случае с эпидемией — способностью организма противостоять инфекционным заболеваниям иммунитетом.
Загрязненный атмосферный воздух четко связан с распространенностью хронических заболеваний дыхательных путей. Таким образом, инфекции легче «атаковать» ослабленный и пораженный организм, чем здоровый.
Высокое содержание взвешенных частиц (в основном РМ10) имеет прямое фиброгенное действие на ткани дыхательных путей. Эти частицы, как наждачная бумага, постоянно раздражают ткани. Это, в свою очередь, приводит к хроническим воспалениям и увеличивает риск инфекционного поражения. Аналогичное раздражающее действие наблюдается и для оксидов серы и азота.
«Хочу отметить, что экологический фактор загрязнения атмосферного воздуха не всегда связан с распространенностью инфекционных заболеваний. Несмотря на это, состояние окружающей среды входит в четверку ключевых факторов, формирующих индивидуальный (и коллективный) иммунитет. Поэтому многолетнее загрязнение окружающей среды в случае эпидемий может существенно увеличить распространенность и последствия инфекционных заболеваний среди населения», — объясняет Максим.
Именно такую картину мы наблюдаем в Китае. В этом регионе много лет наблюдается высокий уровень загрязнения атмосферы.
Что касается Украины, то в некоторых промышленных агломерациях наблюдается аналогичная картина с загрязнением атмосферного воздуха и других компонентов окружающей среды.
Проведенные в 2018 году командой украинских и чешских ученых исследования показали высокий уровень загрязнения окружающей среды в промышленных городах Украины.
Вычисленные индексы не канцерогенного риска для здоровья человека не являются критическими, однако есть повышенными по сравнению с «условно чистыми» территориями. Фактор загрязнения окружающей среды в значительной степени влияет на иммунитет населения в городах промышленных агломераций. Поэтому логично ожидать более существенные последствия распространения эпидемий на этих территориях.
Кроме того, здесь есть и этический вопрос. К сожалению, это не собственный выбор сообщества, а вынужденное действие. Люди увидели возможности для улучшения своей окружающей среды — но готовы ли они сознательно сделать такой выбор? В этом контексте показательным является поведение населения, которое формируется низким уровнем доверия к государству и неосведомленностью.
В социально-экономическом смысле эпидемия коронавируса вызвала много бед. Вместе с тем, экологическое сообщество увидело, что «безопасная окружающая среда» возможна в промышленной агломерации. Этот случай показывает, насколько действия именно человека (и его жажды эксплуатации природных ресурсов) влияют на качество и безопасность окружающей среды. В этическом смысле важно, сможет ли население Китая сделать из этой ситуации правильные выводы и найти путь экономического развития, который бы обеспечил необходимый уровень качества и безопасности атмосферного воздуха.
“Рубрика” посетила берег Каховского водохранилища и узнала, как изменилась жизнь Кушугумской громады после российского теракта… Читати більше
Превратить собственный травматический опыт сначала в текст пьесы, а затем поставить ее на сцене —… Читати більше
Безопасность как основной вектор для трансформаций городской инфраструктуры Читати більше
4 сентября россияне ударили по Львову дронами и ракетами. 189 домов получили повреждения, 60 человек… Читати більше
В последнее время украинским детям все сложнее включаться в социализацию — пандемия и война забрали… Читати більше
Еще в июле 2022 года в разгар боевых действий правительство начало грантовый проект “еРабота”. Кто… Читати більше
Цей сайт використовує Cookies.