Кредит от МВФ для Украины: общий экономический кризис и чего ожидать

Анна Воробьёва

«Рубрика» оценила с экспертами, можно ли ожидать новый транш от МВФ и ухудшится ли инвестиционный климат в нашей стране.

Экономический эксперт Андрей Новак считает, что не стоит паниковать по кредиту МВФ, ведь его отсрочка логична: кредиторам надо оценить новый состав Кабмина.

«Пока не должно быть паники по поводу новой программы с МВФ, потому что по всем официальным заявлениям вывод один: все настроены сотрудничать, никто ее не отрицает, никто не отказывает. Задержка произошла вполне логично, так как состоялось политическая изменение состава правительства «, — утверждает Андрей Новак.

Эксперт отмечает, что МВФ, как минимум, нужно время, чтобы ознакомиться с новым Кабмином, прежде всего с премьер-министром и министром финансов для того, чтобы понять, с кем они имеют дело.

«Я думаю, что кредит от МВФ будет, несмотря на выполнение или невыполнение Украиной каких-либо условий. Я думаю, это произойдет чисто по политическим соображениям, ведь Украина — единственная страна в Европе, которая сдерживает агрессию РФ «, — заключает эксперт.

Финансовый аналитик Алексей Кущ отмечает, что кредит от МВФ превратился за некоторое время в нашей стране на карго-культ и состоялась фетишизация этого вопроса. Ведь главный вопрос, по мнению эксперта в том, какая экономическая модель будет реализовываться в управлении национальным долгом.

«В целом приближается глобальный экономический кризис: некоторые страны уже готовы объявить дефолт. Сейчас в Украине возник исторический шанс провести реструктуризацию долга, а это означает переговоры с кредиторами, чтобы отсрочить выплаты долга на 20-25 лет со снижением процентной ставки. Если это сделать, то сейчас бы деньги, направленные на выплату долга, можно было бы пустить на капитализацию, на улучшение экономики. Тем более, нам предлагают упрощенную систему Stand by, а не программу расширенной поддержки. Она предусматривает транш в сумме 5 млрд гривен, а это меньше, чем мы должны вернуть МВФ в ближайшие годы — 6 млрд. Это даже не кредит, а рефинансирование старых долгов. Такое сотрудничество выгодно, если рассматривать долгосрочное сотрудничество: от Украины будут требовать принимать непопулярные среди населения решения вроде открытия рынка земли, реструктуризации коммунальных услуг, урезание социальных услуг государства «, — утверждает аналитик.

Эксперт предполагает, что новый состав Кабмина будет балансировать между двумя полюсами: Украина два-три месяца спокойно проходит по внутренним и внешним выплатам, однако ближе к зиме мы можем подойти к состоянию полного обнищания, и именно в это время и станет остро вопрос о кредите МВФ.

«Наша власть будет смотреть на глобальный экономический кризис надвигающейся опасности. Если он будет экстенсивно развиваться, тем быстрее найдутся компромиссы с олигархами, с МВФ для того, чтобы получить деньги. Если же нет, то подписание новой программы МВФ оттягиваться «, — заключает эксперт.

Кабмин Шмыгаля: притормозит ли реформы и изменит ли инвестиционный климат

Сразу с изменением состава Кабмина встал вопрос не только с отсрочкой нового транша от МВФ, но и в том, ухудшится ли инвестиционный климат в Украине. Такие опасения высказаны в статье Financial Times.

«Изменение украинского правительства на этой неделе спустя всего лишь шесть месяцев выполнения обязанностей вызвало опасения среди инвесторов и политических реформаторов насчет того, что президент Владимир Зеленский отказался от своих усилий по перестройке экономики и борьбе с коррупцией», — пишут британцы.

Экономический аналитик Андрей Новак предполагает, что новый состав правительства наоборот может улучшить показатели и стать более эффективным, просто для оценки его работы также требуется время.

По мнению финансового эксперта Алексея Куща, важно, какую экономическую модель выберет новое правительство, ведь в январе в Украине уже произошло падение ВВП на 0,5%, также промышленная рецессия и пик выплаты внешних долгов. Если ситуация будет продолжаться, то без нового кредита нам не обойтись.

Однако для дальнейшего экономического роста, по мнению эксперта, нужно менять экономическую модель.

«По моему мнению, следует провести налоговую реформу, против которой всегда выступает МВФ, усиление инвестиций государства в социальный капитал (увеличение выплат на образование, науку, медицину), тарифные услуги, промышленная политика, направленная на реновацию нашего индустриального ядра, это и степени протекционизма. Против этого всегда выступает МВФ, ведь ему не нужна эффективная украинская экономика, а нужен постоянный плательщик долга, который вовремя отдает их», — предлагает аналитик.

Вывод тут в том, что стоит подождать, чтобы понимать, какие решения будет принимать новый состав Кабмина.

НБУ: «Запасы прочности при колебании гривны есть»

Тем не менее в обществе уже пошли панические настроения, мол, курс доллара достигнет отметки в 40, поэтому стоит воздержаться от покупки чего-то дорогостоящего.

Зато в Национальном банке Украины уверяют, что паниковать не стоит, ведь национальный регулятор будет держать гривну прочно и на то есть запасы.

«Международные резервы Украины на сегодня превышают $26 млрд, и мы готовы при необходимости и дальше проводить интервенции по продаже валюты», — заявили в НБУ.

11 марта регулятор с этой целью продал около $350 млн, накануне — $270 млн.

«Как и прежде, мы считаем, что ухудшение настроений на финансовых рынках обусловлено скорее психологическим фактором, прежде всего из-за распространения по миру коронавируса, хотя с точки зрения экономических показателей его влияние на Украину является нейтральным. В частности, некоторое падение цен на наш экспорт компенсируется удешевлением импорта, прежде всего энергоносителей», — отметили в НБУ.

Читайте также:

Мировой кризис: 2 причины неизбежного падения украинской экономики

Корономика: как эпидемия коронавируса угрожает мировой экономике?

Легко не будет: какие тренды ожидать украинцам в экономике