«Он может наказать за нехорошие поступки»: журналист Шария о своем шефе, работе в «Квартале» и проблемах со спецслужбами

Анатолий Шарий — феномен украинской политики. Буквально за год ранее известный блогер создал политическую партию, которая имеет шансы попасть в местные советы по Украине.

При любом упоминании фамилии "Шарий" украинское общество делится на два лагеря. Одни яро ненавидит его, обвиняя в связях с Россией и антиукраинских взглядах, другие же фанатично ему верят. Тем не менее, мало кто в современном украинском обществе остается к нему равнодушен. 

Именно поэтому "Рубрика" решила поговорить с одним из главных журналистов Шария в Украине Дмитрием Кучером. Он рассказал нам про стиль управления своего шефа, идеологии, об опыте работы на "Квартале-95", 1+1 и 112-Украина, а также поделился своей социологией ПШ, по которой якобы в отдельных регионах партия набирает до 20%.

— Расскажи в двух словах, чем сейчас занимаешься. В чем заключается твоя работа?

— Я работаю журналистом информационного агентства «Шарий.Нет». Главный редактор — Ольга Бондаренко, а шеф-редактор — Павел Уллах. Это полноценное агентство, мы занимаемся сбором информации, ее обработкой, съемкой и так далее. Полный спектр. Моя роль простая — поехать, что-то снять, сделать расследование, вывести человека на правду. Бывает иногда и что-то очень интересное.

— То есть ты поставляешь контент для Анатолия?

— Не только, еще и для Ольги Шарий, для нашего сайта. Я за этот год понял аудиторию сайта. Людям нравится читать про представителей бывшей власти: Сергея Пашинского, Татьяну Черновол, козака Гаврилюка.

— Они у вас прям любимцы публики.

— Да, бывает, новость о Петре Порошенко набирает 10-20 тысяч просмотров. Что-то Черновол начудила, уже 15 тысяч.

— А аудитория у вас украинская?

— Сайта — да, больше Украина. Что касается Youtube-канала Шария, то тут нужно у него спрашивать.

— Расскажи о себе. Мы с тобой ранее знакомы и я знаю, что у тебя очень интересный путь в журналистике. Начни еще со времен университета.

— Я отучился 9 классов, затем окончил колледж. Поступил в университет физкультуры, на специальность тренера по футболу. Там проучился год и «забил» на учебу. Стал себя искать и да, у меня еще в университете случился небольшой «залет». У меня была специализация — футбольное судейство, поэтому обслуживал чемпионаты Киева, был полноценным рефери. 

По работе возникали определенные «терки» с футболистами, у нас такое часто происходило. Как-то мы решили выпить, залезли в общагу на Демеевской, дошло до того, что там напился «до чертиков». Нас нашли, началась травля со стороны судейского корпуса, а мне было неприятно и я решил не ходить в университет, в футбольные коллегии арбитров. 

Со временем понял, что мне нравится снимать видео, добывать информацию, изучать. Научился монтировать, снимать, а потом попал в «Дорожный контроль Украины», организацию, которая «травила» ГАИшников. Мне было по приколу кататься и троллить их, именно тогда и выучил наше законодательство. Познакомился с журналистом «Громадского», не буду его называть, он обижен на меня…

— Не Богдан Кутепов случайно?

— Боже упаси. Он тогда еще не «пахнул». Сейчас он «пахнет» сильнее, но в то время он был обычным стрингером. Мне дали первое задание — снять митинг матерей под Администрацией президента, это произошло 2 августа 2014 года, как раз АТО в активной фазе было. Получилось неплохо, с комментариями, перебивками и в итоге у меня с того момента началась история работы в СМИ. Далее перешел ведущим в RTI, снимал сюжеты.

— Затем ты на 1+1 перешел?

— Да. Но хочу еще рассказать немного о первом опыте на выборах. В 2014 году работал с Василием Крутчаком и Ярославом Бугаковым. Мы с ними познакомились на проекте «Гром ТВ», там еще трудился Андрей Павловский. Через какое-то время проект раскололся. Часть пошла в организацию Богдана Хмельницкого и я попал в избирательную кампанию.  

Мы работали на мажоритарщика в Киевской области, но наш кандидат не прошел. Я монтировал у них видео, которые нам присылали журналисты. Первый раз увидел «мочилово» на выборах от журналистов. Заработал, к слову, тогда первые свои 100 долларов. Так оно и понеслось, Ярослав Бугаков пошел работать в «Секретные материалы» к Александру Дубинскому и меня подтянули на 1+1. Жанр расследований был сложным для меня, но со временем стало получаться. 

— После этого ты перешел в «Квартал-95»? У тебя много фото с их мероприятий в Facebook.

— У меня была мечта попасть туда, особенно после просмотра первого сериала "Слуга народа". Хотел работать с Владимиром Зеленским, с командой и было все равно, на какой должности. Я познакомился с Татьяной Руденко сначала, затем с Артемом Гагариным и потом уже на одном из мероприятий в 2016 году с Женей Кошевым. Он очень простой мужик. Ему все равно, видишь человека первый раз или десятый, он всегда искренний. Я прям завидую Владимиру Александровичу (Зеленскому. — Ред.) с таким другом, ему повезло.

— Тебе он там больше всех понравился?

— Ему можно спокойно позвонить и он ответит. Без понтов или чего-то другого. Я пару раз попал на концерты «Квартала», просился работать, прям "возьмите пожалуйста", плакал им там 3 года. Уже в 2018 году с Ириной Победоносцевой познакомился, она была главой департамента пресс-службы «Квартала», затем с Ольгой Руденко.

— Что в итоге?

— После «плюсов» у меня была работа на Youtube, в одном неудачном проекте. Чуть-чуть поработал на «112-Украина». Как раз тогда в 2018 году начал Шария смотреть, особенно когда он «развел» канал Еспресо. В одном ролике Толик «скормил» фейк про Евгения Мураева, мол он финансируется Олегом Дерипаской (Российский олигарх. — Ред.). Они «схавали», а Толик записал видео с Мураевым, где они их разоблачили. 

Я это посмотрел и подумал, что круто они сделали. До этого же я только слышал про Шария, мол он пророссийский, прокремлевский, но я особо его не смотрел. После того видео я ж начал отсматривать все его ролики на канале, там было около 4 тысяч видео и я посмотрел половину.

— То есть примерно 2 тысячи видео?

— Да, успел глянуть пару тысяч видео.

— Интересный у тебя был досуг по вечерам.

— Конечно, девушка очень злилась, когда мы еще встречались. Она работала на 4-м канале и там, да простят меня сотрудники канала, очень чудаковатая команда, а-ля редакция 5-го канала образца 2014 года. Девушка была очень против того, что я смотрю Шария.

— Давай вернемся к «Кварталу». Кем ты там работал и что делал?

— В один из вечеров я написал Ире (Победоносцевой) и она сказала, что есть вакансия. Пришел на встречу, были Леша Сысоев, Анна Мамонова, Ира и у нас прошло совещание с такой формулировкой — открывается проект, нужен журналист для стебного контента, ты хочешь? Я согласился. Дали тестовое задание, а я работал тогда еще на 112-м канале, были напряги с редакторами, ибо мне редко в какой редакции удается уживаться. 

Я — человек прямой, а людям не всегда это нравится. Мне дали тестовое задание. Ходил по полосе общественного транспорта на Караваевых дачах, а там машины ездили. Подходил и спрашивал у водителей, мол вы автобус или маршрутка? Мне отвечали: «троллейбус». Ну, я и садился внутрь машины и ехал вместе с ними по этой полосе. Видео понравилось, взяли на работу. Был, по-моему, декабрь 2018 года.

— То есть было уже понятно, что…

— У меня были мысли уехать в США. Я очень не люблю Петра Порошенко, он очень гнилой человек и я понимал, что если он победит снова, мне в этой стране делать нечего. До меня разговоры о том, что Зеленский идет в президенты, не доходили. 

Мне было все равно, ведь мечта работать в «Квартале» сбылась, вау! В Новый год потом узнал, как и все, что он идет в президенты, обрадовался.

— Предлагали идти в список «Слуги народа»?

— Нет, Слава Богу. И вообще это все прошло мимо меня, я делал свою работу. Один из сюжетов моих даже Кошевой забрал себе на страницу в Facebook, так приятно было. Параллельно я продолжал смотреть Шария.

— А что с увольнением? Почему ушел?

— Меня брала на работу Ирина Победоносцева. Также она взяла к нам Анну Мамонову. Это человек, который не понимает, что такое видео-продакшн, хотя ее поставили главным редактором проекта. Она проработала в какой-то Комсомольской правде 15 лет, сидела на одном месте и не развивалась. 

И был у нас в команде второй человек — Алексей Сысоев. Он адекватный, мне с ним было по душе. А Мамонова "капала на мозги" постоянно, она отвратительная, энергетический вампир. Было некомфортно, ведь с одной стороны был рад работать в «Квартале», с другой этот человек «стукачил» на меня постоянно. Когда я делал классный материал, она сухо говорила: «ок, молодец». Когда же где-то ошибался, она сразу нервно кричала: «лузер, неудачник, программу закроют». 

Началась избирательная кампания и у меня была информация из штаба Порошенко. Была сеть информаторов, знакомых там, ведь большинство у него работали только за деньги, а не за идею, некоторые и Шария смотрели. У меня была уйма интересной информации, которая была бы полезна в штабе Зе. Я ее закидывал через людей, но особо ее никак не использовали.

В один из дней я узнал, что Порошенко должен приехать в Александровскую больницу и там 4 года уже было как построено отделение, его хотели немного отремонтировать к приезду Пороха и распиарить. Мне рассказали это медсестры и я решил передать информацию Шарию. Написал ему в Facebook, а он ответил. Сбросил видео, он его сразу же опубликовал у себя. В итоге Порошенко туда не приехал, но зато прибыло СБУ, которое начало шерстить, мол кто передал информацию. Далее перекидывал Анатолию видео, контент, было чисто интересно ему помочь. 

Зеленский победил, мы радовались, началась подготовка к парламентской кампании. В какой-то из дней мне написал Анатолий, что свяжется некий человек и я должен сделать то, что он скажет. Затем позвонил человек и попросил составить документы для подачи заявки в список партии.

— Но ты же пошел от непроходного места, 3-й десяток у тебя был.

— Вообще об этом не думал. Не было цели прямо идти в депутаты, сам факт того, что в 25 лет иду в Раду… Помню, что девушка меня отговаривала, но я решился.

— Как в «Квартале» отнеслись к такому решению?

— Никому там не сказал. А почему я должен? Это мое конституционное право.

— Ну, зная «Квартал» образца мая-июня 2019 — это площадка «Слуги народа».

— Так правильно, об этом никто и не думал. В 2016 году нас пригласили снимать для фильма «Слуга народа-2» и я играл журналиста, который бегал за Зеленским. Очень смешно, что один из этих людей в Офисе президента, Юрий Костюк (Сейчас замглавы Офиса президента. — Ред.)… Я тогда не понимал, почему Костюк ходил возле Зеленского, почему не Дмитрий Григоренко или Юрий Микуленко. 

Мне было интересно, я не понимал, почему так. Тогда это не пахло выборами, технологи поодинокие рассказывали, что Зеленский готовится, но слабо верилось. Сериал и фильм хорошо зашли, 3-я часть перед выборами тоже хорошо пошла.

— Давай ближе к увольнению.

— Через две недели вывесили списки ЦИК и я просто сидел, думал, как быстро в Офисе президента это увидят. Я себе дальше работал журналистом, нигде не агитировал, не рассказывал, не публиковал корочку кандидата в депутаты. У меня не было мыслей о том, что хочу быть 10-м или 11-м в списке, а в итоге меня поставили последним. Хорошо, мне все равно.

За день до выборов мне пишет журналистка Власта Лазур, мы с ней когда-то работали на «Прямом», она была редактором у Евгения Киселева. Она пишет: «Дима, здравствуйте. А Зеленский знает, что вы у Шария в партии?». Я проигнорировал, хотя так хотелось ее в тот момент «задушить». Куда ты лезешь Власта, не нужно. В итоге мне вечером написала Победоносцева.

— По сути Офис президента узнал о том, что ты у Шария в списке за день до голосования?

— От Власты Лазур они узнали, в день голосования. Пишет Ира: «Дима, а что это такое?». Я отвечаю, что тут ничего такого, это мое право. Она же мне парировала, мол так не принято, это не хорошо и будем прощаться. Окей, меня уволили. Я сообщил об этом Анатолию, он забрал меня к себе. Так я попал в «Шарий.Нет».

— Видел у тебя фото в Австрии с Шарием. Ты знаком с ним лично, какое твое впечатление о нем? У меня сложилось мнение, что он пафосный и авторитарный человек. Судя по внешнему виду и манере общения.

— В жизни, когда его встретил, он мне показался простым, народным парнем с «Нивок» (микрорайон Киева). У него нет пафоса, понтов. Он смеется, любит иногда и материться, крепкое словечко использовать. Абсолютно народный парень. А то, что «пафос»…

— Бренды, хорошие часы, все так круто-круто и на показ.

— Мужик уехал в Европу, прятался от преследований МВД, а я знаю, понимаю материалы дела, полная ерунда там была в отношении него. Человек уехал в Европу с 500 евро в носках, смог вырваться, встать на ноги, отсидеть в тюрьме для мигрантов… 

Человек не только не сломался, а и сделал из себя успешного гражданина. И смог он это сделать до того, как запустил свой Youtube-блог. Я помню еще фото 2013-го года, он тогда уже ездил на кабриолете. Показывая все свои богатства, он не раздражает, а мотивирует. Вот мужик сам смог этого добиться. И да, ему Youtube приносит достаточно денег.

— Да, просмотров много.

— 60 млн просмотров ежемесячно. Ради интереса заходил в программы для оценки дохода блогеров, там было примерно 100 тысяч долларов в месяц.

— Это понятно, но возьмем для примера Владимира Зеленского и Сергея Притулу. Они всего достигли сами, люди не бедные, но если они так будут одеваться, это вызовет когнитивный диссонанс. Простые люди у нас бедные, выставлять на показ не принято…

— Владимир Александрович носит дорогие бренды, «тихие», без маркировки…

— Понятно, что у него пиджак не за 2000 грн.

— Да, Зеленский и Шарий носят приблизительно одинаковые вещи по ценовой политике. При этом Зеленский шифрует свою одежду насчет брендов. Да, Зеленский всего сам добился, вопросов нет, он с 90-х играл в КВН, потом попал на «Интер», смог себя продать, свой проект, заработать на телевизоре, молодец. Зеленский тоже может ходить в Prada, Gucci. Тот же Шарий, когда он сидит в своем блоге в футболке Gucci — это не раздражает. Вот если бы Алексей Гончаренко сидел так…

— У вас с ним отдельная любовь.

— Да, меня бы бесило. Или Порошенко. Недавно помню под Радой, мы вроде с тобой были, когда с его кортежа, из багажника одной из машин доставали кульки элитного магазина «Санахант». Это был треш. 

— Хорошо, вопрос по стилю управления — Шарий авторитарный руководитель? Правда, что ваша структура направлена на одного человека?

— Изданием управляют Ольга и Анатолий. Больше, конечно, этим занимается Ольга. Ольга Шарий. В Украине она как Ольга Бондаренко, но они в браке состоят, как понимаю, в Европе она как Шарий. Это официально зарегистрированное информационное агентство, есть все документы.

Есть партийная история, где Ольга глава партии. Есть «Шарий.Нет» и мы разделяем это с политсилой. Я не агитирую за партию нигде. Касательно авторитарной истории, то нет, Ольга — жесткий, но справедливый управленец, а Анатолий — мозг, голова.

— Вы можете сказать ему «нет»?

— А в каком контексте, приведи пример.

— Дается тебе задание какое-то, а ты ему говоришь, что не согласен, считаешь по-другому.

— Если мне удастся убедить Анатолия или Ольгу, что нужно сделать по-другому, то конечно. Все на нормальных человеческих отношениях. Нет какого-то тирана, все по уму.

— Как думаешь, если уголовные дела в отношении Шария будут закрыты, он вернется в Украину?

— Есть одно дело о стрельбе по его автомобилю. Анатолий возвращался на машине после раскрытия казино на Харьковском массиве, если не ошибаюсь, на улице Петра Радченка за ним ехала машина, вышли люди, стрельнули в его автомобиль и уехали. 

Я был на той территории, там лес. В деле фактически присутствует 180 свидетелей-понятых, а непосредственных свидетелей стрельбы нет. От своих источников знаю, что доказательства были подделаны и это понимают все, кто знаком с историей.

— Если эти дела закроют, то он вернется?

— По моему мнению, ему небезопасно возвращаться. Анатолий здесь таких «люлей» дал, что лично я бы, на его месте, не возвращался и сидел бы в Европе. Ему комфортнее, он 9 лет живет там.

— Он понимает то, что происходит в стране?

— Лучше, чем любой нардеп от «Слуги народа» или «Европейской Солидарности». Он информационно крутится среди людей. Те же пенсии на Донбасс, которые отправляет, он видит, как люди живут. 

Очень много читает новостей, телеграмм-каналов, в курсе всего треша, который происходит. Где-то какая-то женщина съела другую в Сумской области, он это знает, хотя даже я не успел прочитать. Даже иногда говорит, что происходит в Украине такой треш и люди попросту морально скатились. Он в курсе всего и регулярно мониторит ситуацию.

— Можно ли Шария назвать патриотом Украины?

— Да.

— В чем это проявляется? Его называют часто пророссийским.

— На него начали вешать такое клеймо тогда, когда он засомневался в официальных версиях в 2014 году. У нас как было: «Иванов пишет, что в Луганске взорвался кондиционер. Ага, все пишут аналогично». Шарий же выясняет, что там был обстрел, условно. Он говорит, как было, а на него вешают клеймо.

— Да, рука Кремля или Путина.

— На него это вешали все 5 лет, когда правил Порошенко. Говорили мол прокремлевский, пророссийский. Когда долго на белое говоришь черное, то через какое-то время начинаешь в это верить. То же самое с ним. Я посмотрел более половины его роликов, не могу найти ничего пророссийского.

— Видел, как он сравнивает жителей Западной Украины непонятно с кем.

— Ну слушай, ты смотрел весь ролик или кусок?

— 2-минутную часть.

— А в полном видео он говорит о том, что эту часть Украины присоединили после Второй мировой войны, их присоединил Сталин. Он это имел ввиду. Да, он эмоциональный человек. Эту часть вырезали и показали, мол он не любит запад страны. 

Достаточно много людей поддерживает Шария из Львова, Тернополя, Мукачево, Хмельницкого. Глупо говорить, мол смотрите, что Шарий плохо высказался о ком-то. Смотрите ролик, полный контекст. Не все в Украине знают, что эти части страны были присоединены после Второй мировой.

— Шарий регулярно выступает на телеканалах, которые связаны с «Оппозиционной платформой». Мне в личных разговорах нардепы от ОПЗЖ говорили, что после местных выборов будут создавать коалиции с «Партией Шария». Он также часто выступает за спорные вещи, по 9 мая, по отношению к России, Донбассу…

— А что у него по России было?

— Он не топорно «топит» за Россию, а говорит, что с 9 мая не все так однозначно, с Донбассом также, сбили самолет над Донецком — все не так однозначно. Оно не идет все топорно, как на «Прямом», а завуалировано.

— А что у нас завуалировано? Давай каждый тезис разберем. Как я это вижу после общения с ним — Украина ввела санкции против РФ. Россия — страна-агрессор, она финансирует бандформирования, которые воюют и убивают наших солдат, это ужасно. При этом мы видим, что санкции не действуют на Кремль. До Майдана экономики наши плотно держались, они и сейчас плотно держатся…

— Да, товарооборот есть. 

— Мы покупаем условный газ, словацкий, реверсный, это же схема по зарабатыванию денег. Зачем вот эта вся пародия? Вся цивилизованная Европа при санкциях имеет экономические отношения с РФ.

— У нас же война идет, как-то гибридно будет при этом торговать с Россией.

— А когда Пашинский рассказывает, что нам запчасти из РФ поступают в Укроборонпром.

— Пашинский — не мерило справедливости.

— Хорошо, не мерило, но не эта ли партия ходит и рассказывает, что все российское нужно запретить, а когда их ловят ребята из Бигуса, которые сделали отличное расследование, и говорят, мол РФ — страна-агрессор, а вы покупаете запчасти. Он отвечает, что нам нечем заменить. Так давайте сделаем по принципу Германии или Франции, возьмем их модель, может, и экономика поднимется. У нас же все топорно делается. 

Анатолий «топит» за суверенитет Украины. Не быть за США, Европу, Россию или СНГ, а за наше государство, которое получает выгоду от всех. Выгодно условно покупать в Штатах уголь, покупаем, в России — будем брать там.

— Но что делать с войной, которая у нас идет с Россией?

— Как говорит Анатолий, у нас есть Минские соглашения, которые подписал Порошенко. Нужно или их выполнять, или искать сильного переговорщика, который сможет прийти с Москвой к новому формату. Тот же Порошенко, чего он мне не нравится, принял Минск в 2015 году, а сейчас, когда Зеленский хотел подписать соглашение, выходит и начинает критиковать.

Давай вернемся к обсуждению спорных моментов. А в чем спорность 9 мая по версии Шария и официально украинской? Что не так?

— Мне кажется, что 9 мая в логике Анатолия должны праздновать в стиле России — а-ля «победоносие». Он бы и ленточки георгиевские разрешил, если бы смог. А по моему мнению, нужно такие вещи праздновать по-европейски.

— А что за «победобесие»? Он приводит классные примеры празднования Дня победы в европейских странах.

— Они 8 мая же празднуют.

— Да, но Украина и Советский Союз — страна-победитель. Глупо не праздновать этот праздник. Окей, георгиевская лента, по моему мнению, действительно в последнее время стала символом условных сепаратистов на Донбассе. Можно без нее. Но именно выйти, без военной техники, маршем вспомнить людей, которые защитили нашу страну, почему нет?

В Европе это тоже празднуют, ту же Британию бомбили, Францию, и там все празднуется. Почему миллионы погибших людей не помянуть? Тем более, что ветеранов все меньше и меньше. В этом и заключается суть — должна быть везде адекватность. Не уходить жестко в одну сторону, или другую, нужно быть посередине. Толя — адекватный мужик, который вырос в Киеве.

— Твой прогноз на следующие местные выборы? Как думаешь, «партия Шария» зайдет в местные советы?

— Есть социология, которую рисуют в публичном пространстве, есть социология на местах, а есть закрытая, которую я получаю из «Слуги народа». У «партии Шария» в некоторых регионах все хорошо — Харьков, Николаев, Одесса, Херсон.

— Хорошо — это сколько?

— В районе 15-20%. Харьков — 15-17%.

— То есть вы там в топ-3 партий входите?

— Да. В Донецкой и Луганской областях хорошо было, но сейчас ЦИК все отменило и это странная история. Плохо, когда полмиллиона человек остаются без права выбора. 

А что касается Одессы — очень хорошо, под 20%, Днепр — 13%. Это последняя социология, а под выборы все будет расти. Точно партию нашу не снимут, это нужно быть самоубийцей. И то, что касается людей, которые потенциально могут зашкварить Шария на местах, их ждут сюрпризы. Я бы на месте людей, которые попытаются зашкварить, дважды подумал и лучше бы сложил мандат. Анатолий может наказать за нехорошие поступки.

— Расскажи, мешает ли тебе работа на Шария в личной жизни? Изменился ли круг общения?

— Маме я начал Шария показывать полгода назад и ей понравилось. Что касается личной жизни, то да, создавало некий дискомфорт в отношениях с бывшей девушкой. Она не все знала, не все понимала, может, это и повлияло на наши отношения. А так, в целом, нет, все очень культурно. 

Националисты, которые под судами собираются по 20-30 человек — они там грозные, кричат, угрожают и так далее. Когда ты их встречаешь, условно говоря, на Почтовой, на набережной, идут они двое человек и ничего серьезного при встрече не говорят, спрашивают лишь, как дела.

— Чувствуешь себя в безопасности?

— Они буянят только в движах. Встречаешь группами по 2-3 человека, то просто идут себе. Они же работают за деньги.

— Помню историю с националистом Виталием Регором, который тебя облил мочой под судом. Ему заплатили за это или нет?

— У меня есть информация, что ему заплатили. Он должен был облить Антонину Белоглазову, но получилось, что меня. Регор — человек конторы, он из братства Корчинского. Его «слили» сейчас, он им уже не нужен, поэтому отгребает по полной от прокуратуры, полиции и насколько я знаю, ему грозит 5 лет тюрьмы. 

— Какие у тебя отношения с политиками? Есть негативные моменты после видео? Сделал Шарий что-то плохое про депутата, а он тебе высказывает при личной встрече.

— Недавно попался Лёшка Гончаренко под гарячую руку, Анатолий прихватил его за язык. Мы, прежде чем ехать на работу, отстматриваем видео, чтобы быть в курсе происходящего. А я увидел видео Анатолия про больницу в Покровске, встретил Гончаренко у Кабмина и решил спросить по теме. 

У Леши загорелась пятая точка, он в стиле политика прошлых десятилетий начинает тыкать, мол, что сделал Анатолий для Украины, начал оскорблять. Это было смешно слышать из его уст и звучало все как комплимент. Я не назову это конфликтом, ведь Леша тоже понимает, что для него это хайп. Он иногда и сам на камеру играет.

— Бывает ли такое, что какой-то нардеп из условной «Слуги народа» советуется, как сделать так, чтобы не попасть в сюжет к Шарию, или наоборот попасть в хорошем свете?

— Скажу честно, когда ко мне подошел нардеп от «Слуги», я сначала не понял, что это. Он спрашивает: «Как сделать так, чтобы не попасть под раздачу Анатолия?». В каком смысле, что вы мне хотите сказать? «Ну, я собираюсь за один из законов проголосовать, а если я это сделаю, мне за это что-то будет?». Откуда я знаю, делайте так, как считаете нужным. 

В итоге он уточнил позицию Анатолия по этому вопросу, я ему посоветовал смотреть ролики Шария и все. Я же не имею никакого влияния, Анатолий снимает то, что считает нужным. Не знаю, чем в итоге закончилась история и было ли что-то ему, но это все.

— Какой был самый необычный случай за все время работы?

— Мое первое творческое задание касалось Марка Фейгина и мы его "развели". Я позвонил, представился журналистом 24 канала, программы ЦРУ. Сделал по-хитрому, чтобы у канала не было претензий, создал отдельный Youtube-канал. Мы две недели с Марком общались по телефону, пригласил его к нам приехать на интервью. Он приехал, мы ему сказали, что нужно обгадить Шария, он с радостью согласился.

В итоге встретились в Мариинском парке, сделали ему теплую ванну, а затем начали задавать жесткие вопросы. Он потерялся, понял, в чем история, начал убегать, а мы за ним.

— Видео вышло же?

— Да, называется «Как московского дурочка…» — это было самое интересное и смешное задание. Тупость Фейгина не имеет границ, ведь я представлялся своим именем и фамилией, а он не проверил, хотя считает себя топовым адвокатом, человек, работающий на Администрацию президента Порошенко. Он был так глуп, что его без особых проблем развели. 

Остальные истории менее интересные. Например, очень большая активность пошла в октябре-ноябре 2019 года со стороны спецслужб. Мне пришла информация о прослушке, может, и дома что-то стоит, как у Михаила Ткача. Точно знаю, что наши спецслужбы работают по журналистам. Слежку под домом видел не раз. Я очень надеюсь, что в тот раз, когда их нашел, были не наши спецслужбы, ибо это было позорно. 

Я выхожу из дома, стоит Honda Accord, там сидят два мужика, пиликает программа «Такси». И ты думаешь: «Боже, как это смешно. Вот вернусь через 3 часа, а они там же сидеть будут». Я приезжаю через 3 часа, а они там же сидят. У них даже регистратор был повернут в сторону моего подъезда. Дай Бог, чтобы это были аматоры, а не наши спецслужбисты.

Блиц

— Кто больший враг Украине — Порошенко или Зеленский?

— Порошенко.

— Кто твой самый любимый политик вне «партии Шария»?

— Хороший вопрос, Дмитрий Разумков.

— Почему?

— Он сделал классную предвыборную кампанию для Зеленского и озвучивал здоровые тезисы. К счастью, Разумков ушел работать в парламент, а к Владимиру Александровичу в команду пришли проходимцы, которые и начали пудрить мозги. Дмитрий Александрович остался серьезным, незашкваренным политиком, при этом он адекватный, со своей позицией.

— Если бы у тебя была возможность жить не в Украине, а в какой-то другой стране, куда бы ты отправился?

— Штаты, наверное, туда.

Фото: Ян Доброносов, для «Рубрики»