Байден против Путина. Кто кого переиграл и к чему готовиться Украине?

Встреча Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве обещала стать одним из главных политических событий 2021-го года. Украина, которая накануне опять не получила ПДЧ для вступления в НАТО, следила за переговорами с особым волнением: как все пройдет, кто из президентов выйдет со встречи победителем и к чему готовиться в ближайшее время?

Что же вышло в итоге — читайте в новом материале "Рубрики". 

Байден и Путин хотели присмотреться друг к другу

Парадокс этой встречи заключался в том, что кажется, ни одна из сторон не рассчитывала получить от нее серьезных результатов. Байден честно признавался, что едет налаживать с Путиным "личные отношения", поскольку без этого не получится диалога между странами. 

Не особенно обнадеживали и заявления госсекретаря США Энтони Блинкена, который не так давно побывал в Киеве на переговорах с украинским руководством. Он видел во встрече возможность передать России сигнал и заодно посмотреть, как Кремль реагирует на переговоры. Российская сторона тоже не лучилась оптимизмом: Путин заявлял, что хочет восстановить диалог и личные контакты между Москвой и Вашингтоном, а заодно создать механизмы по урегулированию проблем на целом ряде направлений. 

Складывалось впечатление, что и Путину, и Байдену было интересно посмотреть друг на друга — точно так же российская сторона согласилась на встречу в декабре 2019-го года в Париже — только тогда за столом с президентом РФ сидел Владимир Зеленский и руководители стран-лидеров Евросоюза. 

Вот только внятного продолжения та встреча так и не получила — вскоре отношения между Украиной и Россией снова "замерзли", а сдвигов не наблюдается до сих пор. 

"Был сделан ход назад в "холодной войне". Байден дал понять, что Администрация США не рассматривает отношения с Россией в таком направлении. Я рассматривал такой вариант до этого времени, особенно когда были отозваны послы. Байден хочет разгрузить российское направление от чрезмерной конфронтации и внести ясность в двусторонние отношения. Теперь они перестанут обмениваться взаимными обвинениями, создадут рабочие группы по стратегическим угрозам: ядерным угрозам, Арктике и прочему", — сказал в комментарии "Рубрике" директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов.

В США могут быть не рады Ермаку 

Очевидно, что любое потепление в отношениях между Россией и США не играет на руку Киеву. Украина нуждается в агрессивном союзнике за океаном, который будет помогать отстаивать наши позиции в конфликте на Донбассе, аннексии Крыма и прочих болевых точках. Кроме того, нам нужна поддержка США в вопросах реформирования армии и наращивании обороноспособности отечественного ВПК. 

В июле президент Владимир Зеленский должен отправиться на встречу с Байденом в Вашингтон, где наверняка будет добиваться гарантий дальнейшей поддержки Белого дома. Предыдущая поездка украинского президента в США получилась не слишком удачной: тогда американский президент Дональд Трамп разрешил публикацию их телефонного разговора после инаугурации Зеленского — разразившийся на этом фоне скандал сильно подпортил впечатление от поездки. Как будет на этот раз? 

По информации издания "Зеркало недели", в Белом доме могут быть не рады главе Офиса президента Андрею Ермаку. Как сообщило СМИ, недавно его отказались соединять с советником Байдена по нацбезопасности Джейком Салливаном, предложив связать его с чиновником более низкого ранга – директором по вопросам Европы Совета национальной безопасности Амандой Слот. Однако Ермак якобы отказался от разговора, распорядившись перевести звонок на одного из своих заместителей — американской стороне такой пассаж сильно не понравился. А с учетом и так прохладного отношения к Ермаку из-за встреч с адвокатом Трампа Руди Джулиани — он рискует стать в Капитолии персоной нон грата. Это сильно бьет и по Зеленскому, которому перед встречей будет нужен надежный канал связи с Вашингтоном.

"В США издавна привыкли вести диалог не с личностями, а с позициями. Этот принцип у них соблюдается неукоснительно, поэтому такая ситуация вполне может иметь место. Для нас должность главы Офиса президента сразу же подразумевает тот факт, что он является правой рукой главы государства. В Вашингтоне же не понимают, почему фактически заведующий канцелярией пытается лезть в международную политику", — отметил в беседе с изданием эксперт по международной политике Андрей Выговский. 

"Аудиенция же у Байдена будет небольшой. Им с Зеленским говорить особенно не о чем. На уровне советников по нацбезопасности, секретарей могут объяснять некоторые вещи Ермаку и Кулебе в понятийном варианте. Если такой разговор все же состоится", — считает Сергей Толстов.

Что ждет Украину и есть ли шансы на НАТО?

С одной стороны, отсутствие приглашения на саммит НАТО перед встречей Байдена и Путина сильно ударило по репутации Украины. К тому же Киев прогнозируемо так и не получил План действия по членству, который был обещан еще на саммите 2008-го года. 

Однако с другой стороны, в НАТО подтвердили, что не собираются отказываться от обещания данного 13 лет назад, — важнейший за долгое время сигнал. А Байден пообещал, что конфликт на востоке Украины не станет этому препятствием. 

"Киеву теперь надо что-то делать. С одной стороны, решать вопрос по Донбассу. При Байдене Администрация США в нем не заинтересована. Скорее всего, что так. Но поскольку российско-украинский конфликт не ограничивается одним Донбассом, то каким-то образом нужно решать и эти вопросы. Если будет такая возможность поговорить, то тогда политика Киева будет меняться. Если разговора не состоится, то Зеленскому в Вашингтоне скажут, что все остается примерно так же", — прогнозирует эксперт Толстов.

Встреча Путина и Байдена в Женеве точно не войдет в разряд исторических. Скорее всего, для Украины гораздо более важной и предметной будет именно поездка Зеленского. К тому же важно и то, что по итогам переговоров ни российский, ни американский президент не обменялись приглашениями. Да и отдельные пресс-конференции намекают на то, что особо теплыми отношения не стали. Вероятно, что и не станут. А значит Украине нужно продолжать гнуть свою линию — добиваться участия США в переговорном процессе по Донбассе, не забывать говорить о том, что Крым — это Украина, и идти к вступлению в НАТО.