Отставка Авакова: станет ли экс-глава МВД еще одним врагом Зеленского?

2021-й год еще далек от завершения, но очень похоже, что мы уже стали свидетелями самой громкой политической отставки — заявление "вечного" главы МВД Арсена Авакова об увольнении по собственному желанию не переплюнуть даже премьер-министру. 

Что стало поводом для такого решения, как голосовала Верховная Рада за его отставку и каким будет дальнейшее политическое будущее Арсена Борисовича — читайте в материале "Рубрики". 

И не друг, и не враг

В августе 2019-го Зеленский и его окружение формировали "модный" Кабмин, который должен был получить поддержку со стороны Верховной Рады. Самый молодой в истории Украины премьер-министр Алексей Гончарук, множество перспективных "реформаторов" в составе правительства и Арсен Аваков, который явно не вписывался в этот пестрый состав, но должен был послужить стабилизирующим фактором первых лет президентства Зеленского. К тому же незадолго до этого глава МВД прозорливо не стал оказывать поддержку Петру Порошенко во время предвыборной гонки, оставшись над схваткой. Что, вероятно, стало важным фактором в принятии решения по его дальнейшему политическому будущему.

Тогда еще единое и не освоившееся "под куполом" монобольшинство легко согласилось утвердить весь Кабмин "пакетом". В ином случае процесс назначений министров мог затянуться надолго, а Аваков как самый токсичный представитель нового правительства и вовсе рисковал зависнуть в неопределенном статусе. 

Полгода спустя обстановка в Раде была уже не такой веселой. 4-го марта 2020-го парламент принял отставку Алексея Гончарука, а вместе с ним и всего правительства. При этом на Украину надвигалась первая волна эпидемии коронавируса, поэтому назначить новый Кабмин нужно было немедленно. И в этот раз идея голосовать "пакетом" за всех министров пришлась по вкусу гораздо меньшему количеству парламентариев. Одной из главных причин был как раз Арсен Аваков, которого надеялись выдавить из кресла. 

Не получилось и в тот раз. Все это время Офис президента и Зеленский не особенно скрывали неприязни к главе МВД, а тот не очень удачно пытался скрыть свое скептическое отношение к главе государства и новому премьер-министру Денису Шмыгалю. Но равновесие сохранялось.

Впрочем, к лету 2021-го напряжение между Аваковым и Зеленским явно росло. Одна из главных причин — забуксовавшее дело по расследованию убийства Павла Шеремета. На пресс-конференции в мае Зеленский весьма недвусмысленно дал понять, что отсутствие результатов будет стоить главе МВД должности. А несколько недель спустя журналисты засекли в Офисе президента одну из подозреваемых Яну Дугарь, которая встречалась там с Андреем Ермаком. Содержание разговора осталось неизвестным широкой публике, однако вряд ли он мог бы понравиться Арсену Авакову. 

И вот в июле пузырь лопнул: глава МВД подал в отставку, которая была с радостью принята Верховной Радой. 291 голос "за" и бурные аплодисменты после появления результата на табло.

При этом показательно, что профильный комитет отказался рекомендовать парламенту отправлять министра в отставку. Весьма явный намек на то, что с уходом Авакова его влияние на созданную им же систему никуда не исчезнет.

Почему все же именно сейчас?

Складывается впечатление, что заявление Авакова об уходе стало большим сюрпризом для большинства членов фракции "Слуга народа". Во всяком случае, сразу после появления заявления в сети, ни один из собеседников "Рубрики" в монобольшинстве не смог внятно объяснить причины такого решения. 

Не больше подробностей прозвучало и от главы фракции "Слуга народа" Давида Арахамии. Выйдя на брифинг к журналистам, он честно признался, что не знает причин ухода главы МВД.

"Премьер никак не мотивировал решение Авакова, потому что он сам написал заявление. Причины неизвестны", — заявил он. 

При этом по инсайдам появившимся в СМИ, решение о его уходе было принято Зеленским еще до отлета в Берлин на встречу с Ангелой Меркель. А уже по возвращении — глава государства озвучил его министру.

"Все мы понимаем, что Арсена Борисовича старались пододвинуть. Он это прекрасно понимал, поскольку отлично владеет информацией. Я думаю, что он для себя обдумывал красивые варианты ухода. И сделал это без любых политических скандалов и заявлений. Если бы в Офисе президента решили его "уходить" активнее, начали бы раздувать протесты и тому подобное, то получилось бы, что он ушел под давлением улицы и так далее", — сказал в комментарии "Рубрике" политический эксперт Максим Степаненко.

С первых дней президентства Зеленский не скрывал, что считает пребывание Авакова в должности скорее временной мерой. Этот процесс затянулся почти на два года, поскольку заменить главу МВД было не так уж просто, а где-то и опасно. Похоже, что теперь Зеленский наконец-то созрел и оперативно нашел Арсену Борисовичу преемника — достаточно близкого к нему. 

Аваков ушел, но видимо недалеко

Некоторое время в СМИ циркулировали слухи о том, что новым главой МВД может стать секретарь Совета национальной безопасности Алексей Данилов. Однако вскоре выяснилось, что в Офисе президента уже определились с новым министром — это нардеп от "Слуги народа", председатель Комитета ВРУ по правоохранительной деятельности Денис Монастырский. 

Причем в политику он пришел из Института Будущего, сооснователем которого является заместитель Авакова и один из ближайших его соратников Антон Геращенко. Впрочем, сам Монастырский любую близость к главе МВД категорически отрицает. Хотя в этом есть определенные сомнения, если учесть, что именно Монастырский дал положительное заключение на печально известную диссертацию нардепа Ильи Кивы — еще одного "птенца" Арсена Авакова.

"Мы все понимаем, что его преемник не самый далекий от него человек. В определенной мере Аваков влияние сохранит. Сложно представить, как можно было уйти красивее", — считает политический эксперт Максим Степаненко.

Впрочем, в "Слуге народа" уверены, что Монастырский не будет находиться под влиянием уже бывшего министра. 

"Денис грамотный, мыслящий и достаточно спокойный человек. Понятно, что любой человек, с которым у Авакова нет открытого конфликта, в первое время воспринимался бы на этой должности с подозрением. Думаю, что он очень быстро докажет свою самостоятельность и квалификацию", — сказал "Рубрике" собеседник во фракции "Слуга народа". 

Не следует также забывать об еще одном человеке, который теперь может нарастить влияние на правоохранительные органы — речь о заместителе Андрея Ермака в ОПУ Олеге Татарове, который является куратором "силового" блока. 

Буквально несколько дней назад Зеленскому пришлось отвечать на набравшую достаточно голосов петицию, в которой активисты требовали увольнения Татарова. Позиция главы государства в этом вопросе неизменна: Банковая не собирается увольнять Татарова, хотя к нему и накопилась масса вопросов.

Появится ли у Зеленского новый враг?

Один из самых интригующих вопросов, от ответа на который может зависеть политическая стабильность в Украине. Аваков ушел, но на ключевых должностях в МВД и прочих силовых органах, находившихся под его крылом, остаются поставленные им люди. Сможет ли новый глава МВД оперативно перехватить рычаги управления? И не станет ли Аваков одним из главных противников Зеленского уже следующей осенью? Ведь теперь "оковы" в виде министерского портфеля больше его не сдерживают.

Мало сомнений в том, что в скором времени Авакову поступят предложения "о дружбе" от противников Зеленского. Вопрос в том, примет ли он их. 

"Аваков останется очень влиятельной фигурой. У него нет высокого личного рейтинга, поэтому я не рассматриваю вариант с претензией на президентство, пока это не актуально. Но через некоторое время после изучения ситуации, я думаю, Аваков будет определяться, с кем он и как, в каком качестве он может участвовать в политике", — считает политолог Владимир Фесенко.

"Я думаю, что он без формальной должности будет сохранять влияние — не только в Харьковской области, но и в Кабмине. Через него смогут играть и представители власти и те, кто будут оппонировать Зеленскому. Мы понимаем, что исполнительная ветка власти это не то место, где можно заработать себе какие-то лавры. Я не думаю, что Авакова интересуют варианты какого-либо публичного представительства. Скорее он будет сохранять влияние как теневой игрок", — отметил в беседе с "Рубрикой" политэксперт Максим Степаненко.