Атаки россии на химические предприятия: какова опасность для воды и почв и как ее определить?

31 мая оккупанты нанесли авиаудар по химическому предприятию «Азот» в Северодонецке — это третий по размеру в Украине производитель аммиака и одно из крупнейших в Европе предприятий химической промышленности. Россияне разрушили цистерну с азотной кислотой, в результате чего произошла утечка азота — в небо поднялось облако оранжевого цвета. Напоминаем, что азот — опасное химическое соединение, которое при вдыхании, глотании и попадании на кожу и слизистые раздражает дыхательные пути и даже может привести к смерти. Именно это грозит жителям Северодонецка и грозило тем, кто находился в Рубежном, когда в начале апреля россияне попали в цистерну с азотной кислотой. Но утечка азота в Северодонецке и Рубежном — это далеко не весь вред экологии и здоровью украинцев, осознанно причиненный россиянами.

Обстрелы химических объектов крайне опасны и влияют на окружающую среду и представляют прямую угрозу жизни и здоровью людей. Поскольку о правилах безопасности во время аварий на химических предприятиях мы уже говорили, на этот раз "Рубрика" решила поднять вопрос долгосрочного воздействия от таких аварий на окружающую среду. Можно ли защитить себя и исправить нанесенный ущерб, пока еще не поздно, — разбираемся вместе.

Мы имеем дело с химическим загрязнением поврежденной территории после любых ракетных обстрелов. Об этом говорит экологиня и координаторка проектов ОО "Эколтава" Надежда Гроза. Этот процесс начинается с момента детонации ракеты, в результате которых выделяется оксид углерода, диоксид углерода, оксиды азота, сернистый ангидрид, оксиды металлов (алюминий, железо и т.п.), газообразные и твердые продукты неполного окисления взрывчатого вещества. Далее — попадание этих веществ в почву и как следствие — в поверхностные воды. В то же время загрязнениям подвергается не только локальная территория попадания (например, территория завода), но и все близлежащие: вредные соединения рассеиваются ветром и выпадают в виде дождей.

Особенно опасными обстрелы становятся тогда, когда они поражают химические объекты и вызывают взрывы и пожары. Глава Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко утверждает, что взрывы и сгорание тысяч тонн нефтепродуктов привели к попаданию в окружающую среду серы и свинца. Когда диоксид серы и соединения азота сочетаются с водой и кислородом, образуется сернистая и азотная кислоты, и поэтому уже мы имеем дело с кислотными дождями. Не говоря уже о вреде прямого попадания на живые организмы, кислотные дожди также разъедают металлы, краски, синтетические соединения и разрушают архитектурные памятники.

Но опасность представляют не только удары по нефтебазам или заводам, на которых производятся азотные удобрения или хранится в больших количествах хлор:

"Все виды предприятий что-то да используют, — комментирует эксперт по экологической безопасности Максим Сорока. — Даже пищевая промышленность у нас очень химическая. Поэтому любое предприятие имеет повышенный уровень экологической опасности», — объясняет он.

Попытка применить такое "химическое" оружие, когда именно утечка специфических веществ поражает больше, чем сам обстрел, была в конце апреля, когда россияне запустили две ракеты в направлении хладокомбината Одесского порта. Обе сбила наша ПВО, но это также расценивается как химическая атака, поскольку попадание в объект могло спровоцировать химическое загрязнение.

Например, в начале апреля на Ровенщине в районе сел Сапанивчик и Берег Дубенского района местные жители заметили, что в реке Иква появилась мертвая рыба, а вода приобрела несвойственный цвет. Предшествовало этому повреждение обломками ракеты шести резервуаров с минеральными удобрениями в Кременецком районе. Вполне ожидаемо, что после анализа Госпотребслужбы в воде было обнаружено содержание аммония в несколько раз выше нормы. Людям сразу порекомендовали не набирать воду для потребления ни в реке Иква, ни в колодцах сел, которые находятся ниже течения реки, однако уже через несколько дней ситуация наладилась:

"Мы хорошо понимаем действие аммиака, которое неустойчиво, оно естественным путем очищается, и у нас на территории через два дня мы должны вообще забыть об этом всем", — уточнил в одном из интервью глава Смызской территориальной громады, граничащей с Кременецким районом, Александр Федоров.

И действительно, в районе упомянутых сел уже на следующий день после аварии анализ воды показал, что все показатели — в норме. Однако это не означает, что ущерб полностью нивелирован — угроза исчезла только на территории, о которой речь шла до этого. Руководитель областного центра контроля и профилактики болезней Роман Сафонов отметил, что перемещение загрязнения — "естественное" явление. Эколог не исключает, что в каком-то месте может быть уничтожено гидрогеологическое окно и из реки произойдет попадание в поверхностный слой воды, которой пользуются люди — это может произойти даже в двадцати или тридцати километрах от места, где были взяты анализы. Именно поэтому экологи проводят мониторинги по всей области, а не только в том районе, где получило повреждения определенное предприятие.

Постановлением Кабмина № 303 на период военного положения прекращено проведение почти всех плановых и внеплановых проверок, за исключением проверок в нескольких сферах, в том числе — относительно жизни и здоровья человека и защиты окружающей природной среды. Они могут проводиться по разным причинам, но главное — даже во время военного положения за нами остается право на обращение в Госэкоинспекцию для проведения проверки качества окружающей среды. Это касается качества воды, почвы, воздуха и т.п.

Срочно сообщить о нарушении, а также узнать, на каком этапе рассмотрения находится ваше обращение, можно по телефону горячей линии +38 (044) 521–20–38 или онлайн — через SaveEcoBot.

Кроме этого, государство проверяет субъекты хозяйствования и в том случае, когда на таком предприятии происходит авария. В том числе и в результате повреждений из-за боевых действий. 

Тяжелые вещества, остающиеся в земле после боевых действий и загрязняющие почвы, способны попадать в пищевые цепи и накапливаться в организме. Однако, как долго они будут содержаться в почве и воде, и насколько это может нам навредить, однозначно сказать невозможно. Эксперт по экологической безопасности Максим Сорока отмечает: все зависит от концентрации вещества, и без предварительных анализов никаких выводов сделать нельзя:

"Чтобы вы понимали, одна цистерна вещества — это 30 тонн нитратной кислоты, и часто более половины этой кислоты превращается в диоксид азота, так как происходит реакция диспропорционирования, она находит любые восстановители и начинает разрывать сама себя. И сказать о причиненном вреде очень трудно, потому что непонятно, в какую сторону ветром направило испарение. Сейчас я стараюсь почти ничего не комментировать. Что-то сказать можно только по некоторым показаниям и фотографиям, опираясь на свой опыт, но в любом случае следует делать анализ. Если мы говорим об "Азоте", лично мне еще не ясно, что там разорвалось, судя по видео".

"Распространение химического вещества по местности зависит от его количества, попавшего в среду, от рельефа местности, от ветра, погодных условий…" — дополняет Анна Амбросова, экологиня-экспертка ГС "Досить труїти Кривий Ріг".

Наиболее достоверный ответ на вопрос, можно ли выращивать растения в местности, где произошли химические аварии, дадут лабораторные исследования. Как вариант для своего земельного участка, экологиня и координаторка ОО "Эколтава" Надежда Гроза советует заказать за свой счет проведение лабораторного исследования показателей почвы. Все лабораторно полученные данные сравнивают с ПДК (предельно-допустимыми концентрациями).

Только после получения результата можно судить о пригодности к выращиванию и рассматривать варианты возможностей.

Экологиня и координаторка ОО "Эколтава" Надежда Гроза указывает на то, что для достоверного вычисления такого рода воздействия необходимо производить лабораторные измерения концентраций указанных загрязняющих веществ.

Для этого можно применять разные методы: спектрофотометрию, фотоколориметрию, люминесценцию, а после получения результатов их следует сравнить с установленными предельно допустимыми концентрациями.

Однако, к сожалению, в период обострения военной ситуации не во всех местах это возможно делать. Надежда Гроза в таком случае советует более доступные способы проверки качества воды:

• Купить тест-полоски для проверки воды. В зависимости от того, какой цвет они приобретут в исследуемой воде, можно судить об ориентировочном содержании вещества, поскольку они имеют цветовую шкалу к каждому определяемому компоненту. Для каждого показателя есть своя полоска.
• Запах в воде определяется органолептическим методом, но это можно сделать и дома. Однако этот компонент не слишком информативный, ведь и без дополнительных анализов вряд ли человек будет пить воду с плохим запахом.
• Ориентируясь на окрас воды, можно лишь примерно определить ее качество. Понятно, что непрозрачную воду или воду с окрасом пить нельзя. Окрас в желтый цвет может свидетельствовать о повышенном содержании железа или марганца.