Арктические ракеты: как Россия превращает север мира в военную базу

Фото АР

Юрий Иженко

Пока украинцы следят за тем, как Россия все никак не отводит войска от границ у наших границ, европейцы и американцы переживают из-за Арктики. И дело тоже в России.

Рассказываем, с какой целью Кремль может стягивать войска на север и при чем здесь нефть, Украина и кроссовки made in China.

В самые «теплые» месяца здесь в среднем +10 градусов, снег может таять в июне, а зимой наступает полярная ночь без солнца — казалось бы, с такими особенностями Арктика может интересовать только ученых и защитников окружающей среды, но отнюдь не генералов и президентов.

Однако в последние месяцы западные журналисты и чиновники Великобритании, НАТО и Соединенных Штатов Америки регулярно заявляют: Россия (а иногда и Китай) претендуют на контроль над регионом.

Да, Арктика действительно превращается в российскую военную базу…

Первым в апреле поднял тревогу американский телеканал CNN (они ссылаются на спутниковые снимки), мол, Россия расконсервирует старые арктические базы времен Холодной войны и аэродромы.

На побережье и островах растут новые порты, поисково-спасательные центры. В частности, американцы заметили военную активность у Мурманска и на базах Рогачево и Анадырь. На базах нашлись боевые самолеты МиГ-31БМ, тогда как Минобороны РФ уже заявило, что испытывает в Арктике штурмовики Су-34 и Су-35.

Впрочем, россияне не слишком и прячутся, ведь сами хвастались 590 новыми объектами Министерства обороны в Арктике. В прошлом году правящая российская газета «Известия» также сообщала о формировании бригады «арктических войск». Ее солдаты вполне серьезно учатся воевать в жестком полярном климате и даже осваивают катание на собачьих упряжках (!) или вездеходах.

Но ставку россияне делают на целый арсенал тяжелого вооружения: стратегические бомбардировщики, боевые противокорабельные ракеты «Оникс», гиперзвуковые ракеты «Циркон», а норвежцы заметили и установки «Искандер».

Как говорится, «продолжение следует». По данным из российских источников, ведомство Сергея Шойгу планировало развернуть в Арктике зенитно-ракетные комплексы и мощные радары, чтобы контролировать небо. Тогда россияне смогут в любое время превратить немалый кусок региона в «закрытую зону», не пуская туда корабли или самолеты.

Фото АР

…а европейцы и американцы обеспокоены оружием массового уничтожения

Но гораздо больше в Вашингтоне беспокоятся из-за загадочных ангаров и хранилищ, в которых подчиненные Путина могут прятать какое-то секретное оружие. Чаще всего западные аналитики упоминают дальнобойные торпеды «Посейдон», которые россияне способны развернуть в Арктике.

Боеспособны ли они — не знает никто, потому что видели мы только видеоролики Путина, а как доказал Голливуд, сейчас и НЛО можно убедительно нарисовать.

Однако потенциально «Посейдон» способен нести ядерную боеголовку и пройти с ней сотни километров, поэтому есть основания волноваться (а если сам аппарат взорвется, ущерб окружающей среде будет впечатляющим).

Конечно, пока россияне действуют на собственной территории (материке и островах), однако их ракеты могут доставать и до нейтральных вод, и к той же Норвегии.

Поэтому США и союзники уже готовят ответ россиянам

«Мы твердо намерены отстаивать интересы национальной безопасности США в Арктике, поддерживая в регионе порядок, основанный на правилах», — 6 апреля представитель Минобороны США Джон Кирби дал понять, что США также готовы бороться за Арктику и не будут уступать России (как-никак, все происходит почти на границах США и Канады, Земля-то круглая).

Если коротко, Пентагон устроит статус-кво, когда Арктику и далее мирно исследуют.

Американцы уже успели перебросить в Норвегию стратегические бомбардировщики B1 Lancer и даже поднимали их в воздух. В этой же стране солдаты армии США и Великобритании не раз проводили маневры.

Сейчас Штаты запланировали на Аляске «арктические учения», задействуют 10 тысяч бойцов. В Лондоне тем временем объявили: их боевые корабли начинают патрулировать Арктику. Словом, сдерживание Путина идет полным ходом.

Фото Russian Ministry of Defense

Между тем Арктика становится территорией, за которую спорят разные страны

Вообще-то, просто оккупировать «часть Арктики» на самом деле не так легко, поскольку сплошной суши, как в Антарктиде, там нет.

Выход в Арктику имеют Россия, США, Канада, Дания (благодаря Гренландии) и Норвегия. У всех здесь одинаковые условия: первые 22 километрах от берега (острова тоже считаются) являются территориальными водами условной Канады, еще 370 километров — исключительная экономическая зона страны. Сам же Северный полюс и океан вокруг никому не принадлежит и является «международным водами».

Звучит красиво, но на практике никогда не мешало странам спорить, где именно проходят границы.

Так, Россия уже много лет пытается доказать, что подводные горные хребты Ломоносова и Менделеева на самом деле являются продолжением континента, а следовательно, РФ имеет право присоединить к себе морской район площадью более миллиона квадратных километров (это вдвое больше территории Украины).

«Россия будет прирастать Арктикой», — анонсирует «Парламентская газета», российское государственное издание. Судьбу хребтов должны решить в кабинетах ООН, а тем временем россияне подали новую заявку.

Теперь Москва хочет занять еще 700 миллионов квадратов включая Северный полюс (опять площадь величиной с Украину) и подвинуть границу вплотную к Гренландии и Канаде. Фокус в том, что на часть этих морей претендуют также сами датчане и канадцы.

Словом, все желающие могут заподозрить россиян в намерениях сделать самолеты, подводные лодки и ракеты дополнительным аргументом в спорах (Госдепартамент США уже подозревает).

Разгадка такого ажиотажа проста: это борьба за ресурсы

Как оказалось, причина такой «популярности» Арктики та же, что и в колонизации Африки 100 лет назад: полезные ископаемые и торговые пути. 

«За новой арктической стратегией Путина лежит банальная погоня за природными ресурсами», — пишет норвежский обозреватель Атле Стаалесен. И действительно, по данным Геологической службы США, в Арктике есть огромные неразведанные запасы нефти: они могут составлять до 22% всех залежей этого горючего на планете. А еще регион вроде бы богатый газом, бриллиантами и другими ценными минералами.

Казалось бы, в России ископаемых и без того много, но дополнительные запасы позволят экспортировать в условный Китай еще больше условной нефти и держать на плаву российскую экономику. Как выражаются сами россияне, топливная стратегия у них звучит как «добыть столько, сколько можно».

Кстати, интерес вокруг Севера действительно серьезный. Например, Китай уже объявил себя «государством у Арктики» (это ничего, что страна лежит на одной широте с Турцией и Алжиром). Власти Пекина, похоже, тоже рассчитывает на арктическую нефть, еще и видят там хороший плацдарм, чтобы подразнить Штаты — скажем так, ответить за Тайвань.

Фото Getty Images

Тогда как эксперты прогнозируют, что в Арктике появится новый торговый путь

Обычно трудно связать между собой Пентагон и изменения климата. Но именно Джон Кирби объяснил миру: ледники Арктики будут постепенно таять, поэтому море у полюса будет становиться доступным для кораблей. Транспортные корабли смогут курсировать между Европой и Азией «по прямой». Новая трасса вдоль севера России уже даже получила название «Северный морской путь».

Он на данный момент вызывает большой ажиотаж среди морских держав. По подсчетам тех же американцев, с таким маршрутом судно из условного Китая или Японии доставит груз в Европу (будь то кроссовки или автомобили made in China) вдвое быстрее, чем сейчас, когда идет в обход Индии и через Суэцкий канал. А это серьезное преимущество в международной торговле.

В Кремле имеют большие планы относительно этого пути, который должен превратить РФ в мощное транзитное государство (и принести большие прибыли). Соединенным Штатам новое направление тоже интересно, но в основном как военная дорога: для связи со своими союзниками в Азии. Ну и КНР не отстает — в Арктике китайцы не прочь продолжить свой проект «Один пояс, один путь».

При чем здесь ракеты и торпеды? Представитель Пентагона Томас Кэмпбелл объясняет: у Путина хотят, чтобы на новом маршруте прежде всего действовали российские законы, а не международное право. Аж до требования, чтобы на борту иностранного корабля были русские, а немцы или японцы просили у РФ разрешения на проход (возможно, это вопрос не только денег, но и «международного величия»).

А поскольку Кремлю нужно, чтобы международное сообщество на это все согласилось, Россия, опять-таки, может напугать соседей тяжелым вооружением. Или же, нацелив «Искандеры» и «Ониксы» в сторону океана, Кремль пригрозит европейцам, что вообще заблокирует маршрут (нечто похожее россияне уже делали в Черном и Азовском морях). Но для начала им нужно взять Север под контроль, что РФ и делает.

Фото Russian Ministry of Defense

Как вариант, Кремль может пытаться шантажировать европейцев

На теме нефти и транзита вопросы можно было бы и закрыть, однако преобразование Арктики в военную базу уж очень напоминает поведение россиян в том же Крыму или на границе с Украиной. Почему бы не предположить, что кремлевские деятели хотят пошантажировать Евросоюз и Штаты так же, как Владимира Зеленского?

Ведь если взглянуть на карту мира, то арктические военные базы Кремля «нависают» над Норвегией, Швецией, Канадой и даже Соединенными Штатами Америки.

На самом деле все логично: если Владимир Путин откровенно любит Советский Союз, то и международную политику строит вокруг «звяканья оружием». Так же в последние годы российские истребители и бомбардировщики постоянно летают вдоль воздушных границ стран НАТО (за 2020-й год их перехватывали где-то 350 раз), это явно также психологическое давление на тех же норвежцев или эстонцев. Кстати, поучительная история и для нас: такие привычки Путина могут означать, что стягивание войск к нашим границам далеко не последнее.

И если уж вспоминать СССР, то все очень похоже на мини-версию Карибского кризиса, когда Союз разместил атомное оружие на Кубе под боком у США — потом были переговоры, в которых Москва получила от Запада уступки.

Возможно, и сейчас военные маневры затеяны, чтобы втянуть европейцев и американцев в переговоры и требовать какого-то «мирного плана» (например, смягчения санкций или уступок), выгодного для Путина.

А для Украины это поучительная история

Другое дело, что хотя все российские планы имеют грозный вид, вряд ли они будут такими же эффективными, как действия СССР в Карибском кризисе. По крайней мере, пока они не вызвали ни у одного из соседей желание «мира любой ценой» с РФ, даже наоборот.

А для украинцев напрашивается вывод, что для России угрозы оружием соседям становятся обычным способом общаться с миром. Это признают и в Пентагоне, аналитики которого в своем докладе назвали Россию прямой угрозой.

Так что украинскому обществу нужно не ждать «быстрого мира», а требовать от власти усиливать нашу армию и заручиться поддержкой союзников, как, например, США или Великобритании. А если и критиковать Зе-команду, то за неудачи в этих делах, а не якобы неспособность «взять и договориться» в Минске или Нормандии о мире уже завтра.