Дело Гандзюк: адвокаты просили суд снять браслет с Мангера, судьи взяли самоотвод

Фото УНІАН

Ольга Проскурова

Коллегия судей апелляционного суда по делу Владислава Мангера, подозреваемого в заказе убийства херсонской общественной деятельницы Екатерины Гандзюк, взяла самоотвод и удовлетворила его.

Об этом сообщает Insider.

Также в ходе заседания прокуроры заявляли отвод судьям. Впрочем коллегия отвод не удовлетворила.

После выхода судей из совещательной комнаты стало известно, что коллегия взяла самоотвод и удовлетворила его.

Самоотвод судьи приняли на основании «наличия других обстоятельств, которые вызывают сомнение в беспристрастности» (ст.75 часть 4).

«Коллегия судей пришла к выводу о самоотводе. Коллегия судей удовлетворила заявления коллегии судей о самоотводе. Далее должно состояться автораспределение», — заявила председательствующая в заседании.

Сегодня суд должен был рассматривать апелляционные жалобы адвокатов Владислава Мангера.

↓Читайте также

"Кто заказал Катю Гандзюк?": В субботу состоится самая масштабная акция в Украине за последние 5 лет

Адвокаты Мангера хотели просить суд снять с подозреваемого электронный браслет. Всего адвокаты подали три апелляционные жалобы на определение суда первой инстанции.

Прокурор Дмитрий Боян заявил отвод коллегии судей в начале заседания, аргументируя это тем, что автораспределение судей на рассмотрение дела состоялось с нарушениями.

Он заявил, что вчера данное дело было направлено на новое автораспределение в связи с тем, что один из судей коллегии ушел в недельный отпуск. Он отметил, что нарушение заключается в том, что суд не должен был отправлять дело на новое автораспределение, а просто должен был перенести заседание до окончания отпуска судьи, поскольку отпуск длится менее двух недель.

Впрочем адвокаты Мангера выступили против заявленного отвода судьям, мол, отвод не обоснован. Защитник Константин Глоба просил прокуроров предоставить объяснения заявленному отводу.

Сейчас следующая дата рассмотрения апелляционных жалоб адвокатов не известна.

Сегодняшнее заседание в апелляционном суде было назначено на 12:45, однако когда адвокаты Мангера и свободные слушатели зашли в зал, судья заявила, что у нее еще три дела к рассмотрению. Фактически заседание началось с почти двухчасовым опозданием.