КСУ отказал в оценке закона о переходе религиозных общин в ПЦУ по представлению нардепов от "Оппоблока"

Богдан Петришин

Конституционный Суд отказал в открытии производства о конституционности закона относительно подчиненности и регистрации религиозных организаций.

19 марта Большая палата КС рассмотрел этот вопрос, сообщает пресс-служба суда.

Большая палата КСУ на заседании рассматривала вопрос об открытии конституционного производства в деле по конституционному представлению 47 народных депутатов о соответствии Конституции (конституционности) закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины о подчиненности религиозных организаций и процедуре государственной регистрации религиозных организаций со статусом юридического лица».

«Принято решение Большой палаты Конституционного Суда Украины об отказе в открытии конституционного производства», – информирует КС.

Напомним, 17 января Верховная Рада приняла законопроект №4128-Д, в котором говорилось, в частности, о переходе церквей Украинской православной церкви Московского патриархата в новую поместную церковь – объединенную Православную церковь Украины. Он, в частности, предусматривает, что приход может принять решение о переходе в другую церковь не менее чем двумя третями голосов на общем собрании.

18 января народные депутаты от «Оппозиционного блока» Вадим Новинский, Александр Долженков, Василий Нимченко и еще 44 нардепа направили КС представление относительно этого закона.

Так, в своем представлении парламентарии ссылались на статью 35 Конституции Украины, которая гарантирует свободу вероисповедания. По мнению этих нардепов, закон содержит ряд положений, которые свидетельствуют о чрезмерном вмешательстве и зарегулированности деятельности религиозных организаций. В частности, отмечается «сильно обременительная» новая процедуру регистрации/перерегистрации уставов религиозных общин.

Кроме того, в представлении депутаты ВР указали на нарушение статьи 36 о свободе объединения граждан и статьи 37, которая исключает запрет деятельность объединений внесудебным способом.

Также нардепы отмечали, что парламент в ходе голосования нарушил регламент, а именно было зафиксировано неперсональное голосование.