Запрет импорта русских книг: Президент отреагировал на петицию
Фото: Офіс президента України
Президент Владимир Зеленский ответил на петицию, в которой призвали безотлагательно подписать закон о запрете ввоза и распространения российской издательской продукции.
Об этом пишет Рубрика, ссылаясь на ответ Зеленского относительно петиции с призывом подписать закон и на масштабный флешмоб, который появилась на его официальном сайте.
Напомним, инициатор петиции Тарас Шамайда утверждал, что издательская продукция государства-агрессора и российский контрафакт и дальше свободно продаются в Украине. Это, по его мнению, подрывает информационную безопасность государства и экономические устои украинского книгоиздания.
Он призвал президента подписать закон 2309-IX «О внесении изменений в некоторые законы Украины об установлении ограничений на ввоз и распространение издательской продукции, касающейся государства-агрессора, Республики Беларусь, временно оккупированной территории Украины».
В свою очередь Верховная Рада утвердила этот законопроект 19 июня 306 голосами «за».
Отметим, что накануне соцсетями прокатился флешмоб с призывом подписать наконец соответствующий закон.
В ответ на то, что Зеленский за год не подписал закон 2309-IX о запрете ввоза и распространения российских книг, украинские пользователи запустили флешмоб #ЧасПодписатьКнижныйЗакон.
Его поддержали писатели, издатели, общественные деятели — Оксана Забужко, Тамара Ореха-Зерня, Владимир Вятрович, Анна Гопко, Игорь Козловский, Юлия Орлова и другие.
Петиция к Президенту по содействию созданию заказника на Свидовце набрала 25 тысяч подписей
Поддержавшие флешмоб распространяли рисунок художника Никиты Титова, на котором содержится надпись: «Издательская продукция агрессора–¦это тоже оккупация, президент, подпишите «.
В ответ на петицию Зеленский подчеркнул, что для подписания закона есть ряд оговорок.
В частности, Минюст предложил применить к упомянутому Закону право вето. Ведь заложенные в нем нормы по ввозу и распространению издательской продукции, выпущенной в свет на языке государства-агрессора, будут иметь признаки несоответствия ч. 3 ст. 10 и ч. 2 ст. 24 Конституции Украины.
В свою очередь МИД Украины также считает целесообразным применить к Закону право вето.
В министерстве отметили, что в редакции Закон не соответствует нормам и стандартам ЕС в области прав человека, в том числе свободы мысли, защиты прав национальных меньшинств, запрета дискриминации по языковому признаку. А значит, может усложнить процесс переговоров о вступлении Украины в Евросоюз.
В настоящее время закон направили стороне ЕС для предоставления дополнительной оценки влияния его принятия на исполнение обязательств в части защиты прав национальных меньшинств, в том числе языковых, в контексте рекомендации Заключения Европейской Комиссии по заявке Украины на членство в ЕС.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
