Где в Киеве жить хорошо: результаты экологического исследования
Фото: Dronarium
ОО «SaveDnipro» оценило микрорайоны столицы по экологическим показателям — качеству воздуха, питьевой воде, состоянию водных ресурсов, грунтов, доступности зеленых зон и засоренности территорий. Данные охватывают 2020-2021 гг. и актуальны по состоянию на начало полномасштабного вторжения России в Украину.
Авторы исследования выделили 47 микрорайонов Киева, проанализировали доступные экологические данные и составили рейтинг. По каждому доступному показателю микрорайон мог получить от нуля до 10 баллов, а средний балл всех оценок повлиял на его место в рейтинге. Наивысшую оценку в рейтинге получила Конча-Заспа – 10 из 10. Также среди лидеров Пуща-Водица – 8 баллов. Самые низкие показатели имеют ДВРЗ, Радужный, Воскресенка, Соцгород и Старая Дарница — 4 балла.
Водоемы. В каждом районе Киева обнаружены загрязненные водные объекты, чаще всего фенолами. Самые загрязненные водоемы: ручей Голосеевский (Голосеевский район); Опечень-5 и озеро Вербное (Оболонский район); озеро Лесное (Днепровский район); ручей Мышеловский (Голосеевский район). Данные: КП «Плесо».
Питьевая вода. Ежедневно Киевводоканал анализирует питьевую воду по 22 показателям. Исследователи проверили состояние воды непосредственно в квартирах киевлян, поскольку существует риск повторного загрязнения через домовые сети. Лишь в одной из 29 отобранных в разных микрорайонах проб было обнаружено отклонение показателя железа, причиной которого могут быть устаревшие коммуникации. Данные: ГУ «Киевский городской центр контроля и профилактики болезней МЗ Украины».
Качество воздуха. В течение исследуемого периода в Киеве фиксировалось превышение показателя диоксида азота в среднем в 4,6 раза. Наибольшее суточное превышение было зафиксировано в Шевченковском районе. Также было превышение показателей фенола, формальдегида, диоксида серы, оксида азота. Показательная тенденция выявлена при исследовании загрязнения воздуха мелкодисперсной пылью. В целом на левом берегу столицы зафиксирован более высокий уровень загрязнения, чем на правом. Среди правобережных микрорайонов выделяется исторический центр города, в котором загрязнение мелкодисперсной пылью соразмерно Левому берегу, что может быть связано с увеличенной автотранспортной нагрузкой. Данные: SaveEcoBot и Центральная геофизическая обсерватория имени Бориса Срезневского.
Зеленые зоны. Анализировали показатели пешей доступности зеленых зон от многоквартирных домов и коэффициент озеленения NDVI. Худшая доступность зафиксирована на севере Подола, в массиве «Цветоводство», части Борщаговки вдоль Кольцевой дороги, также возле новостроек вдоль ул. Максимовича и Вильямса в Голосеевском районе, молодежном квартале «Патриотика», частично на Воскресенке, Троещине возле ул. Милославская.
Что касается перспективных зеленых зон в г. Киеве до 2030 года, то только перспективная зеленая зона экопарка «Осокорки» улучшает ситуацию для микрорайонов Нижние сады и Осокорки.
Лучший коэффициент озеленения зафиксирован в микрорайоне Конча-Заспа. Худший — на Подоле, Южной Оболони, Позняках. Данные: КО «Киевзеленстрой», спутниковые NDVI, другие источники.
Почвы. Основные обнаруженные загрязняющие элементы: соли тяжелых металлов, ядохимикаты, нефтепродукты, фенолы и т.д. Самые загрязненные места столицы — территория завода Радыкал и вокруг него, зона влияния Бортницкой станции аэрации, полигон ТБО № 6 в Голосеевском районе. Управление экологии и природных ресурсов КГГА.
Отходы. Наиболее засоренные территории за исследуемый период зафиксированы в Дарницком, Днепровском и Голосеевском районах. Данные: карта мусорных свалок и 1551.
Разработанную для этого исследования методику могут использовать общественные активисты из других населенных пунктов для определения состояния окружающей среды.
Кроме того, авторы исследования идентифицировали основные проблемы в каждой сфере и предложили пути их решения — от разработки и принятия соответствующих нормативно-правовых актов (например, водной стратегии Киева) до изменения поведения людей (информационные кампании по сортировке мусора).
Исследование проведено в рамках Инициативы развития экологической политики и адвокации Украины, осуществляемой Международным фондом «Возрождение» при финансовой поддержке Швеции. С отчетом исследования можно ознакомиться по ссылке.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
