У чем проблема?
россияне — водные террористы
Международные исследования отмечают, что войны, начиная с Первой Мировой, все больше влияют на экосистемы. Это связано с увеличением потенциала современного оружия, которое наносит больший вред окружающей среде. Как примеры называют разлив нефти в водные ресурсы Кувейта во время Персидской войны, или же повреждение канализационных линий и очистных сооружений в Израиле во время войны в Ливане в 2006 году, что привело к отложению ила в Средиземном море. Боевые действия могут происходить на морских путях, или целью военных операций может стать водная инфраструктура, как водопроводные трубы, очистные сооружения, дамбы. В результате это препятствует доступу населения к воде, которую Генеральная ассамблея ООН признает одним из базовых прав человека. Нарушения таких прав могут трактоваться как водный терроризм, ведь последствия этого — долговременные и будут влиять на здоровье будущих поколений.
В течение последних десятилетий несколько международных организаций изучали и оценивали влияние вооруженных конфликтов на воду. Например, в 2011 году Всемирный банк сообщил, что население в странах, пострадавших от конфликта, непропорционально страдает от отсутствия доступа к безопасной воде и санитарным условиям. Согласно тому же докладу, дети, рожденные в пострадавших от конфликта странах, почти вдвое чаще других не имеют доступа к качественному источнику воды. В докладе ЮНИСЕФ указано, что дети в условиях длительных вооруженных конфликтов чаще умирают от болезней, связанных с отсутствием чистой воды, чем от насилия, непосредственно связанного с самим конфликтом.
Все эти последствия угрожают и украинцам: оккупанты обстреливают водную инфраструктуру, минируют дамбы, проводят военные операции на территории Черного и Азовского морей. Разберемся подробнее, чем это опасно и что теперь нам с этим делать.
россияне воруют украинские водные ресурсы и ускоряют дефицит воды в Украине
Использование воды как инструмента для достижения военных целей не новое явление. Исследование по истории приводит пример: значительная часть водной инфраструктуры Ирака была построена как часть военных усилий Британии против Османской империи во время Первой мировой войны, чтобы установить контроль над реками Евфрат и Тигр и получить стратегическое преимущество.
После развертывания полномасштабной войны в Украине вода стала одним из поводов для удара российской армии по Херсонщине. Намерение этого удара — разблокирование подачи днепровской воды на временно оккупированный полуостров Крым из района Новой Каховки. В конце февраля оккупантами была захвачена главная постройка Северо-Крымского канала, Каховская ГЭС и все гидротехнические сооружения, регулировавшие поставку воды из Каховского водохранилища на полуостров Крым. 27 февраля россияне разрушили временную дамбу, автомобильный мост и главную перегородку канала, чтобы "пустить" воду в Крым. По сообщениям Госэкоинспекции, российскими войсками осуществлялся водозабор из Каховского водохранилища из-за частичной разгерметизации гидросооружения Северо-Крымского канала. Подсчеты ДЭИ указывают на то, что за день оккупанты крадут воды более чем на 32 млн гривен.
В то же время эксперты отмечают, что Северо-Крымский канал — это система гидротехнических сооружений, и просто пустить по нему воду недостаточно. В частности, комментируя эту ситуацию, Директор Института водных проблем и мелиорации НАН Украины разъяснял, что систему Северо-Крымского канала на полуострове требовалось тщательно готовить к приему воды. Так что попадание воды в неподготовленный канал принесет больше вреда, чем пользы. Эксперты неоднократно отмечали, что состояние насосов может быть неудовлетворительным после годов простоя, а на их восстановление могут уйти месяцы. Поэтому результат оказался соответствующим: из-за износа инфраструктуры канала и гидротехнических сооружений проступившая в канал вода сильно заилена и ее качество может быть очень низким. Отсюда возникает вопрос — могут ли днепровские воды, захваченные россиянами в результате военной агрессии, спасти ситуацию с водой на полуострове? Нет. А вот привести к негативным последствиям как для природы, так и для населения южных регионов — да.
"Захват российскими войсками объектов водоснабжения и временное восстановление подачи воды в Крым могут повлечь за собой усиление водного дефицита как на материковой части, так и на полуострове", — считает Доктор наук из государственного управления, доцент Сергей Зелинский.
В частности, это связано с тем, что южные области с одной стороны наименее обеспечены водными ресурсами, а с другой стороны являются крупнейшими потребителями. Дополнительной проблемой является влияние изменения климата на эти регионы. Ученые отмечают, что с 2041 года возможно прекращение местного поверхностного стока в маловодные реки в Херсонской, Одесской, Николаевской, Днепропетровской и Запорожской областях. Например, в Запорожской области "климатический сток" может уменьшиться в 10 раз, в Днепропетровской — в 6 раз, в Николаевской — в 3,6 раза, а в Крыму — вдвое. Исследование влияния изменения климата на водные ресурсы Украины, которое вместе с учеными проводил Центр экологических инициатив "Экодия", также указывает на то, что водный сток рек в южных областях будет уменьшаться, что в будущем может привести к водному дефициту.
Почему россияне разрушают очистные сооружения?
Похоже, что россияне используют удары по очистным сооружениям как оружие против мирного населения, и это не единственный случай во время войны. Например, во время гражданской войны в Сирии сброс неочищенных сточных вод в окружающую среду (как умышленный, так и неумышленный) ухудшил качество воды в пострадавших районах — сейчас это грозит и нам.
"Наибольший вред [в контексте водных ресурсов — ред.] причиняет разрушение очистных сооружений, дамб и выведение из строя обслуживающих организаций, которые занимались водоснабжением и очисткой сточных вод. Все они без очистки теперь попадают в водоемы, особенно там, где прошли активные боевые действия", — комментирует вопрос ущерба водным ресурсам во время боевых действий Алексей Обризан, руководитель Рабочей группы международных экспертов Госэкоинспекции.
Например, в результате обстрела очистных сооружений Васильковского эксплуатационного цеха водоснабжения и водоотведения армия рф разрушила здание канализационной насосной станции. В результате таких действий обратные воды без всякой очистки попадают в реку Днепр, а это уже опасно распространением инфекционных заболеваний среди населения, потребляющего эту воду, и цветением воды, что в конечном итоге приводит к вымиранию рыбы и зарастанию водоемов.
Кроме того, разрушение инфраструктуры и промышленных объектов может приводить к попаданию в водные объекты загрязняющих веществ. В результате — загрязнение водоемов:
"Мы получили информацию о поврежденных резервуарах с отходами химического производства на "Азовстале", которые теперь могут попасть в воды Азовского моря. Это может поставить под угрозу существование отдельных видов морской биокультуры полностью. Но исчезнет ли Азовское море как живая биосистема — говорить трудно, потому что ни украинские, ни международные экологи пока не имеют туда доступа для осуществления хотя бы поверхностного мониторинга", — предполагает Алексей Обризан.
Говоря о загрязнителях с других предприятий, "все виды предприятий что-то да используют", говорил раньше в комментарии для "Рубрики" эколог Максим Сорока. То есть, попадание в любое предприятие может быть опасным, а разрушенные очистные сооружения и насосные станции не способны очищать воду и поставлять ее украинцам.
Как война повлияет на окружающую среду Украины и других стран в долгосрочной перспективе?
Попадание в водоочистные сооружения и другую водную инфраструктуру — это еще не весь ущерб, причиненный боевыми действиями. Война наносит также косвенный вред окружающей среде. Стратегической целью оккупантов в Харькове, Чернигове, Житомире, Калиновке, Львове, Дубно, Луцке и других городах стали нефтебазы, горение которых приводит к загрязнению как почвы, так и водных ресурсов, ведь оксиды из воздуха, выделяемые во время горения и попадающие в облака, затем выпадают кислотными дождями далеко от места попадания в воздух. А еще после взрывов на землю оседает сера, которая после дождя превращается в серную кислоту. Все это имеет накопительный эффект:
"Такие максимальные разовые концентрации, как от взрывов, оказывают мгновенное влияние. В воздухе такие вещества долго держаться не могут, поэтому приходят в виде осадков и накапливаются в почвах. А дальше все будет зависеть от розы ветров — даже после окончания войны никто не гарантирует, что соседние страны как, например, Польша, Словакия, Венгрия или Румыния не испытают влияния в виде загрязненных осадков и как следствие — почв», — объясняет Алексей Обризан.
Пока что данных, по которым можно было бы составить достоверные прогнозы по поводу последствий для Украины, недостаточно, однако в аналогичных исследованиях, проводившихся после гражданской войны на Шри-Ланке, речь идет о более высоких, чем обычно, концентрации тяжелых металлов, фтора и кальция в подземных водах этих районов
Кстати, даже перемещение населения является одним из важных факторов истощения водных ресурсов из-за увеличения потребности в воде в регионе и необходимости увеличения потенциала водоочистных сооружений.
Еще одна серьезная проблема: вода из артезианских скважин также может стать непригодной. Артезианские воды считают стратегическим запасом государства, и доступ к ним имеет каждое физическое лицо — только в Киеве есть 376 артезианских скважин. Забор такой воды производят на глубине не менее 300 метров. Именно это является гарантией того, что в воде отсутствуют вредные вещества, тяжелые металлы или радионуклиды — они просто не могут туда попасть, поэтому вода из артезианских скважин считается чистой и безопасной. Однако в результате боевых действий и разрушений даже эти скважины имеют риск загрязнения.
"Достаточно одного попадания загрязнителя — он распространяется на весь горизонт и делает воду непригодной для употребления на долгое время, потому что подземный водообмен происходит в течение сотен лет, а поверхностный — в течение месяцев", — объясняет эколог Алексей Обризан.
Какое решение?
Планирование водоснабжения в условиях войны
Кража водных ресурсов во время войны и водный терроризм россии может повлечь за собой резкое изменение водопотребления по секторам. Поэтому важно подходить к планированию водообеспечения южных регионов комплексно, ведь нерациональное использование воды может привести к усилению водного дефицита.
В последние годы в Украине проводят модернизацию насосных станций по водоснабжению и замену аварийных и изношенных трубопроводов. Это является основным решением по улучшению качества питьевой воды, повышению эффективности технологических процессов и надежности работы систем водоснабжения и обеспечению рационального использования материальных и энергетических ресурсов. Реализация этих мер будет способствовать рациональному распределению водных потоков и оптимизации давления в распределительной сети, экономии энергетических ресурсов до 40% и уменьшению потерь воды в системе, снижению реального объема ее подачи и перекачки, а также сокращению утечек.
Не менее важно и правильное использование водных ресурсов, и здесь надо говорить совсем не о том, сколько воды потребляет население. Да, с 2004 года на бытовые нужды украинцы стали потреблять почти вдвое меньше воды. Если в 2004 году на это уходило примерно 2,5 миллиарда кубометров воды, то в 2018-м — всего 1,17 миллиарда кубометров. Наиболее нерегулируемой сферой использования воды в Украине является сельское хозяйство — именно на орошение тратится очень много водных ресурсов, поэтому и здесь мы сталкиваемся с государственным регулированием.
Если же рассматривать краткосрочные и практические решения, можно обратить внимание на то, какую воду потребляете именно вы, и попытаться провести ее анализы в лаборатории или же провести его самостоятельно с помощью тест-полоски.
Однако единственным решением для того, чтобы прекратить истощать и загрязнять водные ресурсы, сейчас является прекращение войны и наша победа. Так что донатьте на армию, помогайте волонтерам и всеми возможными способами приближайте Украину к победе.