Бывший командующий Сирский объяснил, почему ВСУ двинулись на Курскую область, а не усилили оборону Покровска
Фото: Колаж / 5 канал
Бывший главнокомандующий ВСУ Александр Сырский считает Курскую операцию необходимым военным маневром, который помог сорвать планы России, дать украинским войскам время на восстановление и подготовить резервы. Он также объяснил, почему переброска украинских бригад на Покровское направление не изменила бы ситуацию, ведь там россияне сосредоточили почти 100-тысячную группировку.
Об этом Сырский рассказал в интервью украинской службе ВВС.
Зачем ВСУ начали наступление в Курской области
По словам Сырского, в начале лета 2024 года Россия развернула наступление на 13 оперативных направлениях. После увеличения денежного довольствия военных и наращивания численности армии противник на отдельных участках имел преимущество над ВСУ в 4,5–6 раз. К этому добавлялось господство российской авиации в воздухе.
«Вы же понимаете, эта операция была необходимостью… Мы тогда вступили в тяжелые оборонительные бои, и нам просто необходимо было сорвать планы противника, который имел такое существенное преимущество», — отметил он.
Военное руководство проанализировало ситуацию на всей линии фронта и выбрало Сумское направление. Изначально там находились 26 тысяч российских военных, но после неудачного наступления в Харьковской области Россия перебросила туда свои силы из Сумской области. Это не принесло ей существенных преимуществ: российские войска увязли в приграничных боях.
Кроме того, решение Сирского о наступательной операции в Курской области утвердил президент Украины.
В течение месяца Силы обороны взяли под контроль 1273 квадратных километра российской территории. Россия была вынуждена остановить наступление на всех оперативно-стратегических направлениях, кроме Покровского, и перебросить в Курскую область около 70 тысяч военных, в частности десантников, морских пехотинцев и подготовленные мотострелковые подразделения.
«То есть это дало нам возможность фактически подготовить резервы, дать передышку нашим войскам и восстановить боеспособность этих войск, которые понесли потери в таких тяжелых боях. То есть Курская операция дала очень большой импульс для поднятия морального духа наших войск», — заявил Сирский.
Почему бригады не перебросили под Покровск
Журналист заметил, что во время Курской операции российские войска быстро продвигались в сторону Покровска, и спросил, не стоило ли направить ресурсы на усиление обороны восточного фронта.
Сырский ответил, что это не дало бы лучшего результата. По его словам, в наступлении на Курской равнине участвовали:
- три неполностью укомплектованные бригады десантно-штурмовых войск,
- два штурмовых батальона.
Остальные подразделения действовали во втором эшелоне, закреплялись на занятых территориях и удерживали их. Их укомплектованность составляла 60–70%.
Две бригады готовились к операции в течение месяца. Третья, 95-я, перед этим вела тяжелые бои на Торецком направлении и имела мало времени на восстановление. Поэтому полным составом наступала фактически одна бригада, а две другие сначала действовали силами двух батальонов и усилились третьими после восстановления.
На Покровском направлении, которое украинское командование рассматривало вместе с Добропольским как два отдельных участка, Россия сосредоточила почти 100 тысяч военных.
«То есть если бы их задействовали на Покровском направлении — а мы рассматриваем Покровское направление как два направления, Добропольское и Покровское, — то на этом направлении у россиян была сосредоточена почти стотысячная группировка войск, и эти две, а затем ещё одна бригада, они бы не сыграли никакой роли, учитывая их техническое состояние.
Однако на Курском направлении, где противник имел очень слабую оборону и подразделения прикрытия государственной границы, укомплектованные в основном военнослужащими срочной службы, которые были растянуты вдоль фронта — некоторые батальоны на 10, несколько на 12 километров, ну, то есть там действительно была слабая оборона, они как раз добились такого огромного успеха», отметил Сирский.
По словам бывшего главнокомандующего, российские подкрепления в спешке вводились в бой и несли значительные потери. Он также привёл российские данные, согласно которым в отдельные дни защитники теряли в пять раз больше военных, чем наступавшие украинские подразделения.
«А когда противник начал перебрасывать свои части, это происходило хаотично, потому что у них действительно царила паника, и я помню, насколько российские СМИ тогда паниковали по поводу наступления наших лучших бригад. Так вот те части, которые перебрасывались, сразу же вводились в бой, и они также несли огромные потери.
По российским же данным, в некоторые дни в ходе боев на Курском направлении потери противника, который поспешно переходил к обороне, составляли один к пяти. То есть противник нес в пять раз большие потери в обороне, чем наши наступающие войска. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос», — пояснил бывший главнокомандующий.
Напомним, что украинские войска одержали тактическую победу, которая подняла боевой дух, когда они захватили около 1200 кв. км российской территории, взяли в плен 594 вражеских солдата и контролировали более 100 населенных пунктов после внезапного нападения 6 августа 2024 года.
КНДР также направила около 11 тысяч военных в Россию, из которых в боях в Курской области, по оценкам южнокорейской разведки по состоянию на январь 2025 года, по меньшей мере 300 погибли и ещё около 2700 получили ранения.
Всего за год с начала Курской операции российская армия потеряла более 77 тысяч военнослужащих убитыми и ранеными, из которых 4 тысячи — солдаты КНДР. Также украинские воины пополнили обменный фонд более чем на тысячу человек.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
