Псевдоактивисту Стахиву опять не избрали меру пресечения: что известно

Активисту Остапу Стахиву, подозреваемому в незаконном распространении локаций ВСУ и мошенничестве, в третий раз не избрали меру пресечения.

Об этом сообщает hromadske, передает Рубрика.

На суд 30 сентября Остап Стахов пришел со своими поклонниками, вместе они травили журналистов, которые также пришли на заседание.

Стахов показывал свое псевдоудостоверение журналиста и сравнивал себя с диссидентами.

«Облако, Калинец, Стус. Это были политически преследуемые заключенные… Они (правоохранители — ред.) пришли ко мне в дом, чтобы вручить два подозрения. Это лжецы и обманщики. Ко мне приходит месть за то, что они проиграли мне дело в Киево-Печерском суде. Это месть за то, что я говорю правду», — заявлял Стахов.

Согласно положению о бесплатной правовой помощи, Стахиву назначили адвоката — Владимира Яцишина. Однако подозреваемый отказался от него, сам адвокат также объявил отказ от защиты Стахива, поскольку у него уже два адвоката.

Один из представителей защиты Михаил Магарский, который вместе с подозреваемым не пришел на два предыдущих заседания, подал ходатайство об ознакомлении с материалами заседаний. Судья Виктор Романюк удовлетворил его и объявил перерыв на 20 минут для ознакомления стороны защиты.

После этого Стахов подал заявление об отводе судьи Виктора Романюка, суд удовлетворил это ходатайство, и в судебном заседании объявили перерыв.

Напомним, о подозрении Стахиву сообщили 25 сентября. В тот же день Галицкий районный суд Львова проводил судебное заседание об избрании ему меры пресечения, но сам Стахов на него не явился. Поэтому заседание перенесли на 27-е. Однако 27 сентября он также не явился в суд.

Что известно о деле?

По данным следствия, в январе 2024 года он во время эфира распространил информацию о расположении личного состава одного из отделов ТЦК Ровенщины с возможностью их идентификации на местности.

А до этого публиковал объявления в Facebook о якобы проведении курсов-интенсивов по журналистской и правозащитной деятельности, после прохождения которых участники якобы должны были получить удостоверение журналиста от имени его газеты и основанной им общественной организации.

Цена таких курсов составляла 7000 гривен с человека. Однако медиа в то время не прошли государственную регистрацию в установленном законодательством порядке, а потерпевшие получили фиктивные удостоверения журналиста.

Стахиву сообщили о подозрении по двум статьям Уголовного кодекса Украины:

• ч. 2 ст. 114-2 — несанкционированное распространение информации о размещении ВСУ, совершенное в условиях военного положения;
• ч. 1 и ч. 2 ст. 190 — мошенничество.

В 2021 году Служба безопасности Украины уже проводила обыски в Стахиве. Тогда ему объявили подозрение в попытке свергнуть конституционный строй. В спецслужбе тогда заявляли, что заблокировали «деструктивную деятельность антиукраинской сети, которая под антивакцинаторскими лозунгами пыталась дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в государстве».

СБУ отмечала, что их действия координировали российские кураторы.

В конце концов, Стахиву и еще одному фигуранту производства, гражданину России, сообщили о подозрении по ст. 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти) Уголовного кодекса Украины. За это грозит до 10 лет тюрьмы. По этому делу продолжается суд.