«Рубрика» приняла участие в урбанистическом фестивале «Мастерская города 2.0: безопасность и устойчивое развитие»

Во время фестиваля журналисты медиа решений "Рубрика" рассказывали, как обезопасить свое информационное пространство от враждебной пропаганды и манипулятивного контента, созданного с помощью искусственного интеллекта.

В чем проблема?

Дезинформация, фейки и манипуляции постоянно появляются в лентах наших социальных сетей. А сейчас они становятся все более правдоподобными, поскольку для создания такого вредного и опасного контента привлекают искусственный интеллект. Так что с каждым днем ​​становится все труднее распознать, где правда, а где ложь?

Какое решение?

Журналисты медиа решений "Рубрика" приняли участие в урбанистическом фестивале "Мастерская города 2.0: безопасность и устойчивое развитие", который состоялся 7 сентября. В течение дня они рассказывали посетителям, как распознавать дезинформацию и не распространять вредоносный контент, созданный искусственным интеллектом.

"На нашей локации мы рассказывали об информационной безопасности. Учили людей различать реальные изображения от сгенерированных искусственным интеллектом и проверять информацию, потребляемую ими в новостях и соцсетях. К сожалению, медиаграмотность в Украине пока на низком уровне, но люди интересовались этой темой и активно участвовали в интерактивах и обсуждениях", — рассказывает журналистка. «Рубрики» Алина Древницкая.

Как это работает?

Сначала журналисты «Рубрики» предлагали участникам пройти тест, чтобы понять, насколько они интуитивно умеют распознавать фейки. Посетители должны выбрать одну ложь из трёх инфоприводов. Лишь два человека смогли правильно определить его. Фейк был такой: «Украинский язык занял второе место на конкурсе благозвучия».

Одна из них сказала, что на самом деле никакого конкурса благозвучия не было, а этот факт — «национальная басня». Вместо этого второй человек считал, что ошибка в том, что наш язык занял первое место. Но она была не права, поскольку конкурса благозвучия языков действительно никогда не было, а значит, украинский язык не мог занять ни второе, ни первое место.

Также журналисты «Рубрики» рассказывали о нарративах российской пропаганды на примере конкретных фейковых новостей. Так, в частности, россияне пытались подать американского комика и его неудачную шутку как историка и его открытие, что бабушка Урсулы фон дер Ляен якобы занимала Гитлера.

Больше об этом фейке и других нарративах российской пропаганды можно прочитать в материале "Рубрики": Депортация, дискредитация и скрытые интересы в войне: как работает российская дезинформация относительно ЕС и Украина.

Кроме противодействия дезинформации, журналисты также объясняли, как можно распознавать контент, сгенерированный ИИ, и почему он может быть вредным. Среди 10 фотографий посетители должны были найти 7 созданных ИИ и объяснить, почему они так считают. Для этого обращали внимание на пальцы руки, лица людей и другие мельчайшие детали на фото. Большинство участников через несколько попыток научились распознавать ИИ.

Больше о том, как распознать ИИ в социальных сетях, можно прочитать в материале "Рубрики": Котики, динозавры и военные, которых никто не приветствует: как распознать ИИ и не репостнуть ненастоящее.

Все посетители локации медиа решений "Рубрика", кроме новых знаний по медиаграмотности, также получили фирменный мерч нашего издания.